1. Kongressi sotsiaalmeedia maastik

Elav poliitilise suhtluse andmebaas

2015. aastal käivitas Pew uurimiskeskus algatuse poliitilise retoorika ulatuslikuks uurimiseks, luues pidevalt laieneva andmebaasi poliitilise sotsiaalmeedia tegevustest mitmel platvormil, alustades Facebookist ja nüüd ka Twitterist. Selle pingutuse toetamiseks on teadlased kulutanud sadu tunde nende andmete kogumiseks, puhastamiseks ja kinnitamiseks. Alates 7. juulist 2020 sisaldab andmebaas 2965 Facebooki kontot ja 2 006 Twitteri kontot, mida haldavad 4655 erinevat USA poliitikut, sealhulgas kongressi liikmed, kubernerid, riigiametnikud ning paljud nende põhi- ja üldvalimiste väljakutsujad. See analüüs keskendub kongressi valitud liikmetele alates 2015. aastast, kuid kõik selles metoodikas kirjeldatud andmete ettevalmistamise ja puhastamise protseduurid viidi vajaduse korral läbi kogu andmebaasis, eesmärgiga välja töötada üldistatavad protseduurid, mida saab tulevikus rakendada uute või uute laiendatud andmed.


Seadusandlik tegevus ja publiku kaasamine sotsiaalmeedias on alates 2016. aastast dramaatiliselt suurenenud

Sotsiaalmeedia on kongressi liikmete seas peaaegu kõikjal levinud ning tüüpiline (mediaan) liige peab igal platvormil kahte kontot (tavaliselt ühte ametlikku kontot ja ühte isiklikku või kampaania kontot).5Kokku toodavad need liikmed tohutul hulgal sotsiaalmeedia sisu.

2020. aasta esimese viie kuuga on kongressi liikmed koostanud iga kuu keskmiselt 73 924 säutsu ja 33 493 Facebooki postitust, mis on tekitanud tänasel aastal kokku üle 476 miljoni reaktsiooni ja lemmiku ning üle 112 miljoni jagamise ja retweetimise.


Konkreetselt postitavad kongressi liikmed nüüd Facebooki ja Twitteri rohkem sisu kui neli aastat tagasi. Võrreldes 2020. aasta esimest viit kuud 2016. aasta sarnase perioodiga, lõi kongressi mediaanliige kuus veel 16 Facebooki postitust (kasv 48%) ja veel 48 säutsu (kasv 81%). Keskmiselt pälvisid need postitused ka oluliselt suurema vaatajaskonna seotuse, mõõdetuna reaktsioonide ja lemmikute või jagamiste ja ümberviitamiste põhjal.

Demokraatide mediaanliige postitab rohkem ja jälgijaid on rohkem kui mediaanvabariiklane Twitteris; partisanide erinevused Facebookis on tagasihoidlikumad

Kongressi demokraatia mediaanliikmel on Twitteris rohkem jälgijaid kui mediaanvabariiklastel, kuid Facebooki jälgijate arv on võrreldavKongressi mediaanliikmel on kogu nende kontol praegu Twitteris 36 878 jälgijat ja Facebookis 27 605 jälgijat, millest kumbki on alates 2016. aastast märkimisväärselt kasvanud.6Kuid need üldarvud varjavad märkimisväärseid erinevusi viisides, kuidas kummagi partei liikmed neid platvorme kasutavad. Võib-olla tuleneb asjaolust, et USA täiskasvanud Twitteris tunnevad end suurema tõenäosusega demokraatidena, on Kongressi demokraatlikud liikmed integreerinud Twitteri oma suhtlusesse palju suuremal määral kui vabariiklaste liikmed, nagu näitab nende postituste maht ja jälgijate arv.

Keskmine demokraatide seadusandja postitab Twitteris oluliselt rohkem kui vabariiklased, mõnevõrra rohkem FacebookisVeel 2016. aastal oli tüüpilisel demokraadil ja tüüpilisel vabariiklasel nii Twitteris kui ka Facebookis ligikaudu võrdne arv jälgijaid. Pärast seda on mõlema erakonna jälgijate arv kõvasti kasvanud, kuid Twitteris on tüüpilise demokraadi järgijate arv kasvanud palju kiiremini kui tüüpilise vabariiklase puhul. Kongressi mediaandemokraatlikul liikmel on nüüd üle 17 000 Twitteri jälgija rohkem kui mediaanvabariiklasel.



Seevastu mõlema erakonna liikmed on näinud oma Facebooki vaatajaskonna kasvu sarnases tempos ning tüüpilistel vabariiklastel ja demokraatidel on nüüd umbes 10 000 Facebooki jälgijat rohkem kui nende kolleegidel 114. kongressil 2016. aastal.


Mõlema partei liikmed postitavad ka mõlemal platvormil regulaarsemalt, kui see oli tõsi 2016. aastal. Keskmine Kongressi demokraatlik liige suurendas 2016. aasta lõpus ja 2017. aasta alguses oma igakuiseid ametikohti, mis langesid kokku president Donald Trumpi valimise ja ametisseastumisega. Tüüpiline vabariiklane ei suurendanud selle aja jooksul oma postituste arvu, kuid mõlema osapoole liikmed on pärast seda täheldanud oma sotsiaalse meedia aktiivsuse sarnast suurenemist pärast selliseid silmapaistvaid sündmusi nagu Trumpi süüdistamine ja COVID-19 pandeemia ilmnemine. Võrreldes 2020. aasta esimest viit kuud sama perioodiga 2019. aastal, on tüüpiline kongressi liige (kaasa arvatud mõlemad osapooled) suurendanud oma postituste aktiivsust Twitteris 34% ja Facebookis 29% 2020. aastal.

Publiku seotus tüüpilise liikme sotsiaalmeedia postitustega on aja jooksul kõikunud

Mõlema osapoole seadusandjate sotsiaalmeedias postituste avalik seotus on vastuseks laiemas keskkonnas toimunud sündmustele kasvanud ja kahanenud. Tüüpilise liikme tasemel kasvasid demokraadid pärast Trumpi ametisseastumist mõlema platvormi keskmise postituse tulemusel saadud lemmikute, reaktsioonide, retweetide ja aktsiate arvu järsu kasvu, varjates kiiresti seotust vabariiklaste postitustega. See osaluse kasv on pärast selle tipptaset 2017. aasta jaanuaris vähenenud, kuid mediaandemokraadi osalus on endiselt märkimisväärselt suurem kui Obama presidendiajal.


Teisest küljest on Trumpi esimese ametiaja jooksul suurenenud publiku seotus vabariiklaste keskmise liikme postitustega nii Twitteris kui ka Facebookis. Ehkki demokraatlikud ametikohad pälvisid suurema osa uurimisperioodist tavaliselt rohkem huvi, on vabariiklaste seadusandjad selle lõhe sellest ajast alates kaotanud. 2018. aasta oktoobris hakkas tüüpiline vabariiklaste keskmine Facebooki postitus rohkem osalema kui demokraatide tüüpiline Facebooki esmakordne postitus, see trend on püsinud sellest ajast alates.

Vabariiklased saavutasid Twitteris sarnase võrdlusaluse aasta hiljem, 2019. aasta oktoobris. Vabariiklaste seadusandjate postitustega seotus jõudis Trumpi süüdistamisprotsessi ajal, detsembrist 2019 kuni jaanuarini 2020, mõlemal platvormil kõigi aegade kõrgeima tasemeni. tüüpiline vabariiklaste keskmine postitus sai Facebookis 67 reaktsiooni ja 11 jagamist rohkem - lisaks veel 86 lemmikut ja Twitteris veel 30 retweeti - võrreldes 2016. aasta sama perioodiga.

Demokraatide mediaanliige osales Trumpi valimiste ajal kõrgel publikul, samas kui vabariiklaste osalus suurenes impiteerimisprotsessi ajal

Demokraatlikud seadusandjad said suurema osa publiku kaasamisest 2020. aasta alguses; mediaan-GOP-i liikme postitused olid keskmiselt rohkem seotudVaadates laiemalt 2020. aastat kuni 31. maini, on tüüpilised vabariiklaste postitused tekitanud mõlemal platvormil rohkem seotust kui tüüpilised demokraadid - muster, mis on muidu nende andmete vaatamisel varjatud. Ehkki demokraatlikud liikmed tervikuna tekitavad mõlemal platvormil suuremat publikuhuvi, on see suuresti tingitud asjaolust, et nad toodavad rohkem sisu ja neil on suurem arv jälgijakontosid. Kuid kui rääkida tüüpilisest seadusandjast, siis vabariiklased kipuvad osalema rohkem kui demokraadid keskmiselt. Twitteris on keskmine vabariiklaste keskmine postitus genereerinud 91 lemmikut ja 33 retweeti, võrreldes mediaandemokraadi 62 lemmiku ja 19 retweega. Facebookis on erinevused võrdselt väljendunud: tüüpilise vabariiklase puhul on keskmiselt 131 reaktsiooni ja 21 aktsiat, võrreldes tüüpilise demokraatide liikme 93 reaktsiooni ja 14 jagamisega.

Väike arv kongressi sotsiaalmeedia staare äratab suurema osa publikust

Varasemad Pewi uurimiskeskuse uuringud on toonud välja, kuivõrd kipuvad väikesed võimutarbijate rühmad domineerima sotsiaalmeedias peetavas arutelus, ja see laiem trend kehtib ka konkreetselt kongresside sotsiaalmeedia tegevuse kohta. Väike osa väga populaarseid poliitikuid saab lõviosa publiku kaasamisest (nii reaktsioonide kui ka jagamiste ja retweete põhjal) nii Facebookis kui ka Twitteris.


Selle analüüsi läbiviimiseks tuvastasid keskuse teadlased 10% 116. kongressi liikmetest, kellel on Facebookis ja ka Twitteris kõige rohkem jälgijaid.7Keskliigesellest rühmaston Twitteris 937 377 jälgijat ja Facebookis 401 004 jälgijat, suurusjärk suurem kui kongressi mediaanliigeülejäänud 90%kõigist liikmetest (kellel on Twitteris 36 135 ja Facebookis 24 387 jälgijat).

Võib-olla pole üllatav, et paljudel varem presidendiks kandideerinud kongressi liikmetel - näiteks vabariiklaste sens. Mitt Romney Utahist ja Ted Cruz Texast või demokraatlik sens. Bernie Sanders (Vermonti sõltumatu esindaja, kes osaleb demokraatide vastu) ja Elizabeth Warren Massachusettsist. eriti suured sotsiaalmeedia jälgijad. Kuid mitmed suhteliselt nooremliikmed, näiteks Texase esindaja Dan Crenshaw ja New Yorgi esindaja Alexandria Ocasio-Cortez, on kogunud järgmisi tulemusi, mis seavad nad selgelt Kongressi kõige populaarsemate liikmete hulka, mõõdetuna nende publikust sotsiaalmeedias. (Nii Twitteris kui ka Facebookis enim jälgitavate demokraatide ja vabariiklaste tabeli leiate lisast A.)

Need populaarsed liikmed on veidi aktiivsemad kui ülejäänud platvormi ülejäänud 90% seadusandjatest. Alates 2019. aasta jaanuarist moodustasid jälgijate arvu järgi loetud 10% liikmetest 17% kõigist säutsudest ja 15% kõigist Facebooki postitustest kongressi liikmetelt. Kuid see rühm saab tohutult ebaproportsionaalselt suure osa publikust. Facebookis läks 78% kõigist reaktsioonidest ja 81% kõigist jagamistest postitustele, mis järgnesid arvude põhjal top 10% kontodele. Muster on sarnane ka Twitteris, kus järgijate arvu järgi 10% liikmetest said 84% lemmikutest ja 81% retweetidest.

Facebookis saavad kõige enam jälgitavad demokraadid oma partei veebipõhisest osalusest suurema osa kui GOP-i kõige enam jälgitavadTeadlased tuvastasid ka iga erakonna 10% enim jälgitavaid liikmeid.8Twitteris vastutavad kõige enam jälgitavatest vabariiklaste ja demokraatide liikmetest 10% oma erakondade lemmikute (vastavalt 80% ja 86%) ja retweetide (78% ja 83%) võrreldava osa eest. Kuid Facebookis toodavad 10% demokraatlikest seadusandjatest suurema osa partei reaktsioonidest ja osakaalust, kui see kehtib 10% vabariiklaste kohta. 10% populaarseimad demokraadid tekitavad vastavalt 86% ja 87% partei reaktsioonidest ja aktsiatest, samas kui kõige populaarsemad vabariiklased vastutavad ainult 54% partei reaktsioonide ja 70% selle aktsiate eest.

Teisisõnu öeldes on Facebooki kongressiliikmete vaatajaskonna kaasatus vabariiklaste kui demokraatide vahel laialdasemalt jaotatud. See näib olevat tõsi isegi pärast seda, kui arvestada tõsiasja, et 10% vabariiklastest vastutab partei kogu ametikohtade väiksema osa eest kui tippdemokraadid (12% vs 18%); ametikoha tasandil saab mediaan-vabariiklane rohkem osalust kui tüüpiline demokraat platvormil.