• Põhiline
  • Poliitika
  • 10. Poliitilise tüpoloogia rahaline heaolu, isikuomadused ja eluviisid

10. Poliitilise tüpoloogia rahaline heaolu, isikuomadused ja eluviisid

Poliitilise tüpoloogia rühmad erinevad oluliselt nii rahalise heaolu kui ka kogukonna eelistuste ja vaba aja veetmise osas. Need erinevused aitavad maalida muutuva rahva portreed alates sellest, kas neile meeldib jahti pidada või raamatuid lugeda, kuni televiisori juurde pääsemiseni.


Sissetulekute ja varanduse osas on tüpoloogiarühmade vahel suured erinevused ja teatud määral kajastuvad need lüngad isikliku rahanduse hinnangutes. Rahulolematute demokraatide ning jumalakartlike ja mitmekesiste inimeste seas, kellel on tüpoloogiliste rühmade seas kõige madalam sissetulek perekonnas, väidavad vähem kui neli kümnest, et nad on oma rahandusega üldiselt rahul (37% rahulolematutest demokraatidest, 35% pühendunud ja mitmekesistest). Teiste rühmade seas väljendavad umbes pooled või enam oma rahulolu oma isikliku rahandusega.

Kuigi tüpoloogiliste rühmade seas on põhikonservatiividel ja soliidsetel liberaalidel kõige kõrgemad perekonna sissetulekud (umbes pooltel igas rühmas on sissetulek vähemalt 75 000 dollarit), siis rohkem põhikonservatiive kui soliidsete liberaalide esindajaid väljendab rahulolu oma isikliku rahanduse üle (76% vs 62%). .


Ja kuigi New Era ettevõtjad ei ole kaugeltki nii jõukad kui need kaks gruppi (vaid kolmandikul on pere sissetulek 75 000 dollarit või rohkem), on suhteliselt suur osa (72%) rahaliselt rahul.

Isikliku rahalise kindluse hindamine - ajavahemik, mille jooksul inimesed arvavad, et nad saavad oma säästudest välja elada - jälgivad täpselt rahalise rahulolu näitajat. Konservatiivid väidavad kõige tõenäolisemalt, et võiksid säästudest vähemalt kolm kuud ära elada (72% väidab, et suudavad seda teha). Ainult 36% rahulolematutest demokraatidest ning 33% pühendunud ja mitmekesistest väidavad, et suudaksid oma säästudest nii kaua ellu jääda.

Mis puutub tööhõivesse, siis üle poole USA täiskasvanutest (58%) on teatanud, et nad on tööl ja ei otsi rohkem, mis tähendab, et nad on kas täielikult või osalise tööajaga töötajad, kuid ei otsi täiendavat tööd. Veel 28% täiskasvanutest väidab, et ontöötud, kuid ütlevad, et nad ei otsi täiendavat tööd. Kuid 14% ameeriklastest onalltööle; olenemata sellest, kas nad on töötud või töötavad osalise tööajaga, pole see rühm rahul oma tööalase staatusega ja otsib lisa.



Tüpoloogigruppide osakaal, kes ütlevad, et nad töötavad, on väga erinevad. Osaliselt on need erinevused tingitud vanusest. Esimeste riikide konservatiividest 71% neist on 50-aastased ja vanemad, vaid umbes pooled (47%) väidavad, et nad on täielikult töötavad või töötavad osalise tööajaga ega otsinud tööd. Kuid suhteliselt vähesed selles rühmas - vaid 8% - teatavad, et nad on alakoormusega; 44% ütleb, et nad pole tööl ega otsi tööd.


See erineb vastupidiselt rahulolematutele demokraatidele, kes on suhteliselt noored (37% on 50-aastased ja vanemad). Ainult 53% sellest rühmast ütleb, et nad on tööl ega otsi tööd, mis on võrreldav Country First Konservatiividega. Kuid nooremate rahulolematute demokraatide seas väidab peaaegu kolm korda rohkem, et nad on alatöötatud (22% vs 8%).

Poliitilise tüpoloogia kahe ideoloogilise ankru, soliidsete liberaalide ja põhikonservatiivide hulka kuulub suur osa töötavatest ja tööd mitte otsivatest inimestest (67% tahketest liberaalidest ja 66% põhikonservatiividest).


Koduomand, investeeringud, passid

Põhikonservatiivid omavad kõige tõenäolisemalt oma kodu; 86% väidab, et neil on kodu, mis on üle 10 protsendipunkti kõrgem kui mis tahes muu tüpoloogiarühmas.

Põhikonservatiividel on koos soliidsete liberaalidega tõenäoliselt ka suurem krediitkaart ja nad investeerivad raha aktsiaturule, sealhulgas pensionikontodele nagu IRA-d või 401 (k) s.

Umbes kaheksa kümnest põhikonservatiivist (82%) ja soliidsed liberaalid (79%) ütlevad, et neil on suurem krediitkaart. Mõlema grupi võrreldavad aktsiad (76% põhikonservatiividest, 71% soliidliberaalidest) väidavad, et neil on aktsiaturul investeeringuid.

Kahe rahaliselt kõige enam stressis olnud tüpoloogiarühma - Rahulolematud demokraadid ning Devout ja Diverse - märkimisväärselt väiksem osakaal väidavad, et neil on kodud, neil on krediitkaardid ja neil on turuinvesteeringuid.


Passi omamise osas paistavad aga silma soliidsed liberaalid. Kaks kolmandikku soliidsetest liberaalidest (67%) väidavad, et neil on pass, mis on kõige suurem tüpoloogiarühmas. Seevastu kõigest 36% -l kõigist riiklikest konservatiividest on pass, mis on kõigi rühmade väikseim osakaal.

Kus inimesed eelistavad elada - ja kus nad tegelikult elavad

Mis puutub kogukondade tüüpidesse, kus inimesed tahavad elada, siis ameeriklased jagunevad sooviks elada kogukonnas, kus majad on suuremad, kuidkaugemal ja üks, kus majad on väiksemad, kuid üksteisele lähemal.

Need eelistused jagunevad parteilistel ja ideoloogilistel alustel. Suur enamus poliitilise tüpoloogia kahes kõige konservatiivsemas rühmas - põhikonservatiivid (69%) ja riiklikud konservatiivid (71%) - eelistaksid kogukonda, kus on suuremaid maju, mis asuvad üksteisest kaugemal, isegi kui see tähendaks koole, kauplusi ja restoranid olid mitme miili kaugusel.

Sama suur enamus soliidsetest liberaalidest (70%) väidavad, et eelistaksid kogukonda, kus majad on väiksemad ja üksteisele lähemal, kauplused ja restoranid jalutuskäigu kaugusel. Teised tüpoloogilised rühmad on rohkem jagunenud, kusjuures demokraatlikud rühmad valivad üldiselt väiksemad majad kõnditavates kogukondades ja vabariiklaste rühmad eelistavad suuremaid maju kogukondades, mis on rohkem levinud.

Kui rääkida kogukondadest, kus inimesed tegelikult elavad, elab äärelinnas rohkem inimesi (49%)kui linnades (34%) või maapiirkondades (18%) - ja see kehtib enamiku tüpoloogiliste rühmade kohta. Solidaarsete liberaalide seas elab aga peaaegu võrdne osakaal linnades (44%) ja äärelinnades (46%). Ja kui vabariiklaste rühmade hulgas elab umbes pool või enam äärelinnas, siis kõige olulisemad on kõigepealt maapiirkondades (31%) esimese riigi konservatiivid.

Sõltumata kogukonna tüübist, kus nad üles kasvasid, ütlevad paljud ameeriklased, et on kogu oma elu elanud oma kohalikus kogukonnas.

See on eriti väljendunud rahulolematute demokraatide (55%) ja turuskeptiliste vabariiklaste (50%) seas, kellest enam kui pooled pole kunagi kasvanud kogukonnast kaugenenud.

Seevastu vaid umbes kolmandik (32%) soliidsetest liberaalidest on kogu oma elu elanud samas kogukonnas.

Kindlad liberaalid võtavad kõige tõenäolisemalt ühistranspordi

Kogukondade tüübid, kus inimesed elavad, mõjutavad oluliselt nende transpordivõimalusi. Enamik ameeriklasi (70%) ütleb, et kasutab ühistransporti harva, kui üldse. Umbeskaks kümnest (18%) väidavad, et nad kasutavad ühistransporti üks kuni kaks korda kuus ja paar korda aastas, samas kui vaid 12% ütleb, et nad kasutavad seda vähemalt kord nädalas.

Ühistranspordi kasutamine on vasakul ja paremal parem, eriti linnades elavate suurema osakaaluga rühmade seas.

Ligikaudu pooled (47%) soliidsetest liberaalidest väidavad, et kasutavad ühistransporti vähemalt paar korda aastas, sealhulgas 19%, kes kasutavad seda vähemalt kord nädalas.

Juurdepääs ühistranspordile mängib rolli. Näiteks kui 91% riiklikest konservatiividest on harva või üldse mitte ühistransporti kasutanud, elab vaid 16% sellest rühmast linnapiirkonnas, kus sellised transpordivõimalused on kõige levinumad. Võrdluseks võib öelda, et New Era ettevõtjad elavad linnapiirkondades tõenäolisemalt kui teised vabariiklaste rühmitused ning neil on ühistranspordi kasutamise määr GOP-le suunatud tüpoloogiarühmade hulgas ka kõige suurem.

Narkomaania on mõjutanud nii GOP-i kui ka demokraatlikke rühmitusi

Narkomaania on puudutanud miljonite ameeriklaste elu. Üldiselt ütleb peaaegu pool avalikkusest (46%), et neil on lähedase sõbra pereliige, kes on või on olnud narkosõltlane.

Tüüpiarühmade seas väidavad turuskeptilised vabariiklased (57%) ja rahulolematud demokraadid (51%) kõige tõenäolisemalt, et sõber või pereliige on olnud narkosõltlane.

Kuid see kogemus on suhteliselt jõukohane isegi jõukate tüpoloogiliste rühmade seas - 46% põhikonservatiividest ja soliidsetest liberaalidest väidavad, et neil on sõber või pereliige, kes on olnud narkosõltlane.

Kui tegemist on veel ühe rahvatervise probleemiga - sigarettide suitsetamisega,kahe kõige väiksema peresissetulekuga rühma - jumalakartlikud ja mitmekesised (31%) ning rahulolematud demokraadid (26%) - ütlevad, et nad suitsetavad vähemalt mõnikord. Kuid umbes sama palju turuskeptilisi vabariiklasi (25%) ütleb, et nad suitsetavad nii sageli.

Kuigi mõned parempoolsed rühmad on vähem tõenäolised praegused suitsetajad, arvavad paljud endised suitsetajad. Vaid 16% riiklikest konservatiividest väidab, et nad on praegused suitsetajad, kuid 40% sellest rühmast väidavad, et nad suitsetasid regulaarselt. Ja kui vaid 10% New Era ettevõtjatest väidavad, et nad suitsetavad nüüd regulaarselt, siis veel 32% väidavad, et nad suitsetasid.

Hariduslikud erinevused tüpoloogia rühmade vahel

Haridustasemed on tüpogruppide vahel väga erinevad ja haridusalased erinevused on teravadjooksuliga partei koalitsioon.

Kindlad liberaalid hõlmavad ülekaalukalt suurimat osa ülikoolilõpetajatest: 57% -l on vähemalt nelja-aastane kraad, samas kui 29% -l on kraadiõpe. Seevastu demokraatlikult kalduvatel pühendunud ja mitmekülgsetel inimestel on kõige vähem hariduslikke kogemusi (56% -l on keskkooliharidus või vähem).

Sarnased, ehkki vähem teravad kontrastid eksisteerivad vabariiklaste kallakuga rühmade vahel: kolmandik põhikonservatiividest on lõpetanud kolledži, võrreldes 16% -ga riiklikest konservatiividest.

Kõigi tüpoloogiarühmade kolledžite lõpetajate enamus ütleb, et enamikul nende sõpradel on kõrgharidus. Need, kes kuuluvad demokraatliku meelega rühmadesse, ütlevad seda vaid veidi tõenäolisemalt kui vabariiklaste hoiakutega rühmad.

Kõrgkoolidiplomita isikute hulgas on rohkem erinevusi, kelle sõnul on nende sõbrad ülikooli lõpetanud. Rohkem kui neli kümnest soliidsest liberaalist, kellel pole kõrgkooli kraadi (42%), ütleb, et enamik sõpru on lõpetanud kõrgkooli, mis on kõige suurem tüpogruppide seas. Seevastu Devouti ja Diverse'i seas, kellel pole kõrgharidust, ütles vaid 17%, et enamik nende sõpradest on ülikooli lõpetanud.

Vabariiklikest gruppidest väidab 58% kolledžikraadita põhikonservatiividest, et nende lähedased sõbrad on segu kolledžikraadiga ja ilma, samas kui 23% väidab, et enamik nende lähedastest sõpradest on lõpetanud kõrgkooli ja 18% väidab, et enamik neist pole teil on kõrgharidus. Need, kellel pole teistes vabariiklaste kallakuga tüpoloogiarühmades kolledžikraadi, väidavad põhikonservatiividest mõnevõrra tõenäolisemalt, et enamikul nende sõpradel pole kõrgkooli kraadi: umbes kolm kümnest kümnest ütlevad seda.

Sõjaväeteenistus, ametiühingusse kuulumine

Üks kümnest ameeriklasest (10%) on teeninud sõjaväes. See on tavalisem vabariiklaste kallakuga rühmade hulgas nagu põhikonservatiivid(17%), riigikonservatiivid (16%) ja turuskeptilised vabariiklased (15%). Seevastu kõigil neljal vasakpoolsest rühmitusel on veteranide osakaal väiksem ja ainult 5% soliidsetest liberaalidest teatas, et nad olid varem sõjaväes.

Kui traditsiooniliselt on ametiühingud olnud pigem demokraatliku suunitlusega institutsioonid, siis paljud parempoolse ja vasakpoolse suunitlusega tüpoloogiarühmadest on selle liikmed. Suured esimese riigi konservatiivid (17%), kindlad liberaalid (15%) ja turuskeptilised vabariiklased (15%) ütlevad, et nad on ametiühingu liikmed. Seevastu vaid 6% võimaluste demokraatidest ütleb, et nad on ametiühingu liikmed.

Suured erinevused huvides ja tegevustes

Peale poliitiliste erimeelsuste kipuvad demokraadid ja vabariiklased nautima ka erinevaid tegevusi ja huvisid. Selliseid tegevusi nagu raamatute lugemine ja muuseumides käimine on üldiselt laiemalt meelestatudDemokraatliku suunitlusega rühmad. Seevastu vabariiklaste kallakrühmad ütlevad tõenäolisemalt, et neile meeldib jaht või sportlaskmine, kui nende demokraatlikult meelestatud kolleegid.

Ligikaudu seitse kümnest soliidsest liberaalist (72%) ütleb, et neile meeldib muuseumides käia palju. Väiksem enamus teisi demokraatlikke rühmi väidab ka, et naudib muuseume väga.

Seevastu vaid 36% riiklikest konservatiividest ja 39% põhikonservatiividest väidavad, et neile meeldib muuseumides palju käia.

Riikide esmakonservatiividest 45% väidab, et neile meeldib väga jahipidamine või sportlaskmine. Seda ütlevad ka põhikonservatiivide ja turuskeptiliste vabariiklaste sarnased osad. Kuid vaid 3% soliidsetest liberaalidest ütleb, et neile meeldib väga jahipidamine või sportlaskmine.

Vabatahtlik tegevus äratab kahepoolset huvi. Umbes kuus kümnest rahulolematust demokraadist (58%) ütleb, et neile meeldib vabatahtlik tegevus väga. Enamiku teiste gruppide, sealhulgas New Era ettevõtjate, pühendunud ja mitmekesiste ning turuskeptiliste vabariiklaste sarnased osakaalud ütlevad seda.

Pühendunud ning mitmekesised ja rahulolematud demokraadid ütlevad teistest rühmadest sagedamini, et neile meeldib kasiinodes käia palju (vastavalt 22% ja 19%). Palju väiksemad osakaalud kahest kõige suurema sissetulekuga tüpoloogiarühmast - põhikonservatiivid (8%) ja soliidsed liberaalid (4%) - naudivad kasiinosid väga palju.

Tehnoloogia kasutamine

Ameeriklased on lahknenud, kas nad saaksid elada ilma mobiiltelefonita: umbes sama paljud ütlevad, et ei kujuta ette oma mobiiltelefonita elu, kui väidavad, et võiksid ilma selleta elada (vastavalt 30% ja 31%). Pisut suurem osa (38%) väidab, et neil 'oleks see puudu, kuid tõenäoliselt elaksid nad ilma mobiiltelefonita'.

Demokraatlikult meelestatud gruppide esindajate suurem osakaal kui vabariiklaste meelelahutusega rühmitusel väidab, et nad ei kujutaks ette oma mobiiltelefonita elamist. Seda ütleb 39% soliidsetest liberaalidest (vaid 17% väidab, et neil on hea elada ilma oma telefonita).

Seevastu 43% riiklikest konservatiividest võiksid elada ilma oma mobiiltelefonita. Ainult 20% väidab, et ei kujuta ette oma mobiiltelefonita elamist.

Kui asi puudutab ameeriklaste televiisori vaatamist, siis demokraatlike hoiakutega tüpoloogiarühmad, eriti soliidsed liberaalid, kasutavad vabariiklastest kalduvatest rühmadest sagedamini voogedastusteenuseid teleri vaatamiseks kui traditsioonilist kaablit.

Neli kümnest soliidsest liberaalist (42%), kes kuuluvad noorimate tüpoloogiliste rühmade hulka, kasutavad voogedastusteenuseid peamise telerivaatamise viisina. Vaid 9% riiklikest konservatiividest - vanim tüpoloogia rühm - väidavad, et nad teevad seda.