• Põhiline
  • Teadus
  • 3. Ameeriklased ütlevad, et avatud juurdepääs andmetele ja sõltumatu ülevaade äratavad rohkem usaldust uurimistulemuste vastu

3. Ameeriklased ütlevad, et avatud juurdepääs andmetele ja sõltumatu ülevaade äratavad rohkem usaldust uurimistulemuste vastu

Pewi uurimiskeskuse uuringus küsiti mitmete tegurite kohta, mis võiksid suurendada või vähendada usaldust uurimistulemuste ja soovituste vastu. Kaks avalikkuses enesekindlust äratavat sammu on avatud juurdepääs andmetele ja sõltumatu ülevaade.


Enamik ameeriklasi ütleb, et nad on teadusuuringute usaldamiseks sobivamad, kui andmed on avalikult kättesaadavadEnamik USA täiskasvanuid (57%) ütleb, et nad usaldavad teadusuuringute tulemusirohkemkui teadlased teevad oma andmed avalikult kättesaadavaks. Veel 34% väidab, et sellel pole vahet, ja vaid 8% väidab, et nad on vähem kohustatud usaldama uurimistulemusi, kui andmed avalikustatakse.

Ligikaudu pool avalikkusest (52%) ütleb, et usaldab teaduslikke järeldusi rohkem, kui järeldused on läbi vaadanud sõltumatu komisjon.


Tööstuse rahastamine paistab silma, kuna ameeriklaste sõnul põhjustab see usalduse vähenemist. Enamik ameeriklasi (58%) ütleb, et nad usaldavad teaduslikke tulemusi vähem, kui nad teavad, et uuringuid rahastasid tööstusharude rühmad.

Valitsuse rahastatud teadusuuringute mõju on vähem selge. Ligikaudu pool USA täiskasvanutest (48%) väidab, et teadmine, et föderaalvalitsus on rahastanud uuringut, ei mõjuta seda, kas nad usaldavad selle tulemusi. Ülejäänud on tihedalt jagatud nende vahel, kes väidavad, et valitsuse rahastamine vähendab nende usaldust (28%) ja nende sõnul, kes väidavad, et see suurendab nende usaldust (23%).

Sarnased tegurid äratavad üldsuse usaldust praktikute vastu. Ligikaudu kaks kolmandikku avalikkusest (68%) väidab, et tõenäolisemalt usaldavad nad praktikute soovitusi rohkem, kui see on avatud teise arvamuse saamiseks. Ligikaudu veerand (23%) väidab, et praktiku soovil saada teine ​​arvamus pole vahet ja vaid 7% väidab, et see vähendab nende usaldust.

Uuringu kohta

Uuringu vastajad vastasid reale küsimustele kas praktikute (arstid, dieediarstid ja keskkonnatervise spetsialistid) või teadlaste (meditsiiniuuringute teadlased, toitumisuuringute teadlased ja keskkonnauuringute teadlased) kohta. Küsimuse sõnastuse leiate ülemisest reast.


Lühidalt iga rühma tulemused:

- Arstid


- meditsiiniuuringute teadlased

- Dietoloogid

- Toitumisuuringute teadlased

- keskkonnatervise spetsialistid


- keskkonnauuringute teadlased

Lisaks usub 43% ameeriklastest, et nad usaldavad praktikute soovitusi rohkem, kui need on läbi vaadanud sõltumatu komitee. Ja enamus (62%) ütleb, et nad usaldavad vähem praktikute soovitusi, kes saavad majandusharudest majanduslikke stiimuleid.

Valitsusel põhinevate rahaliste stiimulite mõju praktikutele avalikkuse usaldusele on vähem selge. Umbes 37% ameeriklastest usub, et nad usaldavad föderaalvalitsuselt rahalisi stiimuleid saanud praktiku soovitusi vähem, samas kui 14% väidab, et see suurendab nende usaldust selliste soovituste vastu. Veel 48% väidab, et valitsuse rahastamisel pole mingit mõju.

Kõrgema teadustasemega inimesed ütlevad eriti tõenäoliselt, et andmetele avatud juurdepääs ja sõltumatu ülevaade suurendavad nende usaldust uurimistulemuste vastu. Näiteks 69% neist, kellel on kõrged teaduslikud teadmised, väidab, et andmete avalikult kättesaadavaks tegemine usaldab neid uurimistulemusi, võrreldes 40% väheste teadmistega inimestega.

Need, kellel on palju teadmisi teadmistes, on eriti ettevaatlikud tööstuse teadusuuringute rahastamise suhtes. Kaheksa kümnest (80%) väidavad, et teadmine, et teadusuuringuid on rahastanud tööstusharu rühm, vähendab nende usaldust tulemuste vastu, võrreldes 55% keskmiste teadmistega ja 30% väheste teadustega inimestega.

Konservatiivsed vabariiklased kalduvad vähem usaldama föderaalvalitsuse rahastatud teadusuuringuidValitsuse rahastatavate uuringute kohta on arvamused poliitikati erinevad. Konservatiivsete vabariiklaste seas ütles vaid 9%, et valitsuse rahastamine suurendab usaldust uurimistulemuste vastu, samas kui 41% väidab, et see vähendab nende usaldust. Seevastu liberaalsed demokraadid kalduvad pigem ütlema, et valitsuse rahastamine pigem suurendab (34%) kui vähendab (21%) usaldust teadusuuringute vastu.

Need leiud on kooskõlas poliitiliste lahkarvamustega teadusuuringute föderaalsete kulutuste toetamise osas ning paljude muude valitsuse poliitikate ja kulutuste prioriteetide osas.