3. Demokraatlik rahulolu

Rahulolematus demokraatiaga on Euroopas tavalineKogu Euroopas on rahulolu demokraatiaga segane. Rootsis, Hollandis, Poolas ja Saksamaal on umbes kaks kolmandikku või rohkem rahul oma riigi demokraatia olukorraga (vastavalt 72%, 68%, 66% ja 65%). Seevastu Kreekas, Suurbritannias, Itaalias, Hispaanias ja Prantsusmaal on enamusrahulolematudemokraatia toimimisega. Enam kui kahe ühe vastu on kreeklased, britid, itaallased ja hispaanlased ka oma riigis demokraatiaga pigem rahul kui rahul.


Kõigis küsitletud Kesk- ja Ida-Euroopa riikides on rahulolu mõnevõrra suurem. Kuid see varieerub kõrgeimast tasemest Poolas, kus umbes kaks kolmandikku on rahul, kuni madalaimani, 27% Bulgaarias. Suhteliselt vähe rahul on ukrainlasi (34%) või venelasi (30%).

Saksamaa piires on Lääne-Saksamaal elavad inimesed demokraatia toimimisega mõnevõrra rahul (66%) kui Ida-Saksamaal (55%).


Demokraatlik rahulolu on suurenenud kogu Kesk- ja Ida-Euroopas

Rahulolu demokraatiaga enam kui kümme aastat tagasi enamikus endises idablokisEnamikus Kesk- ja Ida-Euroopas on rahulolu demokraatiaga oluliselt suurem kui kümme aastat tagasi. Muutused on kõige ilmekamad Leedus, kus demokraatiaga on täna rahul umbes kuus kümnest inimestest, kasvades 2009. aasta kolmandikust (35%). Samamoodi on Ungaris praegu demokraatiaga rahul üle kahe korra rohkem (45%) ) kui kümme aastat tagasi nii teatati (21%). Rahulolu suurenes sel ajal ka Poolas ja Ukrainas (+13 protsendipunkti), Tšehhi Vabariigis (+8 punkti) ja Bulgaarias (+6 punkti).

Mujal on isegi eelmisest aastast alates toimunud demokraatlikus rahulolus märkimisväärsed muutused. Näiteks Kreekas tõusis eelmise aastaga võrreldes 9 protsendipunkti, ehkki rahulolu on üldiselt suhteliselt madal (26%). Selle aasta aprillis valimistega Hispaanias on rahulolu demokraatiaga tõusnud 12 punkti.

Mujal on rahulolu demokraatiaga vähenenud. Kuna Ühendkuningriigi valijad kiitsid 2016. aastal heaks Euroopa Liidust lahkumise referendumi, on rahulolu langenud 52% -lt 2017. aastal 42% -le 2018. aastal praegusele 31% -le. Ka Prantsusmaal, kus nädalaid kestnud „kollaste vestidega“ protestid räsisid, on rahulolu demokraatiaga langenud, alates 2018. aastast 48% -lt 41% -le.



Need, kellel on rohkem haridust, kipuvad demokraatiaga rohkem rahul olemaNendes ja paljudes teistes varasematel aastatel uuritud riikides on võimul olevate erakondade positiivseid seisukohti väljendavad inimesed pigem demokraatiaga rahul kui need, kellel on nende erakondade suhtes ebasoodsad seisukohad. (Lisateavet selle kohta, millised parteid on küsitletud riikides võimul, vt lisa B.) Näiteks Prantsusmaal on demokraatiaga rahul 85% president Emmanuel Macroni erakonda En Marche toetavatest, võrreldes 34% nendega, kes ei toeta seda. Samamoodi on Suurbritannias Konservatiivse Partei toetajad rohkem rahul (44%) kui teiste parteide parteilased (28%). Suurim erinevus on Ungaris, kus enam kui kolmveerand peaminister Viktor Orbani Fideszi parteid toetavatest on demokraatiaga rahul, võrreldes vaid umbes veerandiga (26%) neid, kes seda ei poolda.


Enamikus küsitletud riikidest on suurema haridusega inimesed pigem demokraatiaga rahul kui madalama haridusega riigid. Näiteks 37% keskharidusega või vähem prantslastest ütleb, et on demokraatiaga rahul, võrreldes umbes poolega (53%) suurema haridusega inimestest.

USA ja Poola paistavad aga silma sellega, et nad on ainsad uuritud riigid, kus see muster pöördub. USA-s on demokraatiaga rahul 42% madalama haridustasemega inimestest, võrreldes 34% kõrgema haridustasemega inimestega.


Vähesed arvavad, et valitud ametnikud hoolivad temasugustest

Enamik üle Euroopa on skeptilised oma valitseva eliidi suhtesÜks tegur, mis vastab demokraatlikule rahulolematusele ja ühendab enamikku ELi riike - aga ka USA-d, Venemaad ja Ukrainat - on ühine tunne, et valitud ametnikud ei hooli oma valijatest. Ainult Rootsis väidab enamus, et valitud ametnikele on tähtis, mida arvavad temasugused. Hollandi ja Poola avalikkus on selles küsimuses umbes lahknenud, kuid mujal ei usu enamus, et poliitikud hoolivad sellest, mida nad arvavad. Kreeklased on oma poliitikute hinnangute osas kõige negatiivsemad: vaid 13% väidab, et nende riigi valitud ametnikud hoolivad temasugustest.

Kuue parempoolse populistliku partei (Itaalias Lega, Poolas PiS ja Kukiz’15, Slovakkias SNS ning Ungaris Jobbik ja Fidesz) positiivsete vaadetega inimesed nõustuvad tõenäolisemalt, et valitud ametnikele on tähtis, mida nende sarnased inimesed arvavad. Näiteks ütlevad Ungaris Fideszist soodsalt suhtuvad inimesed tõenäolisemalt, et valitud ametnikud hoolivad (36%) kui need, kellele partei ei meeldi (13%). Kuid nende seas, kellel on Hollandi PVV ja FvD ning Rootsis Rootsi Demokraatide pooldavad arvamused, on vastupidi.

Postkommunistlikud riigid jagunevad aja jooksul valitseva eliidi seisukohtadesPostkommunistlikes riikides on poolakad, venelased ja slovakid tõenäolisemalt öelnud, et valitud ametnikud hoolivad temasugustest inimestest alates 1991. aastast. Näiteks 45% poolakatest on täna seda meelt, võrreldes 1991. aastaga 24% poolakatest. Seevastu tšehhid , Näevad ungarlased ja ukrainlased vähem kui 1991. aastal oma poliitikuid tavalisest inimesest hoolivana.

Eurooplased ei nõustu selles, kas riike juhitakse kõigi kasuks

Kesk- ja idaeurooplased näevad, et riiki juhitakse kõigi huvidesEhkki valitud ametnike skeptilisus on suhteliselt ühtne, erinevad avalikkuse arvamused selle kohta, kas riiki juhitakse kogu riigi elanike kasuks, erinevalt. Üldiselt paistavad kesk- ja ida-eurooplased silma suurema tõenäosusega kui Lääne-eurooplased.


Kuid igas piirkonnas on olulisi erinevusi. Näiteks kogu Kesk- ja Ida-Euroopas on kokkulepe vahemikus kõrgeimast 88% -st Slovakkias kuni 24% -ni Bulgaarias. Lääne-Euroopas kipuvad põhjapoolsed riigid olema suhteliselt rangemad - eriti Rootsi (73%) ja Holland (70%) - ning Lõuna-Euroopa riigid negatiivsemad. Tundmine, et riik on kõigile kasulik, on eriti madal Kreekas (19%) ja Itaalias (30%). Samamoodi nõustuvad Ukrainas (21%) ja Venemaal (38%) vaid vähemused, et riik on kõigile kasulik.

Paljudes postkommunistlikes riikides väidavad nüüd paljud, et riik tegutseb nende huvidesKui arvamused on muutunud, näevad paljud üha enam eeliseid kõigile. Näiteks Ungaris, kui 1991. aastal arvati, et riiki juhitakse kõigi huvides, väljendab vaid kolmandik (34%), kuid tänapäeval väljendavad seda seisukohta umbes kolmveerand (74%). Muutused on olnud positiivsed ja väljendunud ka Poolas (+25 protsendipunkti), Tšehhi Vabariigis (+18 punkti) ja Slovakkias (+17 punkti). Venemaal on kokkulepe tõusnud 11 protsendipunkti. Kui arvamus on alates 1991. aastast muutumatu, on see Leedus märkimisväärselt tõusnud pärast 2009. aasta suhteliselt madalat taset 1991 (-31 punkti).

Lääne-Euroopas on arvamus segamini. Hispaanias ja Ühendkuningriigis on vähem inimesi nõus sellega, et riiki juhitakse praegu kõigi huvides kui 1991. aastal. Seevastu sakslased ja itaallased on nüüd suurema tõenäosusega nõus.

Parempoolsete populistlike sümpaatiate osas on pooldajad lahku läinud. Need, kellel on viie parempoolse populistliku partei - UKIP Suurbritannias, PiS ja Kukiz’15 Poolas, SNS Slovakkias ja Fidesz Ungaris - pooldavad arvamusi, väidavad tõenäolisemalt, et riiki juhitakse kõigi kasuks. Saksamaal AfD, Hollandis PVV ja FvD, Rootsis Rootsi Demokraatide ja Tšehhi Vabariigis SPD toetajate jaoks muutub see muster vastupidiseks.

Enamik näeb hääletamise väärtust

Enamik eurooplasi arvab, et hääletamine annab neile sarnastele inimestele sõnaõiguseHoolimata vastuolulistest hinnangutest selle kohta, kas valitsust juhitakse kõigi kodanike huvides, on igas uuringus osalenud riigis enamus inimesi nõus, et hääletamine annab neile sarnastele inimestele võimaluse öelda, kuidas valitsus asju ajab. Keskmiselt kaks kolmandikku Euroopas arvab hääletamine, et nad annavad oma hääle oma riigi poliitikas, kuigi kokkuleppe tase ulatub madalamast 51% -st Ungaris kuni 80% -ni Hispaanias ja Rootsis.

Paljud postkommunistlikes riikides näevad nüüd hääletamises suuremat väärtustEnamikus postkommunistlikes riikides on inimesed üldiselt niirohkemtõenäoliselt täna nõus, et hääletamine annab neile teatavat mõju kui peaaegu 30 aastat tagasi. Näiteks poolakad ja slovakid ütlevad umbes 30 protsendipunkti võrra tõenäolisemalt, et hääletamine annab temasugustele sõnaõiguse kui 1991. aastal. Ainult Leedus ja Bulgaarias ütleb vähem inimesi, et hääletamine annab neile praegu sõna kui 1991. aastal. Venemaal ja Ukrainas väidavad nüüd rohkem, et hääletamine annab neile hääle vastavalt 7 ja 27 protsendipunkti.

Kogu Lääne-Euroopas nõustuvad praegu vähem prantslased, et hääletamine annab neile sarnastele inimestele sõna öelda, kui 1991. aastal sama ütlesid, ehkki enamik arvamuse muutusi on olnud suhteliselt tagasihoidlikud. Näiteks kui Saksamaal nõustus 54%, et hääletamine andis neile 1991. aastal sõnaõiguse, siis tänaseks on see arv tõusnud 8 protsendipunkti võrra 62% -ni.

Enamikus küsitletud riikidest nõustuvad kõrgema haridustasemega inimesed tõenäolisemalt, et hääletamine võimaldab neil oma riigis kaasa rääkida.

Viie parempoolse populistliku partei (Saksamaal AfD, Hollandis PVV ja FvD, Hispaanias Vox ja Rootsis Rootsi Demokraatide) pooldajate jaoks on need, kellel on parempopulistlike erakondade suhtes positiivne seisukoht.vähemtõenäoliselt nõus, ehkki Poola mõlema populistliku partei, Ungari Fideszi ja Slovakkia OLaNO-NOVA pooldajad toetavad eranditena.