• Põhiline
  • Poliitika
  • 7. Arvamused USA rahvusvahelise osaluse, vabakaubanduse, ISISe ja Süüria, Venemaa ja Hiina kohta

7. Arvamused USA rahvusvahelise osaluse, vabakaubanduse, ISISe ja Süüria, Venemaa ja Hiina kohta

Valijad on USA globaalse osaluse suhtes endiselt ettevaatlikud. Enamus (54%) ütleb, et USA peaks tegelema oma probleemidega ja laskma teistel riikidel oma probleemidega võimalikult hästi toime tulla; 41% väidab, et USA peaks aitama teistel riikidel oma probleemidega toime tulla. See ei ole suures osas muutunud alates aprillist, kui 57% ütles, et USA peaks seadma esikohale oma probleemide lahendamise.


Clintoni ja Trumpi toetajate vahel on olulisi erinevusi arvamustes selle kohta, kas USA peaks teisi riike aitama. Suurem osa Trumpi toetajatest (70%) väidab, et USA peaks laskma teistel riikidel oma probleemidega tegeleda, samas kui vaid veerand väidab, et USA peaks aitama teisi riike.

Clintoni toetajad on rohkem jagatud, kuid suurem osa (56%) väidab, et USA peaks aitama teisi riike, samas kui 40% väidab, et USA peaks laskma teistel riikidel oma probleemidega võimalikult hästi toime tulla.


Nagu aprillis, on demokraatlikel ja demokraatlikel alustel registreeritud valijad tõenäolisemad kui vabariiklaste valijad, et USA peaks aitama teistel riikidel oma probleemidega toime tulla.

Kuid sellest ajast peale on demokraatide valijate arvamuste tasakaal liikunud tagasihoidlikult teiste rahvaste aitamise poole. Täna väidab 54%, et USA peaks aitama teistel riikidel oma probleemidega toime tulla, samas kui 42% väidab, et see peaks tegelema oma probleemidega ja laskma teistel riikidel oma probleemidega tegeleda. Aprillis jagunes demokraatlikest valijatest arvamus (47% aitab teisi riike, 49% tegeleb iseenda probleemidega).

Sellest ajast alates on vabariiklaste valijate seisukohad praktiliselt muutumatud, enam kui kaks korda rohkem inimesi ütles, et USA peaks eelistama oma probleemide lahendamist (66%), mitte aitama teisi riike nende omaga (29%).

Peale partisanide lõhe teiste rahvaste aitamisel on ka hariduslikke erinevusi. Kraadikraadiga valijad on ainus hariduskategooria, kus enamus (57%) väidab, et USA peaks aitama teistel riikidel oma probleemidega toime tulla. Väikse haridustasemega inimeste identne osa (57%) väidab, et USA tegeleb oma probleemidega ja laseb teistel riikidel oma probleemidega tegeleda.


Suurenev GOPi skeptitsism vabakaubanduslepingute suhtes

Donald Trumpi toetajad on üldiselt vabakaubanduslepingute ja kavandatava Vaikse ookeani piirkonna partnerluse ehk TPP suhtes kriitilised. Clintoni toetajad väljendavad seevastu üldiselt positiivseid arvamusi nii vabakaubanduse kohta üldiselt kui ka TPP kohta.

Ligikaudu seitse kümnest Trumpi toetajast (72%) väidavad, et vabakaubanduslepingud on olnud USA jaoks halb asi, samas kui ainult 21% väidab, et need on olnud head. Trumpi pooldajate vaated TPP-le on sarnased: kaks kolmandikku (66%) väidab, et see oleks USA-le halb, võrreldes 17% -ga, kes väidab, et see oleks riigile kasulik.


Clintoni pooldajate sõnul on vabakaubandus olnud riigi jaoks hea üks kahe vastu üks (58% kuni 29%). Kavandatud TPP lepingu seisukohad koguvad ka Clintoni toetajate poolt üldiselt positiivseid hinnanguid: 56% väidab, et see oleks USA-le hea ja 24% väidab, et see oleks halb. Umbes veerand Clintoni toetajatest (24%) ei avalda arvamust selle kohta, kuidas TPP USA-d mõjutaks

Vabariiklaste vaated vabakaubandusele kasvavad jätkuvalt negatiivsemaks. Praegu väidab umbes kaks kolmandikku vabariiklaste ja vabariiklaste hoiakutega registreeritud valijatest (68%), et vabakaubandus on olnud USA jaoks halb asi. Ainult veerand (24%) väidab, et see on riigile kasulik. Aktsia, mille kohaselt vabakaubandus on olnud halb asi, on alates augustist tõusnud kõrgemale. Sentiment on palju negatiivsem kui 2015. aasta mais, kui 51% vabariiklaste valijatest ütles, et vabakaubandus on USA jaoks hea ja vaid 39% leidis, et see on halb asi.

Demokraadid seevastu jäävad vabakaubanduse osas valdavalt positiivseks. Enamik (56%) demokraatlikult ja demokraatlikult kalduvatest registreeritud valijatest väidavad, et vabakaubanduslepingud on olnud USA jaoks üldiselt hea asi. Need seisukohad on augustist alates vähe muutunud ja viimaste aastate jooksul olnud suhteliselt stabiilsed.

Erinevad vaated selles, kui hästi USA sõjategevus ISISe vastu kulgeb

Rohkem kui kaks korda rohkem hääletajaid väidab, et USA sõjaline kampaania islamivõitlejate vastu Iraagis ja Süürias ei lähe liiga hästi või ei lähe üldse hästi (64%), nagu väidab see, et see läheb väga või üsna hästi (31%). Ja see negatiivne vaade kampaania käimisele on Trumpi toetajate seas eriti ilmekas.


Ligi kaheksa kümnest (79%) Trumpi poolt hääletada kavatsevatest väidab, et sõjaline kampaania ISISe vastu ei lähe hästi. Ainult 18% väidab, et kampaania läheb vähemalt üsna hästi. Seevastu Clintoni pooldajad on rohkem lõhestunud ja peaaegu sama paljud ütlevad, et sõjaline kampaania ISISe vastu ei lähe liiga hästi ega halvemini (49%), kui see, et see läheb väga või üsna hästi (45%).

Hääletajad on endiselt lahknenud, kui rääkida nende suuremast murest ISISe vastase sõjakampaania pärast. Nagu paljud ütlevad, on nende suurem mure see, et USA läheb Iraagi ja Süüria olukorda sekkumisel liiga kaugele, kuna nad on rohkem mures selle pärast, et USA ei lähe piisavalt kaugele (kumbki 45%).

Rohkem Clintoni pooldajaid väidab, et nende suurem mure on see, et USA läheb osalemisega liiga kaugele (58%) kui väidab, et on mures, et USA ei lähe piisavalt kaugele (31%). Trumpi pooldajate seas on arvamuste tasakaal vastupidine: kaks kolmandikku (67%) väidab, et nende suurem mure on see, et USA ei jõua piisavalt kaugele, samas kui vaid veerand (25%) väidab, et on rohkem mures selle pärast, et USA läheb liiga kaugele osalemises.

Üldiselt on seisukohtades, kuidas USA sõjaline kampaania ISISe vastu on kulgenud alates selle aasta aprillist, vähe. Kuid vabariiklaste ja vabariiklaste hoiakutega registreeritud valijad ütlevad nüüd suurema tõenäosusega, et kampaania ei lähe hästi.

Aprillis ütles enamik vabariiklastest (70%), et ISISe-vastane kampaania ei suju (44%) või ei lähe üldse hästi (24%). Täna on see osakaal kasvanud 10 punkti 80% -ni.

Vaated ISIS-e vastase sõjakampaania edenemisele demokraatlike ja demokraatlike hoiakutega registreeritud valijate seas on alates aprillist suures osas samad.

Enamik väidab, et USA-l ei ole kohustust Süüriast pärit pagulasi vastu võtta

Rohkem valijaid väidab, et USA-l ei ole kohustust Süüriast pagulasi riiki vastu võtta (54%) kui seda, et USA-l on selline vastutus (41%).

Kui Clintoni ja Trumpi pooldajad on paljudes küsimustes lahknenud, siis lõhe Süüria pagulaste vastuvõtmise osas on eriti silmatorkav.

Trumpi pooldajad ütlevad ülekaalukalt, et USA-l ei ole kohustust Süüriast pärit pagulasi vastu võtta: 87% ütleb seda, samas kui vaid 8% väidab, et USA-l on vastutus. Seevastu vaid 27% Clintoni toetajatest nõustub, et USA-l ei ole kohustust Süüriast pärit pagulasi vastu võtta. Enam kui kaks korda rohkem Clintoni toetajaid (69%) väidab, et USA-l on kohustus neid pagulasi vastu võtta.

Noored valijad ütlevad tõenäolisemalt kui vanemad valijad, et USA-l on kohustus võtta Süüriast põgenikke riiki vastu. Ligi pooled alla 30-aastastest (49%) ja 30–49-aastastest (47%) hääletajatest väidavad kumbki, et USA-l on selline vastutus, võrreldes vaid 34% -ga 65-aastastest ja vanematest.

Samuti jagunevad arvamused hariduse lõikes. Magistrikraadiga valijad (62%) ütlevad kõige tõenäolisemalt, et USA-l lasub kohustus võtta vastu Süüria pagulasi, samas kui vaid 30% neist, kellel on kuni keskkooli lõputunnistus, on sellega nõus.

Vaated Venemaale ja Hiinale

Nagu varemgi, peavad umbes pooled valijatest nii Venemaad kui ka Hiinat tõsiste probleemidena, kuid mitte vastastena (48% Venemaa, 51% Hiina). Veerand ütleb, et Venemaa on vastane, samas kui 19% väidab sama Hiinat. Ja võrreldavad aktsiad peavad igat riiki probleemiks vähe (21% Venemaa, 25% Hiina).

Clintoni ja Trumpi pooldajate sarnased osakaalud peavad Venemaad vastaseks (29% Clintoni toetajatest, 24% Trumpi toetajatest), kuid Clintoni toetajad ütlevad 13 protsendipunkti võrra tõenäolisemalt, et Venemaa on tõsine probleem (53% vs 40%). . Ja kuigi 30% Trumpi pooldajatest väidab, et Venemaa pole eriline probleem, ütleb seda vaid 13% Clintoni toetajatest.

Seevastu Clintoni pooldajad arvavad Trumpi toetajatest tõenäolisemalt, et Hiina pole eriti probleem (31% vs 19%).

Alates aprillist on Venemaa vaated vabariiklaste valijate seas väga vähe muutunud. Kuid demokraatlikest valijatest on Venemaa vastane öelnud, et nende arv on kasvanud 21% -lt 28% -le. Ja demokraatide osakaal, kes ütlevad, et nad ei näe Venemaad probleemina, on langenud 27% -lt 15% -le.