Anarho-monarhism

Purusta riik
Anarhism
Ikoon Anarhism.svg
See ei ole anarhia
Ongi anarhism !
Riigiterroristid?
Ma pole fašist, mulle meeldib ...
Tegelikult on fašism lahe
… 'Näidake mulle ühiskonda, kus saaksin maksimeerida oma vabadus valge isasena, alla andmata privileegid . Samuti mitte fašism , kthxbai 'enam-vähem.
- PannkookKommunism

Anarho-monarhism on an ideoloogia esitatakse vormina anarhism aga a-ga monarh . Ükski tõeline erakond ei usu sellesse, seega on see põhimõtteliselt a mõttekatse millest sai a ühtlane . Samuti on seda lihtne tühistada täieliku idiootsusena, sest monarhid ja anarhism välistavad teineteist. Pooldajad väidavad, et sellega tegeletakse vabatahtlikkuse vormis.


Anarhomonarhism konkureerib anarhokapitalism ja anarhofašism tähelepanu eest reaktsiooniline rahvahulk. Tuum on ancapistani tüüp, millel on pigem monarh kui ettevõte feodalism . Ideoloogia on demokraatia ja anti- võrdõiguslik ja sisaldab absoluutse kontrollimatu võimuga joonlauda.

Sisu

Teoreetiline taust

Arvatakse, et see on tekkinud kui isiklik ideoloogiaSõrmuste isandautor J. R. R. Tolkien, nagu on kirjeldatud kirjas oma pojale Christopherile. Tolkieni poliitikat on kirjeldatud ka kui toori anarhismi, mis on palju täpsem mõiste.


Üldiselt põhineb algne lähenemisviis anarho-monarhistlikule ideoloogiale ainulaadsel viisil, kuidas Suurbritannia monarhia töötab. Suurbritannial on praktiliselt piiramatu teoreetilise võimuga monarh, kuid puudub praktiline võimalus seda kasutada põhiseadusliku konventsiooni alusel. Selle korra määratleb suures osas tavaõigus, kuna Ühendkuningriigil pole kirjalikku põhiseadust, mis seda tegelikult määratleks, sellegipoolest peetakse Ühendkuningriiki demokraatlikuks riigiks, tõepoolest üheks demokraatlikumaks riigiks enamikus maailma edetabelis.

Seda põhikäsitlust järgides soovitab anarho-monarhist sarnast korraldust, sageli sama monarhiaga. Argument on lihtne: kui Ühendkuningriik saab olla monarhi all demokraatia, kas see ei võiks olla monarhi alluv anarhistlik ühiskond? Ehkki pealtnäha näib see argument täiesti mõistlik, põrkab see üsna kiiresti tellisseina, kui monarh või tegelikult mõni valitseja rikub ebaõiglaste hierarhiate kaotamise põhianarhistlikku põhimõtet. See viib kohe küsimuseni, miks üldse on isegi monarh ja miks tuleks seda institutsiooni hoida. Mille vastus on realistlik, et kogu see ideoloogia on lihtsalt tänapäevases terminoloogias kirjeldatud feodalism.

Aastal 2018 liberaar tagurlik kirjanik Insula Qui avaldas sel teemal hulga esseesid.