Iivelduse argument

Ma mõtlen, järelikult ma olen
Loogika ja retoorika
Ikooni logic.svg
Põhiartiklid
Üldine loogika
Vale loogika
Puuduvad tõendid ega tõendid ateismi täpsuse ja õigsuse kohta. Puuduvad tõendid ega tõendid ateismi täpsuse ja õigsuse kohta. Puuduvad tõendid ega tõendid ateismi täpsuse ja õigsuse kohta. Puuduvad tõendid ega tõendid ateismi täpsuse ja õigsuse kohta. Puuduvad tõendid ega tõendid ateismi täpsuse ja õigsuse kohta.
- Shockofgod

An argument iiveldusele (tuntud ka kui argument kordamise teel ) on loogiline eksitus et millestki saab tõsi kui seda korratakse piisavalt sageli. Aniiveldusargument, mida saab hõlpsasti näidata valena, viib 'punkt ümber lükatud tuhat korda' .


Tänu moodsale ööpäevaringsele kaablile uudised ja see, et igal idioodil on nüüd ajaveeb,argument iivelduseleon eriti levinud. Sisse poliitika seda kasutatakse tavaliselt a kujul jutupunkt , mis seejärel vähendatakse kolmesekundiliseks helihammustuseks ja seda korratakse igal võimalusel. Blogosfääris on see a ühtlane , kus iga sarnase mõtlemisega blogija kordab väidet, mida mõni teine ​​blogija kasutab. Twitter , kus iga sõnum peab olema vähem kui 280 (ja kuni viimase ajani vaid 140) tähemärki, on selle viimase vormi viiruslikuks muutnud propaganda halvem.

Arvamuse ikka ja jälle kordamine näib inimesi veenvat, et see on tõsi - võib-olla seetõttu, et see simuleerib selle mõju paljudel inimestel on selline arvamus .


Sisu

Näited

Paroodiad

'Just koht a Snark ! ' Bellman nuttis,
Kui ta oma meeskonda ettevaatlikult maandas;
Iga mehe toetamine mõõna otsas
Tema juustesse põimitud sõrme poolt.

'Just Snarki koht! Olen seda kaks korda öelnud:
Juba see peaks meeskonda julgustama.
Lihtsalt Snarki koht! Olen seda öelnud kolm korda:

See, mida ma teile kolm korda ütlen, vastab tõele. '
- Lewis Carroll ,Snarki jaht