• Põhiline
  • Uudised
  • Beat Press: Paljud Say Pressid on Sarah Palini suhtes liiga karmid olnud

Beat Press: Paljud Say Pressid on Sarah Palini suhtes liiga karmid olnud

Joonis

Tugeva enamuse avalikkuse sõnul on ajakirjandus olnud John McCaini, Barack Obama ja Joe Bideni suhtes õiglane. Kuid vähem kui neli kümnest (38%) väidab, et ajakirjandus on olnud Sarah Palini suhtes õiglane. Paljude arvates on ajakirjandus olnud Palini suhtes liiga karm (38%), kui väidab, et see on olnud liiga lihtne (21%).


Kuigi arvamused Palini kajastuse kohta on väga erakondlikud, jagavad paljud sõltumatud inimesed arvamust, et ajakirjandus on Alaska kuberneri suhtes liiga karm olnud. Sõltumatute seas oli 41% ajakirjandusest Palini suhtes liiga kõvasti öelnud, 20% sõnul on ajakirjandus olnud liiga lihtne ja 36% arvates ajakirjandus olnud õiglane. Vabariiklased usuvad ülekaalukalt, et ajakirjandus on olnud Palini suhtes liiga karm (63%). Ainult 7% väidab, et ajakirjandus on olnud talle liiga lihtne. Peaaegu iga viies demokraat (18%) nõustub, et Palini kajastamine on olnud liiga karm.

Vabariiklased pole McCaini ajakirjanduses kajastamise suhtes nii kriitilised. Umbes pooled (48%) väidavad, et ajakirjandus on olnud Arizona senaatori suhtes õiglane, samas kui 44% arvates on ajakirjandus olnud liiga karm ja 6% liiga lihtne. Laiema üldsuse seas on McCaini kajastamine kuus kümnest olnud õiglane.


Kui enamik ameeriklasi (60%) väidab, et Obama kajastamine on olnud õiglane, siis paljude teiste arvates on see olnud liiga lihtne kui liiga karm (31% vs 7%). Demokraadid usuvad ülekaalukalt, et nende kandidaati koheldi õiglaselt (81%). Vabariiklaste seas arvab 55%, et ajakirjandus on Obama suhtes olnud liiga lihtne. Vaid 39% vabariiklastest väidab, et demokraatide kandidaadi kajastamine on olnud õiglane. Sõltumatud inimesed on Obama leviala suhtes mõnevõrra vähem kriitilised. Kokkuvõttes jagavad sõltumatud siiski arvamust, et ajakirjandus on Obama suhtes olnud liiga lihtne (36% liiga kerge vs 8% liiga karm). Kaks kolmandikku avalikkusest väidab, et ajakirjandus on olnud Joe Bideni kajastamisel õiglane. Nende seas, kes näevad tasakaalustamatust, väidavad paljud, et ajakirjandus on olnud Delaware'i senaatori jaoks liiga lihtne.

Kampaaniauudistele liimitud avalikkus

Üldsuse huvi presidendikampaania uudiste vastu tõusis eelmisel nädalal uuele tasemele, ehkki üleriigilistes uudistes domineeris kõikuv majandus. Täiesti 57% avalikkusest jälgis valimiste uudiseid väga tähelepanelikult ja veel 31% jälgis arenguid üsna tähelepanelikult.

Umbes kuu enne valimispäeva on huvi kampaaniauudiste vastu praegu suurem kui varasematel aastatel viimastel päevadel enne valimisi. Registreeritud valijate seas jälgib 61%, et jälgib kampaaniauudiseid väga tähelepanelikult. 2004. aasta valimiste nädalavahetusel jälgis 52% valijatest valimiste-eelset nädalavahetust kampaaniauudiseid, mis on traditsiooniliselt kampaaniahuvi kõrgeim punkt. 2000. aasta kampaania lõpus jälgis valimistele eelnenud päevadel vaid 39% valijatest kampaaniauudiseid väga tähelepanelikult.

Joonis

Tihedat huvi tekitas väga oodatud asepresidendi arutelu. Täielikult 76% valijatest väitis, et vaatas vähemalt osa arutelust televisioonis - üle poole (53%) ütles, et vaatas kogu arutelu ja 23% ütles, et vaatas osa sellest. See hõlmab umbes võrdset osa vabariiklastest, demokraatidest ja sõltumatutest. Rohkem valijaid ütles, et nad vaatasid Palini ja Bideni arutelu kui eelmise nädala esimest presidendiväitlust. Nädalavahetusel 27. – 29. Septembril korraldatud küsitlusest selgus, et 70% jälgis mõnda või tervet esimest presidendi debatti.


Viimane Pew Weekly News huviindeksi uuring, mis viidi läbi 3.-6. Oktoobril, näitab, et mõlema asepresidendikandidaadi kuvand paranes pärast arutelu. Umbes 37% väidab, et nende arvamus Palinist on viimastel päevadel muutunud soodsamaks, samas kui 33% arvab, et see on muutunud vähem soodsaks. Ainult 27% ütleb, et nende arvamus Palinist pole viimastel päevadel muutunud. Eelmisel nädalal oli arvamuse muutmine Palini kohta palju negatiivsem kui positiivne: 38% ütles, et nende arvamus Palinist on viimasel ajal muutunud vähem soodsaks ja ainult 20% ütles, et nende arvamus on muutunud soodsamaks. Palin võitis peamiselt vabariiklaste ja sõltumatute võidu. Sõltumatute seas arvab 39%, et nende arvamus McCaini jooksukaaslasest on viimasel ajal muutunud soodsamaks.

Joonis

Eelnevatel nädalatel stabiilne Bideni arvamus on märkimisväärselt muutunud. Enam kui pool avalikkusest (54%) ütleb, et nende vaated Bidenile on viimastel päevadel muutunud. Selle grupi saldo on otsustavalt positiivne. Ligikaudu kolmandik (34%) ütleb, et nende arvamus Bidenist on viimastel päevadel muutunud soodsamaks, samas kui 20% väidab, et nende arvamus temast on muutunud vähem soodsaks.


Ka presidendikandidaatide vaated kõikusid eelmisel nädalal. Kokkuvõttes olid Obama muutuvad vaated positiivsemad (28% soodsamad vs 23% vähem soodsad), samas kui McCaini muutuvad vaated olid negatiivsemad (29% vähem soodsad vs 21% soodsamad).

Majandusuudised domineerivad avaliku huvi ja meediakajastusega

Üldsus pööras eelmisel nädalal suurt tähelepanu uudistele süveneva finantskriisi ja majanduse päästepaketi saatuse kohta Kongressis. Teist korda mitme nädala jooksul teatasid seitse kümnest ameeriklasest (69%) pärast USA majanduse olukorra väga uudiseid. See tugev huvi oli ka jätkuvalt kaheparteiline, äratades vabariiklaste, demokraatide ja sõltumatute ligikaudu võrdse protsendi väga suurt tähelepanu.

Pingeline kongresside arutelu föderaalfondide kasutamist finantsturgude stabiliseerimiseks käsitlevate õigusaktide üle - mille president Bush allkirjastas eelmisel reedel - pälvis 62% avalikkuse väga suurt tähelepanu. Ameeriklased jälgisid rahapäästekava üle peetud arutelu pisut tähelepanelikumalt kui presidendikampaaniat (57% väga tähelepanelikult).

Meedia jaoks olid majandusuudised eelmise nädala kõige enam kajastatud uudised ja viimase pooleteise aasta suurimad lood. Finantskriis sai 45% riiklikust uudisteaugust, selgub Pew Research Centeri ajakirjanduse tipptaseme projekti koostatud uudiste kajastamise indeksist. See tegi sellest kõige enam kajastatud kampaaniavälise loo pärast Virginia Techi tulistamist 2007. aasta aprillis.


Reaktsioonid finantskaitsele

Avalikkus annab meediale suhteliselt hea hinnangu keeruka finantskriisi kajastamise ja valitsuse jõupingutuste kohta selle lahendamiseks. Kindel enamus (58%) väidab, et ajakirjandus on hiljutiste majandusuudiste kajastamisel teinud suurepärast (17%) või head (41%) tööd. Neli kümnest väidab, et ajakirjandus on teinud ainult õiglast (25%) või kehva tööd (15%).

Joonis

Veelgi enam, ameeriklaste kindel enamus ütleb, et ajakirjandus saavutas õige tasakaalu selles, kui suurt tähelepanu sellele majandusele pöörati. Kuus kümnest (61%) väidab, et lugu sai õige kajastuse, samas kui 23% leidis, et lugu sai liiga vähe kajastust. Ainult 14% väidab, et lugu on liiga palju kajastatud.

Kui finantskriisi kajastamine meedias on pigem positiivne kui negatiivne, siis arvamused selle kohta, kuidas ajakirjandus on valitsuse päästekava kajastanud, jagunevad ühtlasemalt. Kui küsiti meedia kajastuse kohta valitsuse plaanist investeerida miljardeid, et püüda hoida finantsasutusi ja turge turvaliselt, on ameeriklased lahknenud, öeldes, et ajakirjandus käsitles lugu paremal pool (44%) ja väitis, et see ei olnud aruandluses piisavalt kriitiline ( 42%). Vaid üks kümnest ütleb, et ajakirjandus oli valitsuse finantsplaanist aru andes liiga kriitiline.

Vabariiklased on ajakirjanduse üldise majandusarengu kajastamise osas kriitilisemad kui demokraadid: umbes pooled (51%) vabariiklastest hindavad kajastust suurepäraseks või heaks, kaks kolmandikku (66%) demokraatidest aga suurepäraseks või heaks. Vabariiklased ütlevad tõenäolisemalt kui demokraadid, et majanduslik segadus on saanud liiga palju kajastusi (20% vs 11%), ehkki kindel enamus (62%) vabariiklastest usub, et meedia pühendas sellele teemale piisavalt palju tähelepanu . Valitsuse rahalise abi päästeplaani kohta ütleb veidi rohkem demokraate (44%) kui vabariiklasi (36%), et ajakirjandus oleks võinud olla selle loo kajastamisel kriitilisem.

Pöörates tähelepanu finantsuudistele

Joonis

Ameeriklased on teadlikud finantskriisi paljudest spetsiifilistest aspektidest, ehkki mõned sündmused on viimastel nädalatel registreerunud laiemalt kui teised. Pea kaks kolmandikku (64%) teatas, et on kuulnud palju Föderaalreservi panga laenust AIG kindlustusseltsile; 59% kuulis palju Lehman Brothersi investeerimispanga pankrotiavalduse kohta; ja võrreldav protsent (58%) kuulis palju valitsuse 700 miljardi dollari suuruse päästeplaani kohta.

Vähem ameeriklasi teatas, et on eelmisel nädalal palju kuulnud uue töökoha aruande kohta, mis näitas septembris enam kui 150 000 töökoha kaotust (37%) ja suurte autotootjate uudiseid, mis teatasid müügi järsust langusest (32%). Kaks kümnest kümnest kuulsid palju, et California osariik taotles föderaalvalitsuselt 7 miljardi dollari suurust erakorralist laenu, samas kui 41% ei kuulnud sellest midagi.

Need leiud põhinevad Pewi uurimiskeskuse People and Pressi käimasoleva projekti News Interest Index iganädalasel viimasel osal. Indeks, mis põhineb keskuse pikaajalistel uuringutel, mis käsitlevad avalikkuse tähelepanelikkust suurte uudislugude suhtes, uurib uudishuvi seoses meediakavaga. Iganädalane uuring viiakse läbi koos ajakirjanduse tipptasemel projekti News Coverage Indexiga, mis jälgib pidevalt ajalehtede, televisiooni, raadio ja online-uudistepunktide teatatud uudiseid. Viimasel nädalal koguti 29. septembrist kuni 5. oktoobrini andmeid uudiste kajastamise kohta ning uuringuandmed, mis mõõtsid avalikkuse huvi nädala kõige olulisemate uudiste vastu, koguti 3.-6. Oktoobrini üleriigiliselt esinduslikust valimist, kuhu kuulus 1006 täiskasvanut.

Avalikkus kuuleb küsitluste kohta palju

Märkides meedia suurt tähelepanu valimisvõistluste hobustele, ütleb pool avalikkusest (50%), et on presidendivõistluste viimastest küsitlustest palju kuulnud. Umbes neli kümnest (39%) väidavad, et jälgivad küsitlusi vähe; vaid üks kümnest (11%) ütleb, et pole küsitluste põhjal üldse midagi kuulnud.

Joonis

Samal ajal on avalikkus sama tuttav Palini kujutavate “Saturday Night Live” hiljutiste poliitiliste suhetega nagu ka intervjuud, mida kuberner tegi CBS-i Katie Couricuga. Neli kümnest (42%) väidavad, et on palju kuulnud Tina Fey Palini portreteerimisest SNL-is, samas kui 41% on palju kuulnud Couricu intervjuudest kandidaadiga. Nimelt kasvas nädala jooksul Courici intervjuude teadlikkus - vaid 31% oli eelmisel nädalal intervjuudest kuulnud.

Nende seas, kes on Palini intervjuust CBS-is kuulnud, on 56% näinud mõnda või kõiki intervjuusegmente - 44% nägi neid televisioonis, 7% internetis ja 5% mõlemas.

Suhteliselt vähesed ameeriklased kuulsid nädala lõpus palju John McCaini otsusest oma kampaaniaressursid Michiganist välja tõmmata. Ligikaudu kolmandik (34%) kuulis sellest palju ja võrdne protsent kuulis sellest natuke. Demokraadid olid vabariiklastest mõnevõrra tõenäolisemalt kuulnud palju McCaini otsusest lõpetada kampaaniad Michiganis (38% vs 28%).

Nädala muud uudised

Joonis

Kuna meedia ja avalikkus olid eelmisel nädalal majandusele ja presidendikampaaniale nii keskendunud, pälvisid teised uudislood suhteliselt vähe tähelepanu. Kui 29% avalikkusest väidab, et jälgis uudiseid Iraagi praeguse olukorra kohta väga tähelepanelikult, siis vaid 2% loetles seda ühtse uudisena, mida nad jälgisid tähelepanelikumalt kui ükski teine. Meedia pühendas 1% kogu kajastamisest Iraagi sündmustele.

Iga viies ameeriklane (19%) pööras väga suurt tähelepanu legendaarse näitleja Paul Newmani lahkumisele; 2% ütles, et see oli nende kõige tähelepanelikum lugu. Ainult 12% jälgis Steve Fossetti kadunud lennuki avastamist väga tähelepanelikult.

Lisateavet uudiste huvi ja kampaania kohta leiate aadressilt pewresearch.org/politics.