Peatükk 1. Ameerika Ühendriikide pilt

Ehkki Ameerika Ühendriikide kuvand on viimase aasta jooksul mõnes maailma osas veidi paranenud, jäävad selle riigi ülemaailmsed heakskiidu reitingud teiste juhtivate riikide omadest tublisti maha.


Kui küsitluses osalenud 16 riigi avalikkusel paluti anda viie suurema juhtriigi - Ameerika Ühendriikide, Saksamaa, Hiina, Jaapani ja Prantsusmaa - soodusreitingud, läks USA-l rühma halvim tulemus. Ainult kuues 16-st küsitletud riigist on Ameerika Ühendriikide soodusreiting 50% või rohkem. Seevastu Hiina saab selle soodusreitingu 11 riigilt, Jaapan, Saksamaa ja Prantsusmaa aga kumbki 13 riigilt.


USA annab kõige negatiivsema hinnangu moslemiriikidelt: Jordaania on vaid 21% ning Türgi ja Pakistan 23%. Need reitingud on küll madalad, kuid paremad kui Iraagi sõja alguses. Nagu viimastel aastatel, koostab USA lääneriikides traditsiooniliste liitlaste hinnanguid vaid keskmiselt: Kanada on 59% soodne, Suurbritannia 55%, Holland 45%, Prantsusmaa 43% ning Saksamaa ja Hispaania 41%. See on tunduvalt populaarsem Indias (71%) ja Poolas (62%).


Kõik ülejäänud neli juhtivat riiki tõmbavad uuringus tugevaid märke kõigist Lääne- ja Aasia riikidest, kusjuures soodsuse reiting on tavaliselt üle 60% ja mõnel juhul üle 80%. Üks oluline erand - ainult 17% uuringus osalenud hiinlastest on Jaapanile soodsad, samas kui täielikult 76% hindab Jaapanit ebasoodsalt.

Uuritud moslemiriigid annavad maailma juhtivatele jõududele madalamad hinded kui lääneriigid. See kehtib eriti Türgi, Jordaania ja Pakistani kohta. Indoneesia vaatab nelja juhtiva riigi poole soodsamalt kui teised moslemiriigid. Nii on ka Liibanonis - ehkki Liibanoni juhtivate riikide soodsam hinnang on kristlaste Liibanoni elanikkonna umbes 40% -lise vähemuse hulgas veidi kõrgem kui ligi 60% moslemist. Näiteks hindavad USA-d soodsalt ligi kolmveerand (72%) kristlastest, samas kui seda teeb vaid 22% Liibanoni moslemitest. Liibanoni kristlaste seas on USA vaated märgatavalt positiivsemad kui 2003. aastal, samas kui moslemite vaated on jäänud negatiivseks.

Segatud muster USA soodsuse hinnangutes

USA soodusreitingud riikide kaupa on viimase aasta jooksul muutunud, kuid mitte sellises mustris, mis viitab tugevatele piirkondlikele suundumustele.



Riigid, kus USA maine on kõige järsemalt tõusnud, on India, kus 71% reiting on tõusnud 2002. aasta suve 54% -lt, ja Indoneesia, kus 38% reiting on tõusnud 2003. aasta mai 15% -lt (kuid siiski alla 61% -lt 2002. aasta suvel).


Riigid, kus USA maine on kõige enam libisenud, on Türgi, kus 23% soodsuse reiting on langenud 2004. aasta märtsi 30% -lt (kuid 2003. aasta mai 15% -lt) ja Kanada, kus 59% -line hinnang jätkab langust. 2003. aasta mais 63% ja 2002. aasta suvel 72%.

Lääne-Euroopa traditsiooniliste USA liitlaste seas on viimase aasta jooksul toimunud vaid tagasihoidlikke muutusi. Soodsushinnangud on tõusnud Prantsusmaal (43% -ni, võrreldes 2004. aasta märtsi 37% -ga) ja Saksamaal (41% -ni, kasvades 38% -lt), kuid Suurbritannias on see veidi langenud (55% -ni, langus 58% -lt) ).


Newsweeki / Koraani loo mõju

Pewi uuring viidi läbi aprilli lõpust mai lõpuni, perioodil, kus Afganistanis puhkesid surmavad rahutused vastusenaNewsweeksee väitis, et Koraani koopia loputati Kuubal Guantanamo lahes asuvas USA sõjaväe arestimaja tualetis.

Pakistanis vähenes USA kuvand märkimisväärselt pärast seda, kui Koraani väitest sai 11. mail oluline rahvusvaheline lugu. Enne 11. maid uuritud pakistanlaste seas oli USA soodsushinnang 30%. 11. mail või hiljem küsitletud seas langes soodsuse reiting 16% -ni.

Kuid trend liikus Jordaanias vastupidises suunas. Enne 11. maid oli vaid 9% jordaanlastest USAsse soosiv; pärast 11. maid tõusis see arv 26% -ni. Selles uuringus osalenud kolmes teises peamiselt moslemiriigis - Türgis, Indoneesias ja Liibanonis - tehti pärast 11. maid liiga vähe intervjuusid, et pakkuda usaldusväärset võrdlusalust.

Ameeriklased näevad USA-d ebapopulaarsena

Ameeriklastel pole illusioone oma riigi populaarsuse üle kogu maailmas. Ligi seitse kümnest (69%) väidab, et teiste riikide inimesed ei armasta USA-d üldiselt; see on kõige tagasihoidlikum hinnang ülemaailmsele populaarsusele, mida ükski riiklik avalikkus uuringus andis.


Ainult kahes teises riigis - Türgis ja Venemaal - usub enamus avalikkusest, et teiste riikide inimesed ei armasta nende riiki üldiselt - 66% türklastest ja 57% venelastest on seda meelt.

Skaala teises otsas usuvad kanadalased ülekaalukalt (94%), et nende riik on populaarne. Muud rahvuslikud avalikkused, kes arvavad, et nende riigid on populaarsed kogu maailmas, on Indoneesia (86% väidab, et nende riik on üldiselt meeldinud), Jordaania (84%), India (83%), Holland (83%), Hispaania (80%), Prantsusmaa (80%) ja Hiina (68%).

Uuritud moslemiriigid on rühmana levinud üle enese hinnatud populaarsuse spektri, indoneeslased ja jordaanlased tunnevad end ülipopulaarsena, samas kui pakistanlased ja liibanonlased tunnevad end mõnevõrra populaarsetena. Liibanonis on moslemid oma populaarsuses vähem kindlad - ainult 44% väidab, et nad meeldivad teistele, samas kui kaks kolmandikku kristlastest ütleb seda. Türklased tunnevad end siiski ebapopulaarsena.

Peegel, Peegel seinal

Kui rääkida inimeste suhtumisest oma riiki, vastupidiselt levinud arvamusele, et prantslastel on endast ja oma kultuurist ülemäära kõrge arvamus, ei juhi Prantsusmaa isepopulaarsuse paraadi. See au kuulub Hiinale, kus 88% hiinlastest teatab oma riiki soosivalt. Teisel kohal on USA, kus 83% ameeriklastest hoiab oma riiki soodsalt. Võrdluseks: prantslased pooldavad Prantsusmaad 74% -26% marginaaliga, samas kui sakslased suhtuvad oma riiki pigem tagasihoidlikult 64% -34% marginaaliga. Sakslase enesehinnangut aga kaalub endise Ida-Saksamaa elanike madalam väljavaade, palja enamus (51%) suhtub oma nüüdseks ühendatud riiki soodsalt, võrreldes 68% läänesakslastega.

Saksamaa populaarsuse paradoks

Lääne-Euroopa rahvaste seas on Saksamaa ülemaailmsele populaarsusele ülekaalukalt kõige esialgsemalt hinnatud. Vaid umbes pooled (51%) sakslastest ütlevad, et nende riik on üldiselt meeldinud ja peaaegu sama palju (43%) - üldiselt mitte.

Kuid selgub, et sakslastel pole täpset lahendust selle kohta, kuidas muu maailm neid näeb. Nad on liiga ennast halvustavad. Tegelikult annavad teised Lääne-Euroopa riigid Saksamaale kõrgeima ülemaailmse soosingu hinnangu kõigi viie juhtiva riigi (USA, Prantsusmaa, Hiina, Jaapan ja Saksamaa) seas, keda uuring hõlmab.

Eriti silmatorkavad on erinevused naabrite Saksamaa ja Prantsusmaa enesehinnangute ja globaalsete hinnangute vahel. Kaheksa kümnest prantslasest usub, et maailmale meeldib nende riik; kui ainult umbes pooled sakslastest arvavad, et maailm meeldib neile. Kuid Saksamaa soodusreitingud ületavad Prantsusmaa omi kümnes 16-st uuringuriigist. Tegelikult annavad isegi prantslased Saksamaale soodsama hinnangu (89%) kui oma kodumaale (74%). Sakslased tagastavad siiski soosingu, andes Prantsusmaale 78% soodsuse reiting, mis on kõrgem kui 64%, mille nad annavad oma kodumaale.

Kasvav Kanada rahulolematus USA-ga

Ameerika traditsioonilistest liitlastest on Kanada, kelle arvamus selle riigi ja selle välispoliitika kohta on viimase kolme aasta jooksul kõige märgatavamalt langenud. Lisaks suhtuvad kanadalased Ameerika iseloomuomadustesse negatiivsemalt kui teiste USA traditsiooniliste liitlaste avalikkuses.

Alates 2002. aastast on USA soodusreiting kanadalaste seas langenud 72% -lt 59% -le. Samal perioodil on ameeriklaste positiivsed arvamused vähenenud võrreldavalt (78% -lt 66% -ni). Kanada toetus USA juhitavale terrorismivastasele sõjale on sel perioodil langenud 23 protsendipunkti võrra ning ka kanadalaste arv, kes usuvad, et USA arvestab välispoliitika korraldamisel Kanada huve, on veelgi vähenenud - 25% -lt 2002. aastal 19-ni % praegu.

Osa põhjusest võib olla 2004. aasta presidendikampaania tulemus. Kolmveerand kanadalastest - see on selle uuringu seas üldsuse seas teine ​​- väidavad, et neil on president Bushi tagasivalimise tõttu USA-le vähem soosiv seisukoht.

Täna väidab vaid 41% kanadalastest, et suhe oma riigi ja USA vahel peaks jääma sama tihedaks kui see on olnud minevikus; see on madalam kui 54%, kes 2003. aasta mais seda seisukohta omasid.

Paluti hinnata Ameerika iseloomuomadusi, juhtisid kanadalased kõiki traditsiooniliste USA liitlaste avalikkust, kirjeldades ameeriklasi vägivaldsete ja ebaviisakatena. Samuti väidavad üle kuue kümnest ameeriklased, et ameeriklased on ahned ja vaid neli kümnest, et ameeriklased on ausad. Positiivne on see, et enam kui kolmveerand väidavad, et ameeriklased on töökad ja leidlikud.

Ameerika-vastase meeleolu allikad

Kogu maailma avalikkuse seas on president Bushi vähene austamine rohkem seotud USA ebasoodsate olukordade hinnanguga kui ükski teine ​​selles uuringus testitud hoiak või arvamus, selgub andmete analüüsist.

Sellest leiust on käputäis erandeid. Suurbritannias, Liibanonis ja Jordaanias on arusaam, et USA tegutseb oma välispoliitika teostamisel ühepoolselt, umbes sama oluline ameerikalikuvastane tõukejõud kui usalduse puudumine Bushi vastu. Liibanonis aitab USA vaesele kuvandile oluliselt kaasa ka vastuseis USA juhitud terrorismivastasele sõjale. Kuid peale nende väheste juhtumite ilmneb Bushi madal seisund riigist teise kui juhtiv lüli Ameerika-vastasusele.

Veelgi enam, kui selles uuringus vastanutelt, kes avaldasid ebasoodsat arvamust Ameerika Ühendriikide kohta, küsiti otse, kas probleem on pigem president Bushi või üldse Ameerikaga, panid nad peamiselt presidendi süü.

Kogu Euroopas on probleem, kes väidab, et enamasti on Bush, neid, kes ütlevad, et see on 'üldisem probleem Ameerikaga', umbes kaks-ühele. See suhe on eriti viltu Hispaanias, kus 76% USA-st negatiivse arvamusega inimestest süüdistab Bushi, samas kui Ameerikat üldiselt vaid 14%.

Selle mustri kaks suurimat erandit on Venemaa ja Poola. Ainult 30% venelastest ja 27% poolakatest, kellel on Ameerika Ühendriikide suhtes negatiivne arvamus, süüdistab Bushi, samas kui 58% venelastest ja 49% negatiivse arvamusega poolakatest väidab, et probleem on Ameerikaga üldisem.

Hiinas süüdistab paljusid Ameerika kriitikuid negatiivses arvamuses nii Bushi kui ka USA-d.

Kogu Euroopas võib presidendi seis olla madal, kuid ta on praegu vähem piksevarras kui kaks aastat tagasi. Näiteks süüdistab Bushi nüüd 63% prantslastest ja 65% sakslastest, kes on USA suhtes halvasti arvamusel, võrreldes kahe aasta taguse mõlema riigi 74% -ga.

Indoneesias on toimunud dramaatilisem arvamuste muutus, samas suunas. Täna süüdistab Bushi vaid 43% indoneeslastest, kellel on USA suhtes negatiivne arvamus, võrreldes 69% -ga, kes süüdistas Bushi kaks aastat tagasi.

Bush on vähem populaarne kui teised lääne liidrid

Isegi nii ei lähe Bushil kahe teise kauaaegse Lääne liidri seas toimunud populaarsusvõistlusel hästi. Suurbritannia peaministri Tony Blairi ja Prantsusmaa presidendi Jacques Chiraci vastu mõõdetuna on Ameerika president kolmandal kohal.

Euroopas varieerub protsent, mis ütleb, et neil on Bushi suhtes palju või mõnevõrra enesekindlust, langedes Poola 47% -lt Hispaania 18% -ni. Väljaspool USA-d on ainus riik, kus enamus avalikkusest väljendab Bushi suhtes teatavat või suurt usaldust, India, kus seda tunneb 54%. (Uuring ei suutnud Hiinas nendele ja teatud muudele küsimustele vastuseid leida.)

Bush saab madalaima usaldushääle moslemimaailmas. Jordan hääletab USA presidendi vastu praktiliselt üksmeelselt. Madala usaldusega hääl on peaaegu sama suur Türgis (83%) ja Liibanonis (76%). Kuigi peaaegu kõik Liibanoni moslemid ei usalda Bushi, avaldab enamus (56%) Liibanoni kristlastest presidenti usaldust.

Prantsusmaa Chirac saavutab eurooplaste seas tunduvalt parema tulemuse kui Bush, kusjuures suurem osa sakslasi (80%) ütles, et neil on Chiraci suhtes teatud või suur usaldus kui prantslastel endil (65%). Teised Chiraci enamuse toetajad on Hollandi (67%), Kanada (58%) ja Venemaa avalikkus (57%). Liibanonis, kus Prantsuse mõju on traditsiooniliselt olnud tugev, väljendab kolmveerand avalikkust tema vastu palju või teatavat usaldust. Liibanoni kristlaste seas on Chiraci toetus peaaegu üksmeelne, kuid ka kuus kümnest Liibanoni moslemist väljendab usaldust Prantsusmaa liidri vastu, nagu ka enamus (56%) Jordaanias. Mujal moslemimaailmas läheb Chiracil aga Bushiga võrreldes veidi paremini.

Suurbritannia Blair registreerib Chiraci omadega sarnased üldhinnangud, ehkki geograafilises konfiguratsioonis on mõnevõrra erinev. Ta juhib karja Põhja-Ameerikas ja on isegi USA-s Bushi eesotsas. 73% ameeriklastest ütlesid, et usaldavad Blairi, võrreldes 62% -ga, kes ütlevad sama Bushi kohta. Tõepoolest, Ameerika heakskiit ületab selle taseme, mille Blairile andsid tema enda kaasmaalased, kellest 60% usaldab oma liidrit palju või kindlalt (suurem osa Suurbritannia uuringust viidi lõpule enne 6. mai valimisi Suurbritannias).

Kindel enamus Kanadas (69%) ja Madalmaades (65%) väljendab teatavat usaldust ka Blairi suhtes, nagu pooled või enamgi Prantsusmaal, Saksamaal ja Poolas ning 47% paljusust India elanike seas. Blairi hinnangud on Hispaanias siiski vaid 28%. Ja moslemimaailmas ei lähe ta paremini kui Bush.

USA endiselt võimaluste maa?

Suure osa oma ajaloost on Ameerikat peetud sisserändajate võimaluste maaks üle kogu maailma. Kuid kui selles küsitluses paluti vastajatel avatud küsimuses noorele inimesele nõu anda, kuhu hea elu elamiseks liikuda, soovitati Austraaliat, Kanadat, Suurbritanniat ja Saksamaad esmaste valikutena sagedamini kui Ühendriigid.

Ainult Indias peetakse Ameerika Ühendriike maailma juhtivaks võimaluste maaks - 38% indiaanlastest tunneb seda - suurim protsent kõigist avalikkustest nõustub üksiku riigi valimisega oma parima valikuna.

Austraaliat nimetatakse juhtivaks võimaluste maaks neljas riigis (Suurbritannias, Kanadas, Hollandis ja Saksamaal); Kanada kolmes riigis (USA, Prantsusmaa ja Hiina); Suurbritannia kahes riigis (Poolas ja Hispaanias); ja Saksamaa kahes riigis (Venemaa ja Türgi).

Reitingutes domineerivad üldiselt ingliskeelsed riigid, kuid kaks Aasia riiki hoiavad seda suundumust, võib-olla naabrite piirkondliku atraktiivsuse tugevusel. Hiina on pakistanlaste seas esimene valik; Indoneeslaste parim valik on Jaapan.

Paistab, et edetabelis mängivad rolli ka ajaloolised sidemed - liibanonlased valisid Prantsusmaa ja prantslased valisid Kanada. Kuid vähemalt ühel juhul näivad reitingud illustreerivat, et minevik on tõesti minevik. Oma juhtiva võimaluste jaoks valivad venelased oma endise vastase Saksamaa. Kooskõlas praeguste sisserändemudelitega eelistavad türklased Saksamaad.

Kuigi USA-d nimetatakse vaid ühe riigi parimaks valikuks, on see paljude teiste riikide teine ​​- kolmas või teine ​​- Kanada (teine), Poola (teine), Hiina (kus Austraaliaga ollakse teisel kohal) ja Saksamaa (kolmas) ).