• Põhiline
  • Teadus
  • 7. peatükk: arvamus loomade kasutamise kohta uurimistöös

7. peatükk: arvamus loomade kasutamise kohta uurimistöös

Loomade teadusuuringutes kasutamise osas on üldsus tihedalt lahknenud. Umbes 47% pooldab seda tava, samas kui peaaegu võrdne osa (50%) on selle vastu. Toetus loomuuringutele on mõnevõrra vähenenud alates 2009. aastast, kui 52% täiskasvanutest pooldas loomade kasutamist teadusuuringutes ja 43% oli nende vastu.

Sugu, vanus, rass ja rahvus

Loomade kasutamine teadusuuringutesLaiema avalikkuse seas on meeste ja naiste seisukohad loomade uurimise osas väga erinevad. Kuus kümnest mehest pooldab loomauuringute kasutamist. Seevastu loomade uurimist pooldab 35% naistest, vastu on 62% naistest.

Tugevad soolised erinevused leiti ka 2009. aasta Pew Researchi uuringus.

Loomauuringute seisukohtades ei ole rassiliste ja etniliste rühmade vahel erinevusi. Loomade teaduslikus uurimises kasutamisel on 18–49-aastastel umbes samad arvamused kui 50-aastastel ja vanematel.

Suured erinevused arvamuses loomade uurimisest hariduse ja teaduse valdkonnasHaridus ja teadmised

Kolledžite lõpetajad, eriti kraadiõppe omandanud ja ülikoolis loodusteadusi õppinud, väljendavad loomade teaduslikus uurimises kasutamist rohkem kui vähem haritud inimesed. Samamoodi pooldavad loomade kasutamist teaduslikes uuringutes tõenäolisemalt need, kellel on teaduse kohta üldisemaid teadmisi.

Erinevused loomauuringute toetamisel hariduse ja teaduse kohta leiti ka 2009. aasta Pew Researchi uuringust.



Arvamus loomauuringute kohta parteide kaupa, ideoloogiaPartei ja ideoloogia

Loomauuringute osas on erakondade ja ideoloogia seisukohalt tagasihoidlikud erinevused. Vabariiklased ja vabariiklaste parteile kalduvad sõltumatud pooldavad loomade uurimist mõnevõrra tõenäolisemalt kui nende demokraadid. Poliitilised konservatiivid pooldavad loomade kasutamist uuringutes mõnevõrra tõenäolisemalt kui mõõdukad või liberaalid.

Faktorid, mis on seotud loomauuringute seisukohtadegaMitmemõõtmelised analüüsid

Mitmemõõtmeline logistiline regressioonanalüüs leiab olulisi erinevusi hariduse, vanuse ja soo lõikes.

Need, kellel on kraadiõpe (+0,24), aga ka need, kellel on kõrgharidus (+0,18), eelistavad loomade uurimist rohkem kui keskhariduse omandanud või madalama haridusega inimesed. Lisaks sellele on enamate teadustega teadlastel vastaja pärast hariduse ja muude tegurite kontrollimist 11 protsendipunkti tõenäolisem loomade uurimise kui vähem teaduslike teadmistega. Vaadates hariduse ja teadmiste koosmõjusid, on kraadiõppe ja rohkem loodusteadmistega teadlastel ennustatav tõenäosus 0,74, kõrgkoolihariduse ja rohkem loodusteadmistega inimestel ennustatav tõenäosus 0,62, samas kui keskkoolihariduse või vähem ja kellel on vähem teaduslikke teadmisi, on prognoositud tõenäosus 0,40 soodustada loomade kasutamist teadusuuringutes, hoides oma võimaluste piires muid tegureid.

Mehed pooldavad selliseid uuringuid 24 protsendipunkti võrra sagedamini kui naised. Vanemad täiskasvanud pooldavad loomkatseid sagedamini kui nooremad, kõik ülejäänud on võrdsed (+0,18).

Need, kellel pole parteilist kuuluvust ega kalduvust, toetavad loomauuringuid keskmiselt vähem kui demokraadid ja kalduvad demokraadid (-0,18). Kahe suurema parteirühma vahel pole siiski olulist erinevust. Poliitiline ideoloogia ei ole loomauuringute hoiakute oluline ennustaja, kui muud demograafilised tunnused püsivad.