Cloward-Piven strateegia

Mõni julgeb seda nimetada
Vandenõu
Ikooni vandenõu.svg
MidaNADei taha
sa tead!
Lammas ärkajad
The Cloward-Piven strateegia oli plaan massiivsete häirete tegemiseks heaolu süsteem Ühendriigid , vabastades seeläbi tee süsteemi reformimisele strateegia autoritele poliitiliselt meeldivamalt.

Strateegia oli välja toodud artiklis Rahvus 1966. aastal, palju aastaid enne mõistet „hoolekande reform“ poliitiliselt ebakorrektne .


Sisu

Taust

Ameerika Ühendriikide hoolekandesüsteem 1966. aastal ei meeldinud strateegia autoritele Richard Clowardile ja Frances Fox Pivenile, mehe ja naise meeskonnale sotsioloogid -cum-aktivistid. Paar soosis tsentraliseeritud, föderaalselt juhitavat süsteemi, mis garanteerib a minimaalne sissetulek kõigile, pühkides seeläbi välja vaesus .

Strateegia

Cloward ja Piven olid otsustanud, et paljud USA-s elavad inimesed on heaolu saamise tingimustes, kuid ei saanud seda. Nad uskusid, et kui kõik need inimesed peaksid korraga hoolekandet taotlema, on kohalikud hoolekandeametid rabatud ja riike ähvardab pankrot.


Selliste häirete eest seismisel üritasid Cloward ja Piven tahtlikult õhutada rassiline , etniline ja klass pinged, valgete seadmine rassiliste vähemuste ja keskklassi vastu liberaalid töölisklassi vastu immigrant rühmadesse. See nõrgendaks niigi habrast Uus tehing liberaalne koalitsioon ja ähvardab Demokraatlik Partei poliitiliselt, mis paneks demokraadid sisse seadma uue hoolekandesüsteemi, püüdes säilitada oma koalitsiooni sidusust (ja seega võimul püsida).

Teostatavus

Eeldades, et strateegia võiks olla edukalt läbi viidud , Cloward ja Piven esitasid mitmeid mõnevõrra kahtlaseid väiteid:

  • Et piisavalt inimesi, kellel oli õigus saada hoolekannet, kuid kes seda ei saa, võiks veenda registreeruma (justkui ainsaks põhjuseks, miks inimesed keeldusid hoolekandest, oli see, et nad ei teadnud, et nad on abikõlblikud).
  • Et selle registreerumise saaks teha piisavalt kiiresti, et häirida kogu eelarvet osutab liidu.
  • Et eelarvekriis paneks sel viisil venna venna vastu.
  • Et Demokraatlik Partei reageeriks sellisele kriisile, viidates välja pakutud heaolupoliitika Marksistid . Tõepoolest, Cloward ja Piven ise väitsid hiljem, et kodanikuühiskonna perioodidel suurendavad valitsused altkäemaksuna hoolekandemakseid, kuid seejärel vähendavad neid korra taastamisel kohe uuesti.
  • Selle vaesuse saab kustutada garanteeritud sissetuleku meetodil. Inimeste sissetulekute valimatu tõstmine on varem viinud palga-hinna spiraalideni.

Kas plaan tegelikulttegitöö on parimal juhul kahtlane. Pensionil olnud poliitiline strateeg Robert Chandler seostab 1975. aasta eelarvekriisi aastal New Yorgi linn korraldatud hoolekande registreerimise kampaaniale otse strateegia eeskujul, kuid seda väidet ei esitata laialdaselt ja see piirneb a vandenõuteooria . Politoloogid nõustuvad ka sellega, et New Deali koalitsioon purunes ideoloogiliste vastuolude tõttu Vietnami sõda ja kodanikuõiguste liikumine , mitte majanduse küsimuses.



Vandenõuteooriad

USA parem tiib ringidarmastuskontseptsioon marksistidest, kes mängivad sotsiaalbürokraatiat, et sundida oma poliitilist programmi ellu viima; sellest seemnest nad saavad jumalik tuhat erinevat praegu tegutsevat salajast kommi krunti.


See viimane paneb selle paika 2008. aasta finantskriis toodeti meelega demokraatide poolt, saades vasaktiib aktivistid nagu ACORN sundida panku ja laenuandjaid andma halbu laene inimestele, keda muidu oleks peetud liiga suureks riskiks. Väidetavalt tehti seda protestitaktika ja lobitöö selliste õigusaktide jaoks nagu Kogukonna reinvesteerimise seadus (CRA), mille tulemuseks on finantskriis, mida demokraadid saaksid siis kasutada sotsialistliku valitsuse loomisega.

Asjaolu, et enamik kriisi põhjustanud halbadest laenudest olidmitte kuidagiühenduse reinvesteerimisseadus on kohustatud ignoreeritakse mugavalt ; nii on ka asjaolu, et ainus viis demokraatide sotsialistliku valitsuse rajamiseks on see, kui sotsialistlikud revolutsionäärid tormasid kongress ja pani nad seda tegema püss .


Peavoolu aktsepteerimine

Finantskriisi versioon CRA-ACORN-Fannie-and-Freddie diddit on tegelikult ametlikuks saanud Vabariiklane sündmuse selgitus koos oma finantskriisi uurimise komisjoni aruande universumi alternatiivversiooni avaldamisega. Selle loo versioonid varieeruvad mõõdukamatest „reitinguagentuuridest ja finantskriisi põhjustanud F&F-st kuni tegelikeni tiibmutter ' Kinnitav tegevus põhjustas finantskriisi! ' äärmiselt vandenõulisele ja rassistlikule 'ACORN lõi kogu selle osa Cloward-Piven strateegia osana'.

Märkused

  1. Irooniline, et mõned parempoolsed ja liberaar majandusteadlased nagu Milton Friedman pooldas hoolekandeprogrammide asendamist garanteeritud miinimumsissetulekuga. Guess ol 'Milton oli krüptomarksist.
  2. Kutid! Mul on idee!