„Tõenäolise valija” kindlaksmääramine

Scott Keeter, uuringu direktor


K. 2012. aasta esimesel poolaastal põhinesid 2012. aasta kampaania küsitlused registreeritud valijatel. Nüüd hakkavad uuringud oma hobuste arvestuses lähtuma tõenäolistest valijatest. Milleks nüüd nihkuda ja kuidas teha kindlaks, kes tegelikult tõenäolisemalt hääletab?

TO.Pew Research ja paljud teised küsitlusorganisatsioonid esitavad tõenäoliselt valijate kohta aru alles septembris pärast seda, kui kandidaatide nimetamise konventsioonid on lõppenud ja kampaania on täielikult käimas. Põhjus, miks paljud küsitlejad teatasid ainult enne seda toimunud registreeritud valijatest, on see, et kuigi kampaaniad võivad juba varem täies hoos olla, ei ole enamik valijaid valimistega veel täielikult seotud. Ja suur osa valijate mobiliseerimise raskest tööst on toimunud ja toimub alles valimistele lähemal. Sellest tulenevalt võib igasugune kindlaksmääramine, kes on tõenäoline valija enne septembrit, sisaldada märkimisväärset viga.


Tõenäoliste valijate kindlakstegemine on valimisküsitluste läbiviimise üks keerulisemaid aspekte. Rohkem vastajaid ütleb, et kavatseb hääletada, kui tegelikult hääletab. Seetõttu ei tugine enamik küsitlejaid valimisel tõenäolise või mittehääletava isiku klassifitseerimisel ainult vastaja teatatud kavatsusest. Enamik küsitlejaid kasutab kombinatsiooni küsimustest, mis mõõdavad hääletamiskavatsust, huvi kampaania vastu ja varasemat hääletamiskäitumist. Erinevad küsitlejad kasutavad tõenäoliste valijate tuvastamiseks erinevaid küsimusi.

Me kasutame pikki küsimusi, et anda igale vastajale hindamine tõenäoliste valijate skaalal meie valimiseelses küsitluses. Kampaania alguses kasutame tõenäoliste valijate tuvastamiseks sageli skaala mõnevõrra lühemat versiooni. Küsimuste kogum võib sisaldada mõnda või kõiki järgmistest:

• Kui palju olete mõelnud tulevastele presidendivalimistele?
• Kui tähelepanelikult olete kandidaatide kohta uudiseid jälginud?
• Kas kavatsete presidendivalimistel hääletada? Kui kindel olete, et hääletate?
• Hinnake oma hääletamisvõimalust novembris skaalal 10 kuni 1, kusjuures 10 on “kindlasti hääletan” ja üks “kindlasti ei hääleta”.
• Kui sageli jälgite valitsuses ja avalikes suhetes toimuvat?
• Kas olete kunagi oma valimisringkonnas või valimisringkonnas hääletanud?
• Kui tihti ütleksite, et hääletate?
• Kas te teate juhtumisi, kus teie naabruskonna inimesed lähevad hääletama?
• Kas viimastel valimistel tulid välja asjad, mis takistasid teid hääletamast või hääletasite?



Viimasel kolmel presidendivalimistel leiti septembris ja oktoobris läbi viidud Pew uurimiskeskuse uuringute põhjal, et kõigi registreeritud valijate ja nende hinnangul kõige tõenäolisemalt hääletanute põhjal tehtud valimisprognooside vahel on vähe erinevusi. Valimiste eelõhtul leiti uuringutest palju laiem erinevus. See mudel viitab sellele, et tõenäolise valija määramine muutub valimispäeva lähenedes täpsemaks.


Vaadake ka seda Scott Keeteri kommentaari:Erakondade kuulumine ja valimisküsitlused