Diplomi veski

Pildil: Piibliülikool Patriot . Oleme näinud puhkepeatusi, mis on suuremad, kuigi me pole kunagi näinud vannitoa tooteid sama suur turd.
See on
Kuritegevus
Crimeicon.svg
Artiklid ebaseadusliku käitumise kohta

Diplomi veski on täiesti tabav termin (ehkki vänt nimetatud veskite opereerimine) paljude võltskoolide, kolledžite ja ülikoolide poolt - mida haldavad šarlatanid ja naiivsete meelte jaoks - mis annavad väljamõeldud 'kraadi', mida ükski teine ​​haridusasutus või -organ ei tunnusta. Suur hulk kergeusklikke inimesi petetakse nende - sageli tõsiselt kallite - programmide registreerumisel.


Kvalifikatsiooni laiendamiseks registreerub ka suur hulk šarlatane. Hea hulk loomingu 'teadlased' kõige tähelepanuväärsem Kent Hovind ja Carl Baugh , on diplomi veskikraade kasutanud petturlikena, et hirmutada võimalikke väitlusvastaseid oma ' volikirjad '.

Diplomitehased kahjustavad kaugõppe mainet ja tõepoolest kvalifikatsiooni kõigile, kes pole petised.


The Ühendriigid on diplomitehase varjupaik: USA-s ei ole föderaalseadust, mis keelaks diplomiveskeid, ega reguleeri selliste terminite kasutamist nagu „ülikool” või kraadide nimed. Postkastiettevõte, mis annab kraadiExecutive MBAalatesJuustuburgeri ülikoololeks täiesti seaduslik. Ehkki akrediteerimisel on keskasutus, puuduvad selle täitevasutused.

Sisu

Kontrast reaalsete kraadidega

Paljud inimesed saavad kuulutusi kolledžitest, mis pakuvad võimalust teenida ülikoolikraade (tavaliselt isiklikuks edutamiseks) vähese tööga või üldse mitte. Need kraadid muidugi ei kujuta endast tavaliselt olulist õppimisvõimalust ega anna „õpilastele” teadmisi ja oskusi, mida traditsiooniline kraad esindab.

Reaalkraadi teenimine tähendab aja, vaeva ja sageli suurte kulutuste pühendamist mõne range uuringu läbiviimiseks asutuses, kus võib esineda ebaadekvaatseid tulemusi või akadeemilisi väärkäitumisi ega saa tunnustust saavutustele. Kindel on see, et paljud kutsekoolid, kes pakuvad kutsetunnistust, ei väida kunagi, et nende kraadid on võrreldavad akadeemiliste kraadidega, seega pole sellised koolid diplomitehased.



Tõelise kvalifikatsiooni või kraadi annab selle võimule asjaolu, et seda tunnustavad teised institutsioonid või ametiasutused kogu maailmas. Igaüks võib paberile alla kirjutada, öeldes, et tal on kvalifikatsioon olla 'halb inimene', kuid kui kogu maailma Badassi ülikoolide 'Badassi osakonnad' ei tunnista seda paberit millegagi, tähendab seetäpselt mitte midagi.Pärisharidusasutused, mis on tunnistatud võimeliseks andma kraadi ja kvalifikatsiooni, onakrediteeritud; see tähendab, et nende õppekava ja standardid on asjakohase ekspertide nõukogu poolt läbi vaadatud ja heaks kiidetud ning võime olla üsna kindlad, et paberilehte hoidev isik saab teha seda, mida see paber ütleb.


Kontrast reaalsete kirjavahetuskoolidega

On palju akrediteeritud asutusi, kes õpetavad kraadiõppe kirjavahetuse teel. Suurbritannia tööandjad austavad avatud ülikooli kraadi väga kõrgelt, kuna see näitab mitte ainult valdkonna kvalifikatsiooni, vaid ka seda, et olete selline inimene, kes saab alustada aastaid kestnud protsessi ja selle edukalt lõpetada, töötades samal ajal päevas. New Englandi ülikool viib läbi sarnaseid kursusi Austraalias, Marokos ja USA-s. Mittetulundusühingute koolidel, nagu Phoenixi ülikool, Lincolni tehnikainstituut ja DeVry ülikool, on mõnevõrra halvem maine, kuid need on praegu veel akrediteeritud.

Täpselt nagu kraad, kuhu klassile ilmute, on need ka reaalsed kraadid, mis hõlmavad mitme aasta jooksul rasket tööd. Võib-olla olete maksev klient, kuid peate oma kursuse reaalselt läbima.


Akrediteerimata kursused ja pettused

Ameerika Ühendriikides kinnitab haridusminister a tunnustatud akrediteerimisasutuste loetelu kelle otsused on õiguspärased. Ka teiste riikide valitsused ja ülikoolid võivad neid tunnustada. Koolil on aga lihtne tegutsedailmaakrediteerimine ja peaaegu täielikult ilma järelevalve ja reguleerimiseta ning seega on nende kraadid ja kvalifikatsioon sisuliselt mõttetud. On ka mitmeid asutusi, kes pakuvad sellistele koolidele „akrediteerimist”, kuid kuna valitsus ja muud ülemaailmsed organid neid ei tunnusta, on nende akrediteeringud peaaegu väärtusetud.

Kahjuks võib see olla pettus mitmel tasandil. Võrdle seda, kui inimesed ostavad või müüvad „uudse” võltsitud isikutunnistuse - see pole ebaseaduslikomavõltsitud isikutunnistus, see on ebaseaduslikkasutamineseda. Akrediteerimata asutustelt saadud kraadide ja kvalifikatsioonide kasutamine on sarnane - kui keegi üritab Internetist 800 dollari eest saadud doktorikraadi edasi anda kui midagi, mis tegelikult viis laboris töötamiseni kolm aastat, mille tulemuseks oli 50 000 sõnaline väitekiri, mida ta kaitses iga üksiku eest sõna, nad on hädas.

Petturlike volituste kasutamine

Koolid pakuvad petturlikke volitusi, esitades vääralt antud kraadide väärtust, kuid samal ajal on paljud õpilased katäiesti teadliknende volituste tühisest väärtusest. Sellegipoolest kasutavad nad neid oma teadmiste ja oskuste valetamiseks tööandjatele, litsentsilaudadele, klientidele, klientidele ja üliõpilastele. Kui näete, et teleris küsitletakse kedagi toitumise imede pärast või homöopaatia või toetades imet ülemaailmne üleujutus ja neil on pealkirjas 'Dr' või 'PhD', on tõenäoline, et need volikirjad pärinesid diplomitehasest. Sageli teevad nad selleks oma tiitlitest suure show hirmutada inimesi õigeks mõtlema .

Millegipärast inimesed, kellelpäris, st täielikult akrediteeritud kvalifikatsioonid ei kipu neid liiga sageli ega silmatorkavalt kuvama. Ben goldacre sageli ei hiilga dr-ga, kellele tal on õigus, Richard Dawkins on vaevalt kunagi „Prof” nimekirjas, välja arvatud väga formaalsetes tingimustes. Interneti-meelelahutaja Stuart Ashen on tegelikult psühholoogiadoktor, kuid kirjeldab end kui 'läbikukkunud psühholoogi ja internetti vitt ', mitte' Dr. Tuhk. Tegelikud eksperdid kipuvad rohkem hoolima oma valdkonnast endast kui sellest usaldusväärsus ja kuulab üldjuhul vähemalt kvalifikatsioonita inimeste argumente, juhul kui neil on midagi huvitavat ja kohatut öelda. The Dunning-Krugeri efekt selles mängus tuleb mängu: need, kes on asjatundmatud, on äärmiselt uhked oma võltsitud doktorikraadi üle, samas kui teadjad on selle suhtes palju tagasihoidlikumad.


Pettuse äratundmine

Ehkki volikirjade võltsimisest on äärmiselt lihtne pääseda, võib see saada juriidiliseks probleemiks, kui see inimene on avalikkuse tähelepanu all. Avalikkusel on teatud ootused, kui keegi omab doktori või doktori tiitlit; kedagi, kes kasutab neid pealkirju ilma akrediteeritud põhjenduseta, võib sundida selle lõpetama. Sellega juhtus Gillian McKeith kui Suurbritannia reklaamistandardiagentuur käskis tal pärast Ben Goldacre'i lugejate ja foorumi liikmete kaebust lõpetada oma raamatute ja telesaadete pealkirjade kasutamine.Halb teadusAjaveeb.

Ühendkuningriigis on see ka ebaseaduslikjooksmadiplomitehas - see tähendab, et on ebaseaduslik pakkuda kvalifikatsiooni, mis väidetavalt võib olla või võib kergesti segi ajada Briti seadusliku ülikooli kraadiga, välja arvatud juhul, kui olete kantud valitsuse poolt heaks kiidetud heakskiidetud asutuste nimekirja. Sarnased seadused kehtivad Malaisias, Indias, Saksamaal ja teistes riikides. Mõnes riigis, näiteks Lõuna-Koreas, on ebaseaduslik taotleda kraadi omandamist, kui see on akrediteerimata ülikoolist. Uus-Meremaa seaduste kohaselt on mõistete „kraad” või „ülikool” kasutamine akrediteerimata kvalifikatsioonile viidates ebaseaduslik.

2015. aastalNew York Timesteatas, et paljusid diplomiveskeid juhib üks varjuettevõte nimega Axact Karachis, Pakistan . Kuuldavasti teenib ettevõte kümneid miljoneid dollareid aastas. Axact ähvardas viivitamatult kohtumenetlustAjadpärast loo esialgset postitamist. 2015. aasta mais arreteerisid Pakistani ametivõimud Axacti tegevjuhi Shoaib Sheikhi ja veel viis direktorit, kes pitseerisid ka Axact'i kontorid.

Akrediteerimata jätmise põhjused

Õigustatud

Kõik akrediteerimata koolid pole diplomiveskid. Kooli akrediteerimata jätmisel on mõned õigustatud põhjused. Näiteks võtab akrediteerimisprotsess aega ja uus kool ei pruugi protsessi lõpule viia. Riik California omab ametlikku kahetasandilist haridussüsteemi, kus keskhariduse ja kutseõppe erahariduse büroo (BPPVE) teostab järelevalvet ja kehtestab standardeid muidu akrediteerimata koolidele.

Mõned riigid peavad religioossete koolide akrediteerimata jätmist täiesti õigustatuks. See on mõnevõrra mõistlik ebaselgete religioonide seminaridega, kus pole veel ulatuslikku üksmeelt selles, mis on vajalik ordinatsiooniks, kuid on ka (kahjuks) lihtne tee neile, kes soovivad müüa pseudoteadus .

Kvaasiõiguslik

Sest mõned religioossed organisatsioonid , 'võltsitud' volikirjad, mida mujal ei aktsepteerita, ontunnusjoon, mitte viga. Jehoova tunnistajad Näiteks omavad mitmed oma sisemise akrediteeringuga kutse- ja kõrgkoolid, millest praktiliselt keegi väljaspool nende organisatsiooni ei kuuleks. See tähendab, et kui olete tunnistajate kõrge kvalifikatsiooniga spetsialist, on teie volitused midagi väärt ainult siis, kui viibite tunnistajates. Tunnistajad keelduvad tegutsemast endiste tunnistajate viidetena, tunnistajatel on keelatud luua sidemeid mittetunnistajatega ja väljaspool kõrgharidust on keelatud (kuigi nad armastavad advokaate värvata). Kontrollitavate volikirjade puudumine on veel üks tõke põgenemiseks.

Ebaseaduslik

Mõni diplomiveski püüab end varjestada Vandenõuteooriad , väites, et akrediteerimissüsteem on pähkel, mille eesmärk on sundida koole õpetama „aktsepteeritud” teemasid ja jooksma nagu vastuoluliste teemade katk, et nende poolt antud kraadid ei muutuks mudaks. Kurja liberaalse teaduse vandenõu . Ee ... jah.

Mõned diplomiveskid

Kuulsad veskidiplomite omanikud

  • Taaveti hertsog : Lõputöö teema oli ' Sionism kui etnilise suprematismi vorm. '
  • Kent Hovind : Loe väitekirja !
  • Gillian McKeith : Kasutas oma tiitlit televisioonis toitumisnõustajana, kuni ta oli sunnitud peatuma Reklaami standardite amet .
  • Orly Taitz : Mitte pealkiri „arst” (ta on hambaarst), vaid postimüügi akrediteerimata jurist.
  • Robert Sungenis : Tal on kehtivad madalamad kraadid, kuid doktorikraad on diplomitehasest.
  • Jahimees S. Thompson : Ostsin postimüügi teel jumalikkuse doktorikraadi Universaalne elu kirik , ja nimetas ennast kui 'Dr. Thompson ja ajakirjanduse doktor.
  • Glenn Beck : Tõsiselt. Kuigi oma kiituseks tuleb öelda, et ta ei kutsu ennast eriti sageli arstiks.
  • Chuck Colson : 15 audoktorit, enamasti diplomiveskitest