Kohe algusest peale terav parteiline jaotus Obamacare üle

ACA toetamisel püsivad suured partisanide lüngad

President Obama tervishoiuseaduse vastased on selle vastu võidelnud mitmel rindel, ulatudes vabariikide koja mitmekordsetest jõupingutustest selle kehtetuks tunnistamiseks või muutmiseks kuni konservatiivide juhitud õigusliku väljakutseni, mis viis tänase ülemkohtu seaduse otsuseni, mis jättis jõusse peamise sätte. Taskukohase hoolduse seaduse üle peetud lahingu üheks pidevaks osaks on olnud seadusandluse üle valitsenud partisanide lõhe.


Selles küsimuses on partisanide lahkarvamused pikaajalised ja sügavalt juurdunud. Kuus aastat tagasi, kui õigusaktide üle veel arutati, pooldas ettepanekut 61% demokraatidest ja vaid 12% vabariiklastest. Viie aasta jooksul pärast ACA seaduseks saamist on need erinevused püsinud.

Veebruaris oli seaduse vastu peaaegu üheksa kümnest vabariiklastest (87%), samas kui Pewi uurimiskeskuse uuringust selgus, et vaid 11% kiitis selle heaks. Teravas kontrastis kiitis seaduse heaks 78% demokraatidest, sealhulgas 89% liberaaldemokraatidest, samas kui vaid 19% ei nõustunud. Sõltumatud ei kiitnud seadust heaks 58–39% -lise marginaaliga.


ACA ja hääletusSelle lõhe intensiivsus ilmnes 2014. aasta aprillis korraldatud uuringust, mis viis eelmise aasta vahevalimisteni. Ligikaudu kaks kolmandikku (64%) vabariiklastest registreeritud valijatest ütles, et kandidaadi seisukoht ACAs on nende hääletamisel väga oluline, võrreldes 52% demokraatide ja 45% sõltumatutega.

Peale konkreetsete vaadete ACA kohta on ameeriklased ka üldises küsimuses, kui kaugele peaks valitsus tervishoiuteenuste osutamisel minema, lahkarvamusi, selgub meie 2014. aasta avalikkuse polariseerumise uuringust. Üldiselt ütles umbes pool (47%), et valitsus vastutab kõigi ameeriklaste tervishoiukindlustuse eest, samas kui 50% ütles, et see ei ole föderaalvalitsuse ülesanne.

Silmatorkav oli ideoloogilise polarisatsiooni tase arvamustes valitsuse vastutusest tervishoiuteenuste osutamisel. Täielikult 89% pidevalt liberaalsete vaadetega täiskasvanutest ütles, et föderaalvalitsuse ülesandeks on tagada, et kõik ameeriklased saaksid tervishoiuteenuseid. Vaid 2% järjekindlalt konservatiivse suhtumisega inimestest nõustus.



Vaadates kaugemale kohtuprotsessist, leiti juunis läbi viidud Kaiseri perekonnafondi uuringust, et partisanid ja laiem avalikkus olid lahkarvamusel selle üle, kas arutelu ACA üle peaks jätkuma riigipeana 2016. aasta valimistel. Ligikaudu pool (49%) kogu avalikkusest leidis, et arutelu on oluline jätkata, samas kui 45% ütles, et nad on sellest kuulmisest väsinud ja soovivad minna edasi muude probleemide juurde. See lõhe kajastus ka vabariiklaste, demokraatide ja sõltumatute seas.