Geert Wilders

Geert on umbes sama loomulikult blond kui Samuel L Jackson.
Kuidas vorsti tehakse
Poliitika
Ikoon policy.svg
Teooria
Harjuta
Filosoofiad
Tingimused
Nagu tavaliselt
Riikide sektsioonid
Ameerika Ühendriikide poliitika Briti poliitika Hiina poliitika Prantsuse poliitika India poliitika Iisraeli poliitika Jaapani poliitika Singapuri poliitika Lõuna-Korea poliitika
'Teise' leiutamine
Islamofoobia
200px-Icon islamophobia.png
Hirm ja jälestus
Wilders on kohalviibinud uusparempoolse enesetapurühma kõige ilmsemalt häiritud liige. Ta ei saa lauset lõpetada. Ta hääl triivib ja ta suundub minema, juba toast välja. Tema inimkostüümi tühjade silmade taga on prügikasti tuli.
-Laurie Penny

Geert Wilders (1963–) on parempoolne populistlik poliitik ja Vabaduspartei (vabadusparteivõi PVV) Holland . Ta kasutab peroksiidi ja kontakte, et varjata oma olemust Indoneesia keel laskumise järgi.


Wilders on rahvusvaheliselt tuntud oma vastuseisu tõttu Islam , ning on ka tugev sisserände vastane ja a Euroskeptiline . Wilders on oma partei asutaja ja ainus liige, millel on praegu Hollandi alamkojas 150 kohast 20 ja Euroopa Parlamendis null. Arvamusküsitlused näitavad tavaliselt, et selle toetus on 15–20%, edestades enamikku teisi Hollandi killustatud poliitika parteid. Kuid tal on ka Hollandis palju vastuseisu; kui keegi võib toetada leiboristi rohkem kui roheliste partei, siis üldiselt keegi, kes hääletab kellegi muu kui Wildersi poolt, põlgab Wildersit tõesti ära. Wilders on programmi toetaja Eurabia vandenõuteooria , mis väidab, et Euroopa ja Araabia suurriikide eesmärk on islamiseerida ja araabia Euroopa ja selle tugev toetaja Iisrael . Tavaliselt peetakse teda paremäärmuslikuks, kuid ta peab ennast a liberaalne (parempoolne liberaal pole Euroopas oksümoroon).

Sisu

Algusaastad ja karjäär

Geert Wilders kasvatati a Katoliiklane , kuid hiljem hülgas ta kiriku. See langes kokku sagedaste Reisireisidega Lähis-Ida , eriti Iisrael . Teda inspireeris Iisraeli esindaja kontrast demokraatia ja naaber Araabia riikide puudumine. Hiljem väitis ta, et reisid veensid teda selles, et islam õõnestas demokraatlikku arengut ja ohustas tsiviliseeritud maailma. Sellest ajast alates Araabia kevad on näidanud, et demokraatia viib tavaliselt islamistlike režiimideni ja Wilders on tagasi pöördunud oma toetuse poole selle piirkonna demokratiseerimisel.


1980. aastate lõpus liitus Wilders konservatiivse vabaturu Vabaduse ja Demokraatia Rahvaparteiga (Vabaduse ja Demokraatia Rahvaparteivõi VVD). Ta oli alguses tüüpiline karjääripoliitik ja teda juhendas varajane kriitik Frits Bolkestein mitmekultuurilisus . Pärast Pim Fortuyni mõrva sai Wilders ise silmapaistvaks multikultuursuse vastaseks ja töötas hiljem koos Ayaan Hirsi Ali , kes oli samuti VVD-ga liitunud. See viis ta vastuseisu Türgi EL-i liikmelisusele parteiliini vastu. VVD on ameerikameelne ja Washington soovis, et Türgi ELis tugevdaks oma toetust Sõda terroriga . Wilders sunniti välja ja asutas ühe inimese partei. Sellel pole endiselt ühtegi teist liikmeskonda, mis annab Wildersile täieliku kontrolli oma tegevuse üle.

Pärast Hollandi filmitegija mõrva Theo van Gogh Haaras Geert Wilders agressiivselt sellest tuleneva moslemivastase meeleolu. Tema partei tõrjus kõik teised parempopulistlikud parteid, jättes ta Hollandi populistliku parempoolsuse vaieldamatuks juhiks. Aastatel 2010–2011 ähvardas teda viie vaenu õhutamises süüdistatuna potentsiaalne üheaastane vanglakaristus ja diskrimineerimine moslemite vastu oma retoorikaga. Amsterdami kohus mõistis ta aga õigeks põhjendusega, et tema põletavad kommentaarid moslemite kohta on kaitstud sõnavabadus .

2010. aasta valimistel saavutas PVV partei 24 kohta ja toetas uue paremtsentristliku administratsiooni moodustamist. Vastutasuks võttis uus valitsus vastu mõned tema nõudmistest, kuid see oli Wildersile kõige lähemal valitsusametisse. 2012. aastal võttis ta oma toetuse tagasi ja tema partei kaotas palju toetust, langedes 15 kohale. Arvamusküsitlused näitavad, et see on nüüdseks taastunud ja peaks olema järgmiste valimiste suurim partei. Küsimus on aga selles, kas keegi soovib temaga koalitsiooni moodustada: üheksa muud esindajad, kes praegu on esinduskogus, ei saa kõik temaga ühel või teisel põhjusel koostööd teha või on lihtsalt liiga väikesed, et enamust saavutada, nii jääb üks küsimus, kas Wilders suudab üldse valitsust moodustada.



Rahvusvaheline läbimurre

Vaadake vaid korraks Donald Trumpi. Ta on imeliku soenguga, suure suuga mees, kes räägib rassistlikke asju, mõtleb ainult iseendale ja kes ei saa hetkekski meedia pilgust lahkuda. Kindlasti ei kujuta sa ette, et midagi sellist Hollandis toimuks?
—Dolf Jansen

Wilders sattus rahvusvahelisse tähelepanu keskpunkti oma lühidokumentaali väljaandmisegaFitnaaastal. Amatöörlik video kõrvutas pilte Koraan aruannete ja piltidega rünnakud, 2004. aasta Madridi rongiplahvatused, ja muud julmused. See tekitas Euroopas tugevaid poliitilisi reaktsioone ja moslemite pahameelt. Wilders meelitas uuskonservatiivne ja mõned ateist toetus. See pidi olema põletikuline: Wilders väidab, et ta tegi filmi näitamaks, et „islam ja Koraan on osa fašistlik ideoloogia mis tahab tappa kõik, mille eest me tänapäevases lääne demokraatias seisame. ' Algne versioon oleks olnud aga halvem: Wilders oli ostnud Koraani (Ida-Jeruusalemmas) ja plaaninud selle kaamerasse rebida. Ta loobus sellest ideest tootmise ajal.


Vastuseks nördimusele pidasid immigratsiooniametnikud Wildersit Londoni Heathrow lennujaamas kinni 12. veebruaril 2009 pärast seda, kui ta oli kutsutud oma filmi linastusele. Lordide Koda . Talle keelati sisenemine Suurbritannia kartuse tõttu, et tema islamivastane kõne põhjustab seal vägivalda, ehkki kohus tühistas hiljem keelu.

Wilders, kes jahib Jack Sparrow'd 17. sajandist pärit mereväe kangelase Michiel de Ruyteri rollis. Originaali (ülal) taga oli tema parem käsi Hero Brinkman. Aga kuna tal on poolehoiust välja langenud , Wilders asendas ta Fleur Agemaga.

2010. aasta juunis osales Wilders sarjas pealkirjagaKangelasedaastalVeronica ajakiri, kus Hollandi kuulsusi kujutati nende 'isikliku kangelasena'. Ajaloolistest faktidest teadmatuseta Wildersil oli mitte nii suurepärane idee lasta end kujutada 17. sajandi Hollandi mereväe kangelase Michiel de Ruyterina. Seda ei hinnanud Michiel de Ruyteri fond, kes märkis, et 'Wilders on ilmselt viimane inimene, kes võib ja peaks end De Ruyteriga võrdlema' ja et 'Wildersil peaks olema häbi end võrrelda sellise tõeliselt suure hollandlasega'. Olukord oli tõepoolest väga rumal, sest De Ruyter oli tuntud kui üsna salliv inimene, kes sai teatud Maroko valitsejatega üsna hästi läbi - Wilders väidab vahepeal, et vähem marokolasi. Lisamine iroonia olukorrast on asjaolu, et Wildersil oli parem käsi, kangelane Brinkman, keda kujutati De Ruyteri teise käskjana Cornelis Trompina, samas kui De Ruyter ja Tromp vihkasid üksteist üsna palju. Brinkman, justkui selle kinnituseks, lahkus paar kuud hiljem parteist ja asutas oma.


11. septembril 2010, üheksa aastat pärast , Wilders ühendas jõud Newt Gingrich aastal ja pidas kõne Ground Zero'is New Yorgi linn asuva hoone protestimiseks Park51 . Kõnes mõistis ta hukka „väed džihaad 'kes kehtestasid end New Yorgile, julgedes ehitada ehitist, mis neile seaduslikult kuulub, ja hoonet, mida kaitseb Esimene muudatusettepanek .

2012. aastal avaldas WildersTähistati surmaks: islami sõda läänega ja mina , inglise keeles rahvusvahelisele publikule. Selles kutsub ta Koraani keelustama, palub moslemitel oma usust loobuda ja pooldab kogu välisabi moslemimaadele kärpimist. Häirivamalt annab ta täieliku pildi oma nn (ahem) lahendusest, mille üksikasjad hõlmavad kogu moslemite sisserände peatamine , makstes asustatud moslemitest immigrantidele lahkumise eest, keelustades mošeede ehitamise ja maksustamine Moslemite usulised tavad (näiteks loor konkreetselt). Ta kiidab heaks ka 'haldusaresti' või tähtajatu interneerimine ilma kohtuistungita turvalisuse kaalutlustel osana moslemikogukondade kriminaalsetest operatsioonidest, samuti moslemite sunniviisiline küüditamine Euroopast mõttekuritegu mõtlemisest Šariaadiseadus .

NSB kampaania plakat, mis näitab Printsi lipp fašistide ja natside lipu vahel. Ei, me ei mõtle seda välja.

Kusagil 2013. aastal tekkis PVV-l vähem kui suurepärane idee lennata nn Printsi lipp , vana versioon Hollandi lipust (millel on pigem oranž ülemine triip kui punane), mida mässulised kasutasid Kaheksakümneaastane sõda , mille hiljem omastas NSB, hollandlased Natsionaalsotsialistlik partei . Parteiideoloog Martin Bormann Bosma väitis, et NSB pole kunagi seda lippu kasutanud, mis on täielik jama : parteijuht Anton Mussert kirjutas selle isegi oma päevikusse. Kui Wilders oli silmitsi tõsiasjaga, et tema partei kasutas sisuliselt natsilippe kaasparlamendiliikme poolt Aleksander Pechtold , vastas ta parlamendis vaimse lagunemisega.

2015. aasta detsembris toetas Wilders Donald jaoks USA president . Seda hoolimata sellest, et neil kahel pole midagi ühist, välja arvatud paaritu soeng, ksenofoobne demagoog ja märkuste esitamine, mis kõlavad kahtlaselt sarnaselt sellega, mis on Härra Hilter ütles - oota, oota . Pärast Ameerika kolleegi ütles Wilders 29. märtsil 2016 Esindajatekojas, et ta 'ei välistanud islami keelamise võimalust'. Seda hoolimata asjaolust, et Hollandi põhiseaduse artiklid 1 ja 6 tagavad sõnaselgelt usuvabaduse. Siis jälle Pim Fortuyn püüdis neid juba põhiseadusest kustutada. Miski ei takista tal sama asja tegemast.


2017. aasta valimised

Eeldati, et tema parteist saab parlamendi suurim, sundides kõiki teisi moodustama koalitsiooni, et ta valitsusest välja lülitada. Varased tulemused tulid 2017. aasta valimistele ja selgus, et küsitlused olid valed: Wilders kaotas konservatiiv-liberaalsele (see termin pole jällegi Euroopas oksümoroon) peaministrile Mark Ruttele, kes hoidis oma parteid suurimana aastal parlament ju. Vahepeal sai vasakpoolsete keskerakondlaste Roheliste Vasakpoolsete noor aastatuhandete juht Jesse Klaver kõigi aegade tugevaima näituse, tõusis 4-lt 16 kohale, neljakordistades nende koguarvu ja tõrjudes suure osa üha enam neoliberaalsest Tööparteist.

Wildersi kriitika

Hollandis on Wildersi seisukohti aastaid tugevalt kritiseeritud, ilma et tema toetus oleks mingit nähtavat mõju. Teda kritiseeritakse ka kompromissidest keeldumise eest, ehkki ta toetas koalitsiooni 2010. aastal. Kuigi riiklikus parlamendis on Wildersil ja tema parteil olnud tohutu mõju, on see olnud tohutu. Ta on seadnud sisserände ja islami Hollandi poliitikas keskseteks teemadeks, nii et need varjutavad sageli majandust. Ehkki teised erakonnad on tema seisukohtade suhtes üldiselt vastumeelsed, on nad sunnitud tegema järeleandmisi, kartes kaotada valijate toetus Vabadusparteile. Võimalus, et ta kunagi riiki juhib, on siiski väga väike, sest on ebatõenäoline, et Vabaduspartei suudaks leida valmis koalitsioonipartnereid pärast seda, kui ta oli õhutanud esimese Rutte kabineti langemist. Samuti võib välja tuua üsna hea argumendi, et riigi juhtimata jätmine on pikas perspektiivis talle isiklikult kasulikum, kuna see toidab tema alaealise staatust ja võimaldab tal jätkata juhtimist.

Selles osas on sagedane süüdistus see, et Geert Wildersi arusaam vabadusest ei hõlma kõigi vabadust elada oma elu nii, nagu nad soovivad (sage õigustus mitmekultuurilisus ), kuid tema vabadusalatesteisitimõtlejad ja vähemused. Wildersit on nimetatud näiteks meistriks Islamofoobia poolt Lõuna vaesuse seaduse keskus .

San Bernardino California osariigi ülikooli vaenu ja ekstremismi uurimiskeskuse direktor Brian Levin on öelnud, et Wilders on „vaieldamatult maailma halvim islamofoob, kuid [...] tõeliselt hirmutav [tänu sellele], peavool. ” Ta on teda ka süüdistanud kodakondsuse ja julgeoleku suhtes sügavalt juurdunud hirmude ärakasutamises, tuginedes islami taunitavatele, fanatiseerivatele stereotüüpidele, et kirjeldada täielikult valesti kogu maailma moslemitest pooldajate veendumusi. Levin ütles, et 'tema totalitaarsed ettepanekud ei ole mitte ainult praktilised, vaid ka kõige moraalselt taunitavamad, mida mõrva või sunniviisilise pöördumise kõrval võib ette kujutada'.

New York Times teatas, et [hr Wildersi edu toob esile raskused, millega peavoolupoliitikud kogu Euroopas populistide ja äärmuslased : Kaasake need ja peate võtma arvesse nende ebameeldivaid eeskirju; tõrjuma neid ja lõpuks suurendama nende meeleavaldust valijate protestimiseks. '

Kommentaatorid, nagu Maryam Namazie ja Bahram Soroush, süüdistasid Wildersit kõigi moslemiriikidest pärit sisserändajate potentsiaalsete islamistidena koondamises, isegi need, kes tegelikult oma riigist lahkusidpõgenemaIslamismi.

The võrdselt vaieldav dementne Liibanoni-Austraalia moslemi jutlustaja Šeik Feiz Muhammad propageeris Wildersi pea maha võtmist tema islamofoobsete märkuste pärast, kuid väitis siis hiljem, et mõtles seda ainult metafooriline meel . '