Ameerika relvaomanikud

Juhend
USA poliitika
Ikoonipoliitika USA.svg
Tere pealikule?
Huvipakkuvad isikud

Ameerika relvaomanikud (GOA) on an Ameeriklane lobist grupi reklaamimine relv varumisõigused. See on oluliselt väiksem kui Riiklik laskuriliit ja kuulutab ennast NRA valvekoerana ” kui me ei arva, et nad on piisavalt kaugele jõudnud . Võrreldes suhteliselt enamlevinud riikliku reguleeriva asutusega on GOA selgelt ja radikaalselt rohkem liberaar oma suhtumises Teine muudatusettepanek .


Nad on oma usku pooldajad konkreetne lugemine ignoreerides loomulikult hästi reguleeritud miilitsate kvalifikatsiooni. Nende praegune juht on Larry Pratt , to konservatiivne Kristlane püssmutter kes on teinud mitu valikuavaldust relva juhtimine ja mida tähendab olla ameeriklane. Pratt on sagedane külaline Fox News millal iganes Rogeri tiivad tundus, et soovite helistada mõnele teisele versioonile hullumeelsus kui mis Wayne LaPierre peab pakkuma.

Sisu

Ajalugu

Ameerika relvade omanikud moodustasid 1975. aastal Larry Pratt, kes leidis, et riiklik laskuriliit ei võta relvade kontrolli vastu piisavalt tugevat seisukohta, ja H. L. Richardson, kes soovis lobitööd kavandatava relvakeelu vastu aastal. Californias . Pratt pidas seda ka reaktsiooniks 1968. aasta relvakontrolli aktile ja osaks jõupingutustest 'valitsusele vastu seista'.


Poliitilised seisukohad ja tegevused

Riikliku püssiliiduga võrreldes on Ameerika relvaomanikud pisike, kuid väga häälekas vähemus. Riiklik reguleeriv asutus kääbustab GOA liikmeskonna (5 miljonit versus 2 miljonit), kogutulude (ligi 220 miljonit dollarit salmid vähem kui 2 miljonit dollarit 2011. aastal), lobitöö kulude (3 miljonit dollarit versus 1,3 miljonit dollarit), kampaania panuse (1,5 miljonit dollarit versus 119 850 dollarit) ja terve mõistus (vt allpool). Vaatamata väiksusele on nad Ameerika relvaväitluses kasvav poliitiline jõud.

Ameerika relvaomanikud kalduvad nii kaugele paremale, et muudavad NRA-d sarnaseks Brady kampaaniaga - võrdlusega, mida nad ise on NRA suunas ilmselt rohkem kui üks kord heitnud. Nad ei ole mitte ainult vastu kõigile uutele taustakontrollidele (sarnaselt riiklikule reguleerivale asutusele), vaid soovivad ka kõigi olemasolevate taustakontrollide ja muude relvade ostupiirangute kaotamist. Lisaks on grupi peamine eesmärk kaotada trahvid õlgede ostmise, müügi korral neile, kes kavatsevad relva müüa või kellelegi teisele anda, kes ei saa taustakontrolli läbida. Nagu Larry Pratt ütles: 'Puuduks õlgede ostmine, kui relva kandmisel ei oleks piiranguid.'

Väike, kuid GOA on sellegipoolest väga pühendunud ja andekas, kasutades oma väikseid jõude, et peatada kõik relvakontrollikampaaniad. Nad on spetsialiseerunud aiaga külmutatud vabariiklaste külmutamisele, kes võivad toetada relvakontrolli seadusi, andes samas poliitikutele tugeva relvaõiguste arvestuse. India valitsus hindab poliitikuid siiski palju rangemate kriteeriumidega kui NRA kriteeriumid. Näiteks kui NRA autasustas senaatorit Max Baucus ( D - MT ) täiuslik A-klass (tehes temast selle vähese demokraatliku poliitiku hulka), lõi India valitsus talle tervishoiureformi rekordi eest leebe D- (India valitsuse vastuseis Patsiendi kaitse ja taskukohase hoolduse seadus tuleneb Pratti veendumusest, et seda kasutatakse relvade omanike õiguste äravõtmiseks õiguse otsimiseks, ehkki taskukohase hoolduse seadus keelab sõnaselgelt nii relvaomanike diskrimineerimise kui ka relvaomanike andmebaasi koostamise.)

1996. aastal selgus, et Ameerika relvaomanikud andsid annetusi a valge ülemvõim advokaadi rühm. Kuna Larry Pratt on teadaolevalt sügavad sidemed valgete ülemvõimu rühmadega, see pole üllatav.


Pärast kohutavat Liivakonksu laskmine , enamus relvakaitsegruppe esialgu vaikisid. Riiklik reguleeriv asutus keeldus kommenteerimast, „kuni faktid [ei olnud] põhjalikult teada”, ja sarnane National Shooting Sports Foundation (asukohaga Newtown) teatas, et „[ei oleks kohane [sel ajal] meediaküsimustes kommenteerida ega meedias osaleda] austus kaasatud inimeste vastu. Ameerika relvade omanike peanõunik Mike Hammond lõi need kaks ülejäänud rühma plahvatama, kuna neil oli tahtmine mitte kasutada riiklikku tragöödiat relvamutri äärmusluse edendamiseks. Seejärel ilmutasid nad oma tohutut taktitunnet, kutsudes üles eemaldama koolidest relvavabad tsoonid, mida Pratt nimetas 'meie ühiskonna koletiste magnetiteks'. Samuti süüdistas ta relvakontrolli toetajaid veresauna osaliselt vastutajana, öeldes, et relvakontrolli eestkõnelejatel on väikeste laste veri nende kätes ”, sest nende toetus relvavabadele tsoonidele takistas väidetavalt Newtowni töötajaid ennast kaitsmast.

2007. aastal oli GOA vastu seaduseelnõule, mis piiras relvade juurdepääsu sõjaväelastele traumajärgne stressihäire . (Võrdluseks ei olnud riiklik reguleeriv asutus selle vastu.)


2013. aasta veebruaris võttis senaator Tom Coburn ( R - Okei ) plaanis teha koostööd senaatoriga Chuck Schumer ( D - UUS ) arvel, mis oleks potentsiaalsetele relvaostjatele laiendatud taustakontrolli teinud. Ameerika relvaomanikud kihutasid teda ja tema kontorit nii palju telefonikõnede ja e-kirjadega, et ta oli sunnitud läbirääkimistelt taganema ja ta pole pärast seda üritanud relvakontrolli seadusi teha. '

Toetus

Senaator Ted Cruz ( R - TX ), kes sai oma peamise kampaania ajal GOA-lt annetusi ja GOA kõige raevukam fännist Senatis, iseloomustas neid kui „teise paranduse tugevaid kaitsjaid”.

Kriitika

Ameerika juudi komitee eksperdi Kenneth Sterni sõnul antisemitism ja vihkamisrühmitused ning raamatu 'A Force Upon the Plain: American Militia Movement and the Politics of Hate' autor, Larry Pratti organisatsioon 'sillutab lõhe paremäärmuslaste, antisemiitide, rassistide ja kongressi liikmete vahel'.