• Põhiline
  • Uudised
  • Kuidas ameeriklased näevad kliimamuutusi ja keskkonda 7 graafikus

Kuidas ameeriklased näevad kliimamuutusi ja keskkonda 7 graafikus

Aktivistid kogunevad reedel, 6. detsembril 2019 Washingtonis toimuvas kliimamuutuste protestis osalema. (Aurora Samperio / NurPhoto Getty Images

Esimesest maapäevast 22. aprillil 1970 on möödunud 50 aastat. Üritus - keskkonna õpetus, mille korraldas USA senaator Gaylord Nelson Wisconsini osariigist - juhtis tähelepanu jõuluvana massilise naftareostuse tagajärgedele. Barbara rannik eelmisel aastal. Meeleavaldus aitas seada poliitilise etapi kümneks aastaks uutele määrustele, sealhulgas puhta vee seadusele ja ohustatud liikide seadusele.


Maapäev on sellest ajast alates laienenud üle kogu maailma, tuues kodanikke harima, mobiliseerima ja tähistama - vähemalt praktiliselt aastaks 2020. Kuigi üritus keskendub mitmetele keskkonnaprobleemidele, on kliimamuutused viimase kümne aasta jooksul olnud eriti suured, põhjustades mõnikord suuri proteste, mis nõuavad rohkem meetmeid selle ja selle mõju vähendamiseks.

Tänavune Maa päev saabub ainulaadsel hetkel. Paljudes riikides elavad inimesed jäävad koju jäämise tellimustesse, et aidata leevendada koroonaviiruse levikut ning sellest tulenevad muutused transpordis, tööstuses ja tarbimisharjumustes toovad kaasa süsinikdioksiidi heitkoguste vähenemise. Kas selline langus on ajutine või kestev, jääb selgusetuks.


Maapäevaks 2020 võtame hiljutiste Pew Research Centeri uuringute põhjal kokku USA avaliku arvamuse globaalsetest kliimamuutustest ja keskkonnast.

Selle postituse andmed võeti mitme uuringu põhjal. Paljud leiud pärinevad Pewi uurimiskeskuse uuringust, mis viidi läbi 1.-13. Oktoobril 2019 3627 USA täiskasvanu seas.

Oktoobri 2019 ja 7. – 21. Jaanuari 2019 uuringud viidi läbi veebipõhise küsitluspaneeli Center’s American Trends Panel (ATP) abil, mis värvatakse elukoha aadresside riikliku, pistelise valimi abil. See võimaldab peaaegu kõigil USA täiskasvanutel olla valikuvõimalus. Uuringud on kaalutud nii, et need esindaksid USA täiskasvanud elanikkonda soo, rassi, rahvuse, parteiliste kuuluvuste, hariduse ja muude kategooriate järgi. Lisateave ATP metoodika kohta. Eraldi uuringud viidi läbi 8.-13. Jaanuaril 2020 ja 9.-14. Jaanuaril 2019 telefoni teel juhuslikult valitud USA täiskasvanute valimi kaudu.



Siin on selles postituses kasutatud küsitluste küsimused ja vastused ning iga uuringu metoodika:


  • 8. – 13. Jaanuari 2020. aasta uuring: küsimused | Metoodika
  • 1. – 13. Oktoobri 2019. aasta uuring: küsimused | Metoodika
  • 7. – 21. Jaanuari 2019. aasta uuring: küsimused | Metoodika
  • 9. – 14. Jaanuari 2019. aasta uuring: küsimused | Metoodika

Enamik ameeriklasi väidab, et föderaalvalitsus ei tee piisavalt kliima ja keskkonna kaitsmiseksKaks kolmandikku USA täiskasvanutest väidab, et föderaalvalitsus teeb ülemaailmse kliimamuutuse mõju vähendamiseks liiga vähe.Sarnased aktsiad väidavad, et valitsus teeb liiga vähe vee (68%) ja õhukvaliteedi (67%) kaitsmiseks, samas kui enamus väidavad sama loomade ja nende elupaikade (62%) ning rahvusparkide avatud maade kaitsmisel (55%).

Need 2019. aasta oktoobri uuringu järeldused pärinevad käimasolevatest jõupingutustest keskkonna kaitsmiseks loodud eeskirjade, sealhulgas metaani ja süsinikdioksiidi heitkoguste leevendamise piiramiseks.


Avalikkuse mure kliimamuutuste pärast on püsinud stabiilsena isegi siis, kui mure nakkushaiguste leviku pärast on tõusnud. Eelmise kuu uuringus ütlesid kuus kümnest ameeriklasest, et ülemaailmne kliimamuutus on riigile suur oht, võrreldes 2009. aasta 44% -ga. Vastajad, kes osalesid uuringus kuu lõpus - pärast 13. märtsi deklaratsiooni koroonaviiruse põhjustatud riiklik hädaolukord - tundsid kliimamuutuste pärast sama suurt muret kui kuu alguses küsitletud.

Vaata ka:USA mure kliimamuutuste pärast kasvab, kuid peamiselt demokraatide seas

Keskkonnapoliitika ja kliimamuutuste poliitika prioriteetseks muutmise toetamine on suurenenud alates 2011. aastast2 Võrreldes kümnendi taguse ajaga on ameeriklaste sõnul keskkonnakaitse ja globaalse kliimamuutusega tegelemine presidendi ja kongressi prioriteedid.Ligi kaks kolmandikku USA täiskasvanutest (64%) väidavad, et keskkonnakaitse peaks olema presidendi ja kongressi peamine prioriteet, samas kui umbes pooled (52%) ütlevad sama globaalse kliimamuutusega tegelemise kohta, selgub 2020. aasta jaanuari uuringust. Need aktsiad on alates 2011. aastast märkimisväärselt kasvanud.

Parteilisus on nende prioriteetide peamine tegur. Rohkem demokraate ja demokraatlikult kallutatud sõltumatuid (85%) leiab, et keskkonnakaitse peaks olema presidendi ja kongressi peamine prioriteet, kui seda teevad vabariiklased ja valitsuse valitsuse pooldajad (39%). Suurem osa kliimamuutusi tähtsustavate inimeste osakaalu suurenemisest on tulnud demokraatide, mitte vabariiklaste seas.


Enamik ameeriklasi ütleb, et rangemad keskkonnaseadused on kulusid väärt3A 63% ameeriklastest arvab, et rangemad keskkonnaalased eeskirjad on kulusid väärt.Kui palutakse valida, siis enamik ameeriklasi ütleb, et tasuvad rangemad keskkonnaalased eeskirjad, samas kui 30% arvates maksavad sellised seadused ja määrused liiga palju töökohti ja kahjustavad majandust. Avalikkuse seisukohad selles küsimuses on aastast aastasse kõikunud, ehkki arvamuste tasakaal on peaaegu sama, mis oli 25 aastat tagasi esmakordsel küsimisel.

Selles küsimuses on laialdased parteilised lõhed. 2019. aasta alguse seisuga oli 81% demokraatidest (ja sõltumatutest, kes kalduvad Demokraatliku Partei poole) positiivsemalt suhtuma rangematesse keskkonnaalastesse eeskirjadesse, võrreldes 45% vabariiklaste ja valitsuse valitsust toetavate sõltumatutega. Enamik konservatiivseid vabariiklasi (60%) ütleb, et keskkonnaalased eeskirjad maksavad liiga palju töökohti ja kahjustavad majandust. GOPi mõõdukad ja liberaalid on vastupidisel arvamusel: 60% selle grupi hinnangul on sellised eeskirjad oma kulusid väärt.

Enamik USA täiskasvanuid mõjutab kliimamuutusi vähemalt mõnda nende kohalikku kogukonda 4Enamik ameeriklasi näeb kliimamuutustest vähemalt mõnda kohalikku mõju.2019. aasta oktoobris ütles umbes kuus kümnest ameeriklasest (62%), et ülemaailmne kliimamuutus mõjutab nende kohalikku kogukonda palju või mõnda. Neilt, kes seda ütlesid, küsiti, milline paljudest võimalikest mõjudest mõjutas nende piirkonda. Enamik pidasid pikki kuuma ilma (79% küsitutest) ja tõsiseid ilmastikutingimusi nagu üleujutused või tormid (70%) peamisteks viisideks, kuidas kliimamuutused on nende kohalikku kogukonda mõjutanud.

Kliimamuutuste tõttu inimeste sõnul kogetavad mõjud võivad piirkonniti erineda. Näiteks nende seas, kes ütlevad, et näevad vähemalt mõningaid kliimamuutuste kohalikke mõjusid, on Vaikse ookeani (83%) ja Mägi (78%) piirkondadest rohkem nende sõnul, et kulutulekahjude suurenemine on kliimamuutuste peamine mõju nende elukohas. Seda võib võrrelda umbes poole või vähemaga lõunas (52%), kirdes (46%) või kesk-läänes (40%) elavatega.

Partisanid on vastuolus kliimapoliitika mõjudega keskkonnale, majandusele5 Vabariiklased ja demokraadid erinevad kliimapoliitika mõju keskkonnale ja majandusele.2019. aasta oktoobri uuringus väitis kaks kolmandikku ameeriklastest (67%), et föderaalvalitsus ei teinud piisavalt ülemaailmsete kliimamuutuste mõju vähendamiseks. Kuid kliimapoliitika mõju osas valitses suur poliitiline lõhe. Näiteks 71% demokraatidest ütles, et kliimamuutuste vähendamisele suunatud poliitika pakub keskkonnale üldiselt puhast kasu, võrreldes umbes kolmandiku vabariiklastega (34%). Selle asemel ütles 43% vabariiklastest, et sellisel poliitikal pole vahet ja umbes kaks kümnest (22%) ütles, et see teeb keskkonnale rohkem kahju kui kasu.

Vabariiklased näevad kliimapoliitika majanduslikest mõjudest suuremat riski kui demokraadid. Ligikaudu pooled vabariiklastest (52%) ütlesid 2019. aastal, et selline poliitika kahjustab majandust. Seevastu enamik demokraate ütles, et kliimapoliitika kas aitab (47%) või ei muuda majandust (38%).

Nooremad vabariiklased eelistavad alternatiivseid energiaallikaid rohkem kui vanemad vabariiklased 6Millenniaalsed vabariiklased erinevad Baby Boomerist ja vanematest vabariiklastest paljude keskkonnaga seotud küsimuste poolest.Demokraatide seas valitseb tugev üksmeel, et föderaalvalitsus teeb liiga vähe keskkonna põhiaspektidega, nagu vee ja õhu kvaliteedi kaitsmine ning kliimamuutuste tagajärgede vähendamine. Kuid vabariiklaste seas on põlvkondade lõikes suuri erinevusi. Tuhande-aastased ja nooremad vabariiklased - täiskasvanud, kes on sündinud 1981. aastal või hiljem - arvavad, et vabariiklased beebibuumi ajal või vanemad põlvkonnad arvavad, et valitsuse jõupingutused kliimamuutuste vähendamiseks on ebapiisavad (52% vs 31%).

GOP Millennial ja Gen Z täiskasvanud on ka vähem valmis kui vanemad vabariiklaste põlvkonnad fossiilkütuste arendamist esikohale seadma. Näiteks 78% aastatuhande ja Gen Z vabariiklastest väidab, et alternatiivsete energiaallikate väljatöötamine peaks olema USA jaoks prioriteet fossiilkütuste allikate laiendamisel, võrreldes 53% vabariiklastega beebibuumi või vanemate põlvkondade seas.

Enamik kõrgete teadusteadmistega demokraate väidab, et inimtegevus aitab kliimamuutustele palju kaasa, kuid GOP-l pole paralleeli7Partaansus on inimeste kliimamuutustega seotud veendumuste tugevam tegur kui nende teadmiste ja teadmiste tase.2019. aasta oktoobris ütlesid umbes üheksa kümnest demokraatiast, kellel on kõrged teaduse tasemed (89%), et inimtegevus aitab kliimamuutustele palju kaasa, võrreldes 41% -ga madalate teadmistega demokraatidest, tuginedes 11.- esemete tundmise indeks. Seevastu vabariiklased, kellel olid kõrged teadusteadmised, ei öelnud tõenäolisemalt kui madalate teadmistega inimesed, et inimtegevusel on kliimamuutustes tugev roll. Sarnane mudel leiti ka inimeste veendumuste kohta energiaküsimustes. Need leiud illustreerivad, et seos inimeste teadusteadmiste taseme ja nende hoiakute vahel võib olla keeruline.

Märkus. See on algselt 19. aprillil 2019 avaldatud postituse värskendus.