• Põhiline
  • Uudised
  • Kuidas ameeriklased peamistesse energia- ja keskkonnaprobleemidesse suhtuvad

Kuidas ameeriklased peamistesse energia- ja keskkonnaprobleemidesse suhtuvad

Kindel enamus ameeriklasi toetab Keystone XL torujuhtme ehitamist, kuigi toetus on libisenud.


Avalikkus pooldab jätkuvalt Keystone PipelineLigi kahe üks vastu (59% kuni 31%) soosib üldsus torujuhtme ehitamist, mis tooks Kanada naftaliivast toornafta USA lahe ranniku sadamatesse, selgub 2014. aasta novembri uuringust. Üldine toetus on siiski langenud 2013. aasta märtsist, kui projekti pooldas 66%. Toetus on püsinud vabariiklaste seas (83% poolt), kuid langenud demokraatide (43%) ja sõltumatute (58%) seas. Kui demokraatlik toetus torujuhtme ehitamisele on langenud, on demokraadid selle ehitamise osas sisemiselt lahknenud.

FT_15.01.13_fracking2Toetus frakkimise suurenenud kasutamisele on vähenenud.


Eelmise aasta novembri küsitluse kohaselt pooldas 41% frakkimise laialdasemat kasutamist nafta ja maagaasi kaevandamiseks maa-alustest kivimitest. 47% on vastu. 2013. aasta märtsis toetati puurimistehnika kasutamist rohkem (48%) kui vastuseisu (38%). Vabariiklased toetavad lõhenemist palju rohkem kui demokraadid, 62–29% marginaaliga. Eriti dramaatiline seisukohtade muutus toimus Kesk-Läänes, kus frakkimise suurenenud kasutamisele on nüüd 47–39% marginaal vastu, võrreldes enamusega, kes pooldas selle kasutamist 2013. aastal.

USA energiatoodangu märkimisväärne kasv on vähe muutnud üldsuse hoiakuid energiapoliitika osas.

Avalikkus seab esikohale alternatiivsete energiaallikate arendamiseLaiemas plaanis peetakse alternatiivenergia arendamist (60–30%) olulisemaks prioriteediks kui nafta, kivisöe ja maagaasi uurimise ja tootmise laiendamist, selgub 2014. aasta detsembri uuringust. Kui aga küsitakse konkreetse energiavarustuse vähendamise poliitika kohta, toetab enamik ameeriklasi jätkuvalt lubades rohkem avamerel nafta ja gaasi puurimist USA vetes (56%) ning rohkem kaevandamist ja puurimist föderaalomandis olevale maale (58%) - arvamused on enamasti muutmata varasematest aastatest. Ligikaudu kaheksa kümnest (81%) ameeriklast toetab autode ja veoautode parema kütusesäästlikkuse nõudeid.



Elektrijaamade heitkoguste rangemate piirangute toetamine on avalikkuse poolt laialdane.


Enamik pooldab elektrijaamade rangemaid heitkoguste piirnorme.Ligikaudu kaks kolmandikku (64%) Ameerika elanikkonnast ütles novembris läbi viidud uuringus, et pooldas kliimamuutuste leevendamiseks elektrijaamade heitkoguste rangemaid piiranguid, samas kui 31% vähemus oli rangemate heitkoguste piiramise vastu. Heitkoguste reguleerimise seisukohad jagunesid parteilises plaanis. Demokraadid toetasid kliimamuutustega toimetulekuks vabariiklastest rangemaid elektrijaamade heitkoguste piirnorme. Ligi kaheksa kümnest demokraadist (77%) pooldas neid meetmeid, samas kui 67% sõltumatutest. Vabariiklaste seas ütlesid paljud, et nad olid vastu, ja pooldasid neid jõupingutusi (kumbki 47%).

Keskkonna kaitsmiseks tehtavatele jõupingutustele antakse avalikkusele tugevat toetust, kuid paljud seavad kulud kahtluse alla.


Keskkonnakaitse toetab põhimõtteliselt rohkem toetust kui potentsiaalsete kulude teema tõstatamisel. 2014. aasta jaanuari-märtsi uuringu kohaselt on 71% elanikkonnast öelnud, et riik peaks keskkonna kaitsmiseks tegema kõik, mis on vajalik. Kuid väiksem enamus (56%) ütles, et 'rangemad keskkonnaalased seadused ja määrused on kulusid väärt'. Ligi neli kümnest (39%) ütles, et rangemad keskkonnaseadused ja määrused maksavad liiga palju töökohti ja kahjustavad majandust.

Nendes küsimustes on teravaid parteilisi lõhesid. Demokraadid ütlesid ülekaalukalt, kaheksa ühega, et riik peaks keskkonna kaitsmiseks tegema kõik, mis on vajalik, samas kui vabariiklased on peaaegu ühtlaselt jaotunud. Umbes seitse kümnest (71%) demokraate usub, et rangemad keskkonnaseadused on kulusid väärt, võrreldes vaid 37% vabariiklastega. Ligi kuus kümnest vabariiklastest (59%) ütles, et rangematel keskkonnaalastel seadustel ja määrustel on negatiivne majanduslik mõju.

FT_15.01.13_keskkonna kaitse

Avalikkuse prioriteetide osas on kõige suuremad partisanilüngad keskkonna suhtes.

Parteilised lüngad keskkonnast ja globaalsest soojenemisestEriti torkab silma erakondlik lõhe kliimasoojenemisega tegelemisel. Jaanuari uuring näitas, et 54% demokraatidest peab seda presidendi ja kongressi esmatähtsaks, võrreldes vaid 15% vabariiklastega. Demokraadid on keskkonnakaitse prioriteediks seadnud 31 punkti tõenäolisemalt kui vabariiklased (66% demokraatidest vs 35% vabariiklastest).


Vaadake meie ülevaadet president Obama 2015. aasta liidu olukorrast ja lugege meie seotud infolehti sisserände, majanduse ning privaatsuse ja küberturvalisuse kohta.