Kui palju USA-s on samasoolisi abielupaare? Ehk 170 000

Uus uurimistöö viitab sellele, et 2013. aastal võis USA-s abielus olnud samasooliste paaride arv olla palju väiksem kui loendusbüroo selle aasta esialgne hinnang.


Loendusbüroo küsimustik

Büroo eelmisel aastal avaldatud 2013. aasta Ameerika kogukonna uuringu kohaselt oli USA-s 252 000 abielus samasoolist paari kast küsimustiku küsimustikule.

Loendusbüroo uurija Daphne Lofquist ütles oma tänavusel Ameerika Rahvastikuühenduse konverentsil esitletud plakatil ja lühikeses kirjutises, et kõigepealt umbes 170 000 252 000-st - umbes 68% - olid tõenäoliselt abielus samasoolised paarid. Teised ei olnud kas samasoolised abielupaarid või ei olnud võimalik nende staatust kindlaks teha.


Miks peab loendusbüroo selle õiguse saama? Mitmel põhjusel. Samasooliste abielupaaride arvu kasv suurendab valitsusametnike, teadlaste ja propageerijate nõudmist nende kohta heade andmete järele. Samasooliste abielu on nüüd seaduslik 36 osariigis ja Columbia ringkonnas, kuid osariigid on sellise teabe jälgimisel ebaühtlased ja mõned paarid abielluvad välismaal.

Andmed annavad ülevaate sellest, kuidas ühiskond muutub, ja need võivad aidata ametnikel hinnata perekonnaseisust tulenevat hüvitiste nõudlust. Eeldatakse, et USA ülemkohus teeb selle kuu praeguse istungjärgu lõpuks olulise otsuse selle seaduslikkuse kohta, mis võib tulevikus avaldada geipaaridele suuri poliitilisi tagajärgi.

Loendusbüroo hindab samasooliste abielupaaride arvu, kasutades vastajate vastuseid kahele küsimusele: üks nende soo kohta ja teine ​​suhte staatuse kohta. Suhteküsimus küsib, kuidas on iga leibkonna inimene seotud majaomanikuga (ankeedi täitjaga). Praeguste valikute hulka kuuluvad „mees või naine”, „vallaline partner” ja veel üle tosina kategooria. Kui keegi kontrollib 'abikaasat' ja on tema abikaasaga samasooline, loeb büroo nad samasooliste abieludesse.

2013. aasta hinnangu veamäära hindamiseks kasutas Lofquist selgelt mees- või naisnimedega küsitlusele vastanute soo kindlaksmääramiseks büroo väljatöötatud nimekirja, mis oli jaotatud soo järgi. (Loendist on välja jäetud ebakindla soo eesnimed, näiteks „Lee”.)


Lofquist teatas ühest potentsiaalselt julgustavast leiust: veebiküsitlusele vastanud inimestel oli madalam veamäär kui neil, kes vastasid posti teel või kelle vastused täitsid intervjueerijad. See võib olla hea uudis, sest büroo soovib, et enamik inimesi annaks oma vastused veebis. Ta tunnistas siiski, et sellised inimesed, kes võrgus reageerivad, võivad olla vähem veaohtlikud, olenemata nende reageerimisrežiimist, seega pole selge, kas võrgurežiim ise vähendas vigu.

Eksperimentaalne küsimus samasooliste abikaasade kohta

Agentuur lootis paremaid tulemusi katsest, milles kasutati suhte küsimuse uut versiooni, kuid teises uues uurimistöös teatati, et ka see ei lahendanud probleemi.


Selle asemel, et pakkuda lihtsalt „abikaasat“ kategooriatena, mille inimesed saaksid oma suhete kirjeldamiseks valida, proovis büroo asendada „vastassoost mees / naine / abikaasa“ ja „samasooline mees / naine / abikaasa“.

Eksperimentaalne küsimus vähendas ebatäpsust, kui seda kasutati büroo 2013. aasta Ameerika eluasemeuuringus, kuid eelmisel aastal teatas büroo, et enam kui pooled küsitluses osalenud samasoolistest abielupaaridest vastasid soo ja suhte küsimustele valesti.

Uues dokumendis jõuti järeldusele, et see vastuolu 'on tingitud pigem suhetes kui seksis esinevatest vigadest' - see tähendab, et vastassoost paarid identifitseerisid end suhteküsimuses samasooliste paaridena. Paarid, kes on märgitud samasooliste abikaasadena, olid uue suhte küsimuse valesti märkinud 1000 korda suurema tõenäosusega kui vastassoost abikaasadena märgitud paarid.

Uue uuringu üks mõistatus on see, et kuna eluasemeuuring viiakse läbi arvutipõhise intervjuu abil, ei olnud võimalik kindlaks teha, kas eksitajad või vastajad tegid vigu. Büroo teadlased soovitasid vigu vähendada, kasutades täiustatud intervjuu tarkvara või paremat intervjueerijate koolitust.


Vahepeal esitatakse läbivaadatud suhet käsitlev küsimus loendusel, mis saadeti hiljem sel aastal 1,2 miljonile USA leibkonnale, ja büroo teadlased loodavad selle toimimise kohta rohkem teada saada.