Hüdroplaadi teooria

Ühendusnooled 2.svg Toimetaja usub, et see artikkel sisaldab duplikaadimaterjali.
Selle artikli sisu või teema võib kattuda Kuu bukkake teooria . Lehed võiksid olla liidetud . Selle üle saate arutada aadressil RationalWiki: artiklite duplikaadid .



Päästetud
Ülemaailmne üleujutus
Ikoon flood.svg
Kaksteist puhast liiki

Hüdroplaadi teooria on kreatsionist hüpotees seda Maa kunagi olid tohutud kambrid vesi maakoore ja selle mantli vahele. See leiutati ainult selleks, et selgitada küsimust: 'Kust sai vett suur üleujutus pärit?' - teisisõnu, anda metoodiliselt naturalistlik põhjus viskamiseks metodoloogiline naturalism tuultele. (Ilmne vastus, et a Jumal võimeline universumi loomine ühe nädalaga suudab nõutava vee õhust välja võluda ei olnud ilmselt kaalumisel.) Esmakordselt tegi selle ettepaneku 1980. aastal Walter Brown ( doktorikraadi omanik masinaehituses ).

Browni sõnul hõljus enne üleujutust maakoor paksul veekihil, mantli kohal. Seinad ja nöörid ühendasid mantli ja kooriku, võimaldades planeedi sise- ja välisküljel oma teljel sama kiirusega pöörelda.


Kuid fantaasia ei piirdu sellega; selle 'teooria' kohaselt oli antiluvilisel Maal üks ülimandriline - kontseptsioonilt sarnane, kuid mitte sama, mis Pangea - see kattis umbes 75 protsenti pinnast. Ookeanid, kui neid nii võiks nimetada, olid tõesti hiiglaslikud järved (nagu Galilea meri, Punane meri jne). Järjepidevuse säilitamiseks on nad kohustatud väitma, et Maa mäed jõudsid harva üle 1524 meetri (5000 jalga) kõrgemalemis siis olimerepind ja kõrgeim mägi oli tõenäoliselt palju madalam kui 9000 jalga (2743 meetrit).

Sisu

Kuidas tekkis 'suur üleujutus'

Kui saabus aeg üleujutada Maad, Jumal lõhestas kooriku , vabastades vee (nagu pehme keedetud muna). Need praod moodustasid veealused mäeahelikud nagu Kesk-Atlandi seljandik. Maa-alune vesi pihustas ülespoole nii suure jõuga, et põhjustas 40 päeva ja 40 ööd kogu maailmas sademeid ning muutis komeedid , asteroidid , Trans-Neptuuni objektid (TNO) ja kõik muu, millest nad aru ei saa. Vesi lahkus maa-alusest ümbrusest nii kiiresti, et paljud maamassid hakkasid kohe vajuma. Need kiiresti uppuvad maamassid tõstsid üles teisi maamassid, põhjustades seeläbi mäetippude tippudesse süvamere fossiile. (Kreationistid osutavad üleujutuse tõestuseks alati „mäetippude fossiilidele” - soovides loomulikult soovida tohutut tõendid aeglaselt liikuvate tektooniliste jõudude jaoks, mis võtavad ookeani põhjast mägede tõstmiseks miljoneid aastaid.) Radiomeetrilise dateerimise selgitamiseks väidab Brown ka, et kõik radioaktiivsed elemendid loodi üleujutuse ajal ja lagunesid seejärel miljardeid kordi suurema kiirusega kui täna, selgitades, miks radiomeetriline dateerimine toimubilmubmiljardite aastate vanuse Maa tähistamiseks.

Üleujutuse tulemused

Selle pooldajad pseudoteadus väidavad, et paljud uppunud maamassid jäävad tänapäeval uppunuks, moodustades maailma ookeani põhja. Kõik need äkilised liikumised põhjustasid ülimandril tektoonilised harjad ja mäeahelikud, mis kulgevad paralleelselt Maa rannajoontega. Need liikumised lõid kreatsionistide silmis ka illusiooni, mis viis teadlased Pangea teooriat välja töötama.

Ookeanipõhja vajas oma praegusesse sügavikku vajumine vähem kui kuus kuud. Seejärel täitsid üleujutusveed need küna, tekitades ookeanid ja kuivatades üleujutatud maa.


Seda ideed valmistatakse ette ka ennetava streigina kõigi elusolevate mikroobide vastu, mida võib leida Märts või muud meie osad Päikesesüsteem . Kreationistid väidavad, et mõni muda võis lennata kosmosesse ja maanduda teisele planeedile.

Mõju Maale

Walter Brown , mehaanikainsenerina, võtab oma teooria ümber matemaatika üksikasjadesse. Võtame natuke aega, et näha, millist mõju need Maale avaldaksid. (Spoiler: see hävitab Maa)


Brown ütleb, et tema maa-aluse ookeani veejugad tekitasid 'komeete, asteroide, meteoroide ja TNO-sid' ning neid aeti maapinnalt kiirusega vähemalt 32 miili sekundis (51,5 km / s) (mis on vajalik pika loomiseks -perioodilised retrograadsed komeedid). Meil on andmeid selle kohta, kui palju asju see vajaks. Me teame, et vähemalt 2000 komeeti on komeedid tavaliselt umbes 5 × 10 kg, kui komeetide kogumass on umbes 1 × 10 kg. Pruuni oma komeetide tabel näitab, et umbes 18% komeetidest on retrograadsed. Asteroidivöö mass on umbes 3,0 × 10 kg. Kuigi kõigi trans-Neptuunia objektide (TNO) massi kohta pole kindlaid andmeid, on Kuiperi vööks nimetatud TNOde alamhulga mass umbes 0,02 Maad ehk umbes 1,2 × 10 kg ja mitte rohkem kui 0,1 Maad. Nende kõigi kokku liitmine on umbes 1,23 × 10 kg, millest 97,6% tuleb TNO-delt.

Kõige tõhusamat viisi objekti ühelt orbiidilt teisele saamiseks nimetatakse Hohmanni ülekandeorbiidiks ja saame arvutada, kui palju energiat (mõõdetuna delta-V või vajaliku kiiruse muutusena) kulub sellisele orbiidile sisenemiseks. Maa orbiidilt Pluuto orbiidile jõudmiseks kulub umbes 11,8 km / s või 16,1 km / s, kui lisada Maa gravitatsioonist pääsemiseks vajalik energia. Pange tähele, et see onminimaalseltenergia, mis on vajalik millegi jõudmiseks Pluuto kaugusele, kui see liigub Maast täpselt õige nurga all (prograde). Samamoodi oleks asteroidide orbiidile viimiseks vajalik energia vahemikus 11,3 km / s kuni 14,0 km / s, sõltuvalt sellest, kui kaugele vööst asteroid peab minema. (See ignoreerib paari km / s delta-V, mis on vajalik nende objektide hilisemaks ring orbiidiks seadmiseks sihtkoha kõrgusel.)

Nende väärtuste abil saame arvutada energia, mis on vajalik objektide praegusele kõrgusele viimiseks (jällegi, nende orbiidile viimine võtaks natuke rohkem energiat):

Objekti klass Mass Kiirus Energia
Komeedid 8,2 × 10 kg 16,1 km / s 1 × 10 J
Tagasiulatuvad komeedid 1,8 × 10 kg 51,5 km / s 2,4 × 10 J
Asteroidid 3,0 × 10 kg 12 km / s 2,2 × 10 J
TNO-d 1,2 × 10 kg 16,1 km / s 1,5 × 10 J
Kokku 1,23 × 10 kg 15,7 km / s 1,522 × 10 J

Nagu massi puhul, tuleb valdav osa energiast TNOdelt. See on lihtsaltminimaalseltenergiad, mis on vajalikud selleks, et panna see, mida me täna näeme, kõrgusele, kus me neid näeme, kui kõik on selleks löödud õige nurga all. Kuid Maa pöörleb, mis ühendab probleemi. Need purskkaevud kestsidnädalat, Pealegi. Maa pöörlemise tõttu veetsid reaktiivlennukid iga päev ainult kaks tundi 15 kraadi jooksul pärast progresseerumist (kuna valdav osa energiast tuli TNO-de väljutamise progresseerumisest, võime eirata suhteliselt väikeseid tagurpidi materjali tükke) japooliga päev näitab teist teed. See tähendab, et Maalt lahkunud mass peaks olema vähemalttopeltpraeguse TNO massiga, sest maksimaalselt pool sellest saaks lõpuks TNO-deks.


Kuid me saame teha paremini kui lihtsalt öelda 'maksimaalselt pool', kuna Maa orbiidile progresseeruva kiiruse suurus on lihtne trigonomeetriline funktsioon, kus purskkaev on progradaadi suhtes. Kui eeldame, et Maast pärineva materjali keskmine kiirus oli just minimaalne 16,1 km / s, muutuks TNO-deks ainult materjal, mis oli väga lähedal (ütleme vähem kui kraadi eemale), mis tähendab, et peame korrutama Maalt 360 kraadi väljutatud mass, sest ainult 1 / 360. osa väljaviskest liiguks TNO-de moodustamiseks mööda õiget vektorit.

Kui kiirus suureneb, suureneb ka nurkade ulatus, kuna progradaadist veidi nihutatud asjadel oleks ikkagi piisavalt energiat TNO orbiitidele jõudmiseks. See tekitab veel ühe probleemi, sest kõik, mis Maalt lahkub kiiremini kui 16,5 km / s, lahkub täielikult Päikesesüsteemist. See jätab väga väikese kiiruste vahemiku, milles midagi Maalt saab TNO-ks. Nurkade maksimeerimiseks vajame väljumiskiirusttäpselt16,5 km / s, mis annab 12,6 kraadi akna mõlemal pool progradaadi, kus materjal jõuaks TNO kõrgusele. Selleks oleks vaja massi korrutada 14,3-ga, sest ainult umbes 7% materjalist saaks TNO-deks. (Browni maksimaalse kiiruse 51,5 km / s kasutamine jätab ainult kaks 0,5-kraadist akent).

Nüüd saame oma energia võrrandit uuendada:

Objekti klass Mass Kiirus Energia
TNO-d 1,7 × 10 kg 16,5 km / s 9,3 × 10 J

Kui palju see energiat on? Noh, Chicxulubi löökkatsekeha tarnis 9 300 miljonit korda vähem energiat kui see. Või teisiti öeldes oleks justkui Maad tabanud 4091 sekundit 2691 Chicxulubi lööklaine sekundis.

Kuid lähme suuremaks. Maa gravitatsiooniline siduv energia - energia, mis kuluks Maa Alderaani stiilis hävitamiseks - on umbes veerand TNO-de loomisest: 2,49 × 10 J. Päikese kogu aasta jooksul toodetud koguenergia on ainult 13 korda suurem kui see, mis 40 päeva jooksul toodetud TNO-de väljutamine. - see tähendab, et nende 40 purskkaevupäeva jooksul tootis Maa vähemalt umbes sama palju koguenergiat kui Päike. Maa on palju väiksem kui Päike, mis tähendab, et energia peaks olema kontsentreeritum. Päikese energiavoog on umbes 6,33 × 10 W / m, purskkaevu ajal oleks Maa olnud üle 8000 korda suurem, 5,3 × 10 W / m.

See energia peab minemakusagilja kuna see ei läinud Maa kineetilisse energiasse (Maa pöörlemine tühistaks enam-vähem joade tekitatud kiirenduse) või pöörlemisenergiasse (see läheks segamini „päeva” tähendusega ja see astuks liiga lähedale Päeva-aegne kreatsionism , mis välistab vajaduse luua taevaseid objekte üleujutuse kaudu ja on seetõttu vastuvõetamatu), ainsad võimalused on valgus, kuumus või deformatsioon (kineetiline). See oleks kindlasti Maa deformeerinud - seda ümbritses ju Brown, mida kirjeldavad „raketimootorid”, pakkudes pidevat jõudu 8,1 × 10 njuutonit, kuid me teame, et sellest veerandist võiks kuluda üle veerandi deformatsioon, sest muidu ei oleks Maa enam olemas. See jätab soojust ja valgust ülejäänud 7,1 × 10 J (või 4 × 10 W / m) moodustamiseks. Kui isegi miljon miljon sellest energiast muundataks soojuseks, oleks see Maa pinna sulatanud. See tähendab, et oleksomamaolla kerge, tippsagedus kaugel ultraviolettkiirguses ja umbes 6,7 miljonit korda heledam kui päike seniidis. Vedel vesi on lainepikkusel kõige läbipaistmatum, nii et üleujutusveed oleksid suurema osa sellest neelanud energia. Isegi kui see neelab ainult ühe kuussada tuhandiku valgusenergia, on see enam kui piisav kõigi ookeanide keetmiseks. Ükskõik, kuidas te seda viilutate, piisab ookeanide keetmiseks, maakoore sulatamiseks ja Maa täielikuks hävitamiseks energiast vaid trans-neptuuniliste objektide loomisel.

Piisab, kui öelda, et puust paat ei jää ellu.

Piibli päritolu

Kogu see idee toetub kahele nappile salmile, 1. Moosese 7: 11–12 :

Aasta kuues sajandal aastal Noah elu teisel kuul, kuu seitsmeteistkümnendal päeval, samal päeval olid kõik suure sügise allikad purunenud ja taeva aknad avati.

Ja vihma oli maa peal nelikümmend päeva ja nelikümmend ööd.

Sõna otseses mõttes pole sellest rohkem kui see .

Mantli alla jääv ookean 'kinnitab' hüdroplaatide teooriat!

kunstlikult kasvanud ringwoodiidi kristall (~ 150 µm üle)

(Spoiler: Ei, see pole.) Hiljuti tehti avastus räsitud ringwoodite'ist, mis elas mantlilt reisi üle, mis viitas pikaajalisele teooriale, mille kohaselt võib sügaval Maal olla väga erinevas kihis lõksus väga-väga palju vett. Kreationistid, olgugi õlekõverad, hüppasid selle avastuse kallale ja hakkasid seda kõikjal rämpspostitama, tõestades hüdroplaatide teooria kehtivust.

Siiski tuleb märkida, et need, kes postitavad selle avastuse ja tõendavad seda, teevad kreacionistide seas tavalist viga: Tegelikult ei loe artiklit pealkirjast kaugemale. Kui oleks, siis leiaksid nad, et esiteks on arusaam, et vesi võib mantlist lihtsalt välja plahvatada, üsna aus. Teiseks, erinevalt pealkirja ainuüksi vihjatust, ei leidnud teadlased mingit „vedelas vees ookeani, mis lihtsalt istus selles üleminekukihis ja ootaks hetkeks etteteatamist”, vaid pigem uskumatult kõrge rõhu all mittevedeliku ringvoodiidi kontsentratsioone, mis sisaldasid „vesi” hüdroksiidioonide kujul.

Malahhiit

Oodata, et ringwoodite'ist tuleb vett välja, on sama, kui oodata, et vesi ootamatult välja voolaks Malahhiit , mineraal, mida kasutatakse klaasist soomuste ja relvade sepistamisel, sisaldab atmosfäärirõhul hüdroksiide. Kui need hüdroksiid ioonid plahvatasid ootamatult pinnal ja vabanesid ootamatult mingi maagia tõttu, millest nad ei muutu lihtsalt veeks. Suur osa sellest muutuks ülimalt kõrgel temperatuuril söövitavateks kemikaalideks nagu leelis. Noa suur puupaat ei pakuks palju kaitset aurutamise eest 40 päeva jooksul ~ 1000 ° C leelis.

See, mida nad leidsid, ei olnud tegelikult „koore all olev ookean”, vaid pigem ringwoodiidi rõngas ülemise ja alumise mantli vahel. Vaevalt, et see oleks plaattektoonika või muude vulkaaniliste mehhanismide kaudu põhjustanud ülemaailmset üleujutust. See sarnaneb sellega, kuidas sondid on veest leidnud Kuu , kuid see ei ole vedel vesi - selle paljad jäljed võivad potentsiaalselt ollakaevandatudväikeste koguste vee eraldamiseks joogiks jne.

Ainus asi, mida see avastus kreacionistide jaoks tõepoolest 'tõestab', on see, kui meeleheitlikult nad ennast õigustavad - kas seda või üsna tühist teaduslikku teadmist. Muidugi peaks see sel hetkel olema üsna ilmne.