Indiana Pi Bill

Goodwini mudeliring, nagu on kirjeldatud seaduseelnõu 2. osas. Selle läbimõõt on 10 ja ümbermõõt on 32 (mitte ~ 31,4159); akordi 90 ° pikkus on tähistatud kui 7 (mitte ~ 7,0710).
Stiil sisu üle
Pseudoteadus
Ikooni pseudoscience.svg
Populaarne pseudoteadused
Juhuslikud näited

The Indiana Pi Bill tehti ettepanek Indiana seadus, mis juriidiliselt ruuduta ruut ja selle käigus määratleda juriidiliselt uuesti pi kena, puhta 3.2-le, alates lõpmatu 3.1415926535897 ... üldiselt usutakse. Seda tutvustati osariigi seadusandlikule võimule arsti ja innuka Edwin J. Goodwini käsul pseudomatemaatik , kes 1897. aastaks uskus, et on lahendanud kõik kolm iidset lahendamata kompassi ja sirgjooneline ehitus probleemid: nurga poolitamine, kuubi kahekordistamine ja ringi ruut (pole midagi selle vastu, et need kõik olid juba teadaolevalt võimatud).


Truu Hoosier, ta kavatses jagada oma uusi teadmisi Indiana osariigiga (ja ainult Indiana) ning neid tutvustati Indiana esindajatekojale kuiUue matemaatilise tõe kasutuselevõtu seaduse eelnõu, mida pakutakse hariduse panusena ja mida saab kasutada ainult Indiana osariik, makstes mis tahes autoritasu, tingimusel et seadusandja on selle ametlikult aktsepteerinud ja vastu võtnud 1897arvena nr 246. Eelnõus öeldi, et varasemad pi väärtused leiti olevat 'täiesti soovivad ja eksitavad'. Uskumiseks tuleb tõesti lugeda täistekst.

Eelnõu läbis komitee hõlpsasti ja maja võttis selle üksmeelselt vastu. Esindajad võtsid selle vastu soodsalt, ühest õhkus, et „juhtum on täiesti lihtne. Kui me võtame vastu selle seaduseelnõu, mis kehtestab uue ja õige pi väärtuse, pakub autor meie riigile tasuta oma avastuse kasutamist ja selle tasuta avaldamist meie kooliõpikutes, samal ajal kui kõik teised peavad talle maksma autoritasu. '


Õnneks on tulevaste indiaanlaste põlvkondade jaoks C.A. Waldo, professor matemaatika Purdue ülikoolist, oli linnas, et hankida oma ülikooli iga-aastane riiklik rahastamine. Ta luges eelnõu läbi ja vestles mõistlikult piisavalt senati liikmetega, et eelnõud ei võetud kunagi vastu.

Pseudobill

A (müütiline) Iowa arvatavasti üritas pi-i jaoks rakendada 3.0 standardit.

Pi lähendamise selgitamiseks on tehtud palju pingutusi ja ka mõningaid rahvaluuleid katsetest.

Kõige kuulsam episood leidis aset 19. sajandil, kui Iowa seadusandlik kogu pidas väidetavalt piiblilõigu põhjal otsust pi pi õiguslikult võrdseks 3-ga. Tegelikult tehti jõupingutusi heatahtliku, kuid mitte liiga matemaatilise seadusandja mõtteviisiks, et praktiliste arvutuste jaoks asju lihtsustada, seadustades pi standardväärtuse ja lihtsuse. Kui suudame määratleda muud kaalud ja mõõdud, siis miks mitte pi? Ettepanekul oli programmiga väga vähe pistmist Piibel ja suri komitees kiire surma.


Muud vahejuhtumid

TO võltsuudised 2000. aastate alguses vooru teinud lugu teatas sellest Alabama oli vastu võtnud arve, milles pi väärtuseks määrati 3. See tavapärane poleemika tuleneb väärtusest pi on 3 vastavalt 1. Kuningate 7: 23–26 . Algselt postitati see aadressile rääkima.päritolu kodeeringu seadusandluse katsete paroodiana, kuid võltsitud silt läks kaotsi kuhugi teele nii sarnanes ehtne uudis.