• Põhiline
  • Globaalne
  • Rahvusvaheline koostöö on tervitatav 14 arenenud majandusega riigis

Rahvusvaheline koostöö on tervitatav 14 arenenud majandusega riigis

New Yorgis ÜRO Peaassamblee poole pöördunud esineja. (Bilgin S. Sasmaz / Anadolu agentuur / Getty Images)

See analüüs keskendub riikidevahelistele vaadetele mitmepoolsetele põhimõtetele, Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni vaadetele, omadustele, kuidas ÜRO oma missiooni täidab, ja hinnangutele, kuidas Maailma Terviseorganisatsioon on koroonaviiruse puhanguga toime tulnud. Töö põhineb varasematel uuringutel, mis avaldati 2020. aasta sügisel COVID-19 riiklikele vastustele, vaadetele iga riigi majandusolukorrale, tajutud globaalsetele ohtudele ja USA rahvusvahelisele kuvandile.

See uuring viidi läbi riikides, kus riiklikult esinduslikud telefoniuuringud on teostatavad. Koroonaviiruse puhangu tõttu pole näost näkku intervjueerimine praegu paljudes maailma osades võimalik.

Selle aruande jaoks kasutame 14 276 täiskasvanu riiklikult esinduslike uuringute andmeid 10. juunist kuni 3. augustini 2020 14 arenenud majandusega riigis. Kõik uuringud viidi läbi telefonitsi koos täiskasvanutega USA-s, Kanadas, Belgias, Taanis, Prantsusmaal, Saksamaal, Itaalias, Hollandis, Hispaanias, Rootsis, Suurbritannias, Austraalias, Jaapanis ja Lõuna-Koreas.

Siin on aruande jaoks kasutatud küsimused koos vastustega ja uuringu metoodika.

2020. aasta suvel läbi viidud Pewi uurimiskeskuse 14 276 inimesega uuring 14 riigist leidis, et paljud arvavad, et suurem ülemaailmne koostöö oleks võinud vähendada COVID-19 inimkulu. Sama küsitlus näitab tugevat toetust teiste riikide huvidega arvestamiseks, isegi kui see nõuab kompromissi. Need leiud on kooskõlas 2019. aasta koroonaviiruse-eelse Pewi uurimiskeskuse uuringuga 12-st samast 14 riigist, mis näitasid avalikkuse tugevat toetust ideele, et riigid teevad maailmas pigem koostööd, mitte ei võistle.

Avalikkuse tugev toetus rahvusvahelisele koostööle ja mitmepoolsele valitsemiseleMöödunud suvel küsitletud 14 riigi väljaannetes on Ühinenud Rahvaste Organisatsioon üldiselt nõus. Noored ja kõrgkooliharidusega inimesed kiidavad seda tõenäolisemalt heaks - see on kooskõlas keskuse varasemate uuringutega, kus nooremad, haritumad täiskasvanud toetasid mitmepoolseid organisatsioone ja koostööd rohkem.



ÜRO-d nähakse inimõiguste ja rahu edendajana, kuid vähesed ütlevad, et tegeleb tõhusalt rahvusvaheliste probleemidega või hoolib tavainimeste vajadustestUuritud riikides antakse ÜRO-le tavaliselt rahu ja inimõiguste edendamise põhiülesande täitmise eest kõrgeid hindeid. Ja enamasti ütlevad inimesed, et 75-aastane organisatsioon teeb head tööd majandusarengu edendamisel, võitluses nakkushaigustega nagu COVID-19 ja kliimamuutustega võitlemisel.

14 küsitletud riigi väljaanded pole nii kindlad, et ÜRO hoolib tavainimeste vajadustest või on see tõhus rahvusvaheliste probleemide tegelikult lahendamisel.

See viimane leiupaar on kooskõlas varasemate Pewi uurimiskeskuse uuringutega, mis on näidanud, et kuigi inimesed kipuvad suhtuma mitmepoolsetesse organisatsioonidesse nagu Euroopa Liit ja NATO soodsalt, on kahtlused nende institutsioonide osas endiselt olemas. Näiteks arvavad paljud eurooplased, et EL ei mõista oma kodanike vajadusi, ja on vastumeelne täitma oma riigi artikli 5 kohaseid kohustusi NATO liikmena.

Vastupidiselt ÜRO üldise tõhususe vastuolulisele arvamusele on küsitletud riikides rohkem inimesi rahul sellega, kuidas Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on koroonaviiruse pandeemiaga toime tulnud: mediaan 63% väidab, et mitmepoolne institutsioon on teinud head tööd COVID-19 kriisiga. Eriti tõenäoliselt on seda arvamust nooremad täiskasvanud.

Uuritud riikides krediteeriti ÜRO inimõiguste ja rahu edendamist kõige sagedamini

Täiskasvanute küsitlus viidi läbi telefoni teel ajavahemikul 10. juuni - 3. august 2020 Austraalias, Belgias, Kanadas, Taanis, Prantsusmaal, Saksamaal, Itaalias, Jaapanis, Hollandis, Lõuna-Koreas, Hispaanias, Rootsis, Ühendkuningriigis ja Ühendkuningriigis. Ühendriigid.

Veamarginaal varieerus riikliku valimi järgi pluss-miinus 3,1 protsendipunktist pluss-miinus 4,2 punktini.

Noored on ÜRO, WHO COVID-19 käitlemise ja rahvusvahelise koostöö suhtes soodsamadLisaks juba kirjeldatud üldistele järeldustele ilmneb 14 riigi uuringus olulisi erinevusi vanuse järgi, kusjuures nooremad täiskasvanud (vanuses 18–29) on soodsamalt kallutatud ÜRO ja WHO, aga ka rahvusvahelise koostöö poole üldiselt. Selle kohordi seas arvab 72%, et neil on ÜRO suhtes positiivne seisukoht, võrreldes 50 protsendiga 50-aastastel ja vanematel. Vanuselised erinevused ilmnevad ka COVID-19 pandeemia juhtimisel toimuva riikidevahelise koostöö põhimõtte ja WHO pandeemia käsitlemise toetamisel.

Haridustase on seotud ka suhtumisega mitmepoolsetesse institutsioonidesse ja koostööga teiste riikidega. Pooles või enamas küsitletud riikides on tõenäolisemalt positiivne hinnang ÜRO-le ning selle inimõiguste ja rahu edendamisele ka keskhariduse omandanud riikides. Samuti toetavad nad väiksema haridusega inimestest tõenäolisemalt rahvusvahelist koostööd suuremate probleemide lahendamiseks, isegi kui see nõuab kompromissi.

Riigi tähelepanu keskpunkt: Ameerika Ühendriigid

Ameeriklaste vaated ÜRO-le suhteliselt stabiilsedUSA on ÜRO suurim valitsuse rahastaja, panustades 2018. aastal üle 10 miljardi dollari. See moodustas umbes 18% ÜRO kogutuludest sel aastal.

Ameeriklased on ÜRO suhtes soodsamad kui mitte: 62% on seisukohal, et positiivne, 31% aga negatiivselt. USA avalikkuse vaated organisatsioonile on viimastel aastatel olnud suhteliselt järjepidevad. Sellegipoolest on heakskiidu osas toimunud suur tõusunihe alates 2007. aastast, kui 48% ameeriklastest oli ÜRO suhtes positiivne.

Sugu, vanus, usaldus teiste vastu ja poliitiline kuuluvus kujundavad ameeriklaste seas ÜRO vaateid. Naistel on organisatsiooni suhtes positiivne vaade 9 protsendipunkti võrra tõenäolisem kui meestel ja 18–29-aastastel on 17-protsendiline tõenäosus soodsam kui 50-aastastel ja vanematel.

Ligikaudu kahel kolmandikul ameeriklastest, kes väidavad, et enamikku inimesi saab usaldada, on ÜRO positiivne arvamus, võrreldes umbes poolega neist, kes väidavad, et enamikku inimesi ei saa usaldada (vastavalt 68% ja 52%).

Mitmepoolsust puudutavates küsimustes leitakse suuri parteilisi erinevusi. Demokraadid ja need, kes kalduvad Demokraatliku Partei poole, suhtuvad rahvusvahelisse koostöösse ja organisatsioonidesse palju tõenäolisemalt positiivselt kui vabariiklased ja vabariiklaste poole kalduvad. Näiteks väidab 83% demokraatidest ja demokraatidest, et kui USA oleks teiste riikidega rohkem koostööd teinud, oleks kodumaiste COVID-19 juhtumite arv olnud väiksem, võrreldes sama väitega vaid 27% vabariiklastest ja vabariiklastest leanderitega.

Ja 78% demokraatidest väidab, et USA peaks välispoliitika kujundamisel arvestama teiste riikide huvidega, samas kui sama väitega on vaid 31% vabariiklastest.

USA-s toetavad demokraadid palju tõenäolisemalt kui vabariiklased rahvusvahelist koostööd, ÜRO ja WHO koroonaviiruse vastust

Kui ameeriklaste vaated ÜRO-le on üldiselt püsinud alates 2007. aastast, siis demokraadid ja vabariiklased väljendavad organisatsiooni suhtes järjekindlalt erinevaid seisukohti ning partisanide lõhe on aja jooksul kasvanud. Näiteks on sel aastal ÜRO suhtes positiivne 85% demokraatidest, võrreldes vaid 39% vabariiklastega, mis on 46 protsendipunkti erinevus.

USA demokraadid ja vabariiklased on ÜRO soosivuse osas erinevad

Riigi tähelepanu keskpunkt: Jaapan

Üle poolte jaapanlaste arvates on ÜRO ebasoodne - eelmise aastaga võrreldes on see tohutu niheKõigi 2020. aastal uuritud riikide seas paistab Jaapani avalikkus olevat ÜRO suhtes ebasoodsam. Enamik (55%) väljendab organisatsiooni suhtes negatiivset meelt, kasvades 20 protsendipunkti võrra võrreldes 2019. aastaga ja kõrgeim osakaal alates selle küsimuse esmakordsest esitamisest. 2006.

Seevastu vaid 29% väljendab ÜRO soodsat seisukohta, mis on 18 punkti langus 47% -lt, kes ütlesid sama 2019. aastal.

Jaapanis leidsid ÜRO soodsad vaated oma tipptaseme 2011. aastal. Sel aastal hindas 61% organisatsiooni positiivselt Tōhoku maavärina ja tsunami tagajärjel - perioodil, mil ÜRO pakkus Jaapanile katastroofiabi.

Jaapanlased, kes ütlevad, et üldiselt saab enamikku inimesi usaldada, on pigem ÜRO ja mitme selle missiooni suhtes soodsamad. Näiteks 72% jaapanlastest, kes väidavad, et inimesi saab usaldada, on seisukohal, et ÜRO edendab rahu, samas kui 53% neist, kes väidavad, et inimesi ei saa usaldada. WHO vaated on seotud ka ÜRO seisukohtadega: jaapanlastel, kes väidavad, et WHO on haiguspuhanguga hästi toime tulnud, on ÜRO-le soodsam seisukoht kui neil, kes ütlevad, et see on teinud halba tööd. (Vastavalt 52% vs 22%).

Mitmete konkreetsete ÜRO funktsioonide hindamisel väidab vaid umbes veerand, et ÜRO kaitseb Jaapani-suguste riikide huve või hoolib tavaliste inimeste vajadustest. Ja ainult 41% väidab, et ÜRO edendas koronaviiruse levikut. Need on madalaimad nende ÜRO tunnuste näitajad 14 uuritud riigis.

Jaapanlased on skeptilised WHO, ÜRO ja rahvusvahelise koostöö suhtes üldiseltJaapanlased on skeptilisemad kui teised avalikkused mitmepoolse süsteemi põhimõtetes ja WHO pandeemia käsitlemises.

Kaks kolmandikku Jaapani avalikkusest väidab, et WHO on koroonaviiruse puhanguga toime tulnud halvasti, samas kui enamus on seisukohal, et nende oma riik on viirusega hästi hakkama saanud.

Ligikaudu pool Jaapanis (53%) väljendab arvamust, et ükski rahvusvaheline koostöö ei oleks vähendanud kodumaiste koroonaviiruse juhtude arvu.

Pooled jaapanlased ütlevad, et suurte rahvusvaheliste probleemidega tegelemisel peaks Jaapan järgima oma huve, võrreldes 39 protsendiga, kes väidavad, et nende riik peaks arvestama teiste riikide huvidega. Jaapani avalikkus on positiivsem, kui temalt küsitakse, kas nende riik peaks tegutsema globaalse kogukonna või iseseisva rahvusena: 85% väidab, et Jaapan peaks tegutsema globaalse kogukonna osana.

Riigi tähelepanu keskpunkt: Saksamaa

Enamik sakslasi ütleb, et ÜRO edendab rahu ja inimõigusi, vähem usaldust, mis hoolib tavalistest inimestestSakslased toetavad koroonaviiruse pandeemia keskel üldiselt mitmepoolsuse põhimõtteid, ÜRO-d ennast ja WHO juhtkonda. Saksamaa enamus arvab, et nende riik peaks tegutsema rahvusvahelise kogukonna osana ja väidab, et nende riik peaks arvestama teiste riikide huvidega.

Kuid kuigi paljud inimesed Saksamaal ütlevad, et WHO sai haiguspuhanguga hästi hakkama, on nad skeptilised, et suurem koostöö riikide vahel oleks vähendanud koronaviiruse juhtude arvu nende enda riigis; umbes neli kümnest on seda meelt. Üldiselt väidavad peaaegu üheksa kümnest sakslasest (88%), et riik on haiguspuhanguga toime tulnud.

Kuigi 61% sakslastest suhtub ÜROsse positiivselt, jagavad nad organisatsiooni tavakodanike eest hoolitsemise ja kliimamuutustega toimetuleku osas mõningast skeptitsismi. Enamik sakslasi väidab, et ÜRO ei hooli tavainimeste vajadustest, ja 47% arvab, et see ei soodusta kliimamuutustega võitlemist, mis on Saksamaa suurim rahvusvaheline probleem.