Ime

Jutlustage koorile
Religioon
Ikoon religioon.svg
Asja julm
Räägi kuradist
Usutegu
Kuradi magnetid ! Kuidas nad töötavad?
- Hull kloun Posse nende laulust 'Imed'
Kui keegi on päästetud kindlast surm kõrval kummaline olude liitmine , nad ütlevad, et see on ime. Aga muidugi kui keegi tapab a friik sündmuste ahel - õli voolas just sinna, turvatara purunes just seal - see peab olema ka ime. See, et see pole kena, ei tähenda, et see poleks ime.
- Terry Pratchett

TO ime on see, mida te nimetate, kui juhtub midagi, mida te ei oska seletada ja olete liiga vaimustunud, et proovida täpselt aru saada, mis juhtus. Palju usundid on nendega läbi müüdud, sest imesid võib omistada väidetavalt tõend (nende) usuliste veendumuste tõesusest. Teadus kipub kontseptsiooni suhtes võtma mõnevõrra vähem vastutuleliku positsiooni, eelistades töötada metodoloogiline naturalism .


Paljud imed, millest teatati Piibel kuuluvad kõrgetasemelisse sordi, mis hõlmab Punase mere lahku minemist, kutt tagasi tuua nimega Laatsarus surnutest ( Luuka 16: 19-31 ) - ta oli lihtsalt sisse magama '! - ja üle elada möllavad ahju tulekahjud .

Iga natukese aja tagant eriti hämar Ristija püüab väita, et ime toimus siis, kui midagi meditsiiniline juhtub, millest pole hästi aru saada, nagu näiteks Buffalo Billsi mängija Kevin Everetti tõsiselt hämmastav selgroovigastuste päästmine. Kuigi mõned religioossed inimesed väitsid, et ime hoiab teda püsiva halvatuse eest, sobivad enamus teadustüüpe rohkem seljaaju vigastuste, erakorralise meditsiini, osavate meditsiinitöötajate, meditsiinikindlustuse ja selle kõige eest tasumiseks tehtud teadusuuringute arvele. Väärib märkimist, et need oletatavad „imed”mitte kunaginäib tekkivat millegagi, mis poleks üheselt võinud juhtuda ilma jumaliku sekkumiseta, näiteks katkenud jäsemete taaskasv .


Sisu

Argument imedest

„Argumendid imedest” on argument, mis tavaliselt on olemas a jumalus , mis tugineb pealtnägijate ütlustele või anekdoodid võimatute või äärmiselt ebatõenäoliste sündmuste tuvastamiseks a üleloomulik kõrgeim olend (või selle olendi nimel tegutsevad üleloomulikud ained).

Hume

Peamine kriitika 'vaidluse imede vastu' oli David hume , kes määratles ime nii:

Ime on loodusseaduste rikkumine; ja kuna kindel ja muutumatu kogemus on need seadused loonud, on tõend ime vastu juba fakti olemusest alates sama terviklik, kui mis tahes kogemusest saadud argumenti võib ette kujutada.

Hume tegi ettepaneku käsitleda imepäraseid väiteid, kaaludes seda tõenäosus et selline sündmus võib aset leida selle võimaluse vastu, et oletatav pealtnägija ka oleks petetud või tahtlikult petetud . See on peamine põhjus, miks anekdoodid onmittesama mis tõendid .



Olge ettevaatlik, mida kasutate oma usu argumendina

Kui jumalus paneb inimese usu proovile sellega, et ei tee imesid, siis on selle argumendi loogiline vastupidimis tahesimed, eriti need, mis on registreeritud püha raamat (ud) nimetatud usundist on tõendidvastumitteimelised jumalused. Mõlema uskumuse omamine on seega vastuolu.


Võiksite proovida välja mõelda, miks nimetatud jumalus tollal imesid põhjustas, kuid ei tee seda praegu. Me saame oma popkorni valmis.

Imede seletamine

Mis järjest parem tehnoloogia ja teadmised , samuti laiem levimus skepsis ja teadus tänapäevases maailmas on väidetavaid imesid kergem kaotada, st avastada nende looduslikku põhjust. Näiteks, spontaanne remissioon alates vähk muutub aeglaselt vähem salapäraseks; selle mehhanisme on pakutud ja uuritud ning statistiline selle toimumise tõenäosus on dokumenteeritud umbes ühe aasta jooksul sada tuhat , kuigi seda võib hästi alahinnata ja mõned uuringud näivad viitavat remissioonimäärade kaugele,kaugelkõrgem teatud vähkkasvajate ja eriti väikeste kasvajate korral. Selle tulemusena väitis keegi, et nende vähk on ravitud palve raviti tõenäoliselt spontaanse, kuid natsionalistliku protsessiga.


See loob huvitava viisi imede määratlemiseks nende võimalike naturalistlike selgituste põhjal; kui naturalistlik seletus on pigem imelik, ebatõenäoline ja ebatõenäolisem kui ime ise, võib-olla on üleloomulik seletus õige. Selle standardi järgi tuleb enamik imesid üsna igavaks, millel on lihtsad seletused. Järsk haigusest taastumine on üsna tavaline sündmus (ja see on praktiliselt statistiline kindlus, et see juhtubmingi kohtkellmõnda aegaolenemata sellest, kas palvetati või mitte) ja väidetavalt Jumalaga rääkimist saab seletada suhteliselt tavalise ja psühholoogiline põhjustel. Sarnaselt (eeldades, et see juhtusnagu teatatud), Jeesus ' 'Viie tuhande söötmine' võiks seletada sellega, et inimesed toovad oma toidu peidikust välja (nad varjasid seda ilmselgelt jüngrite eest, kes ilmselt toitu ei kontrollinud ega leidnud), aidates kaasa üldisele toiduvarustusele - ilmselgelt heategevus esimestest leibadest ja kaladest oli inspireeriv. Kui saab näidata, et oletatavad imedsaabmida saab seletada naeruväärselt lihtsate, usutavate ja tõenäoliste naturalistlike meetoditega, lakkavad nad olemast imed, sest imed peavad trotsimamis tahesjakõikselgitus.

Teisalt korralik vanakool Piibellik sellised imed nagu Punase mere lahku minemine trotsiks igasuguse usutava loodusteadusliku seletuse; ootamatu maavärin, mis põhjustas ajutise maismaasilla, lühikese tuule, mis oli piisavalt tugev mere eraldamiseks ja nii edasi. Nüüd on see akorralikime - eriti kui see võimaldas Iisraellased hõlpsasti ületada, arvestades, et Punane meri on üllatavalt sügav ja põhi on täis puhtaid langusi ja tõuse. Kahjuks pole tõesti usaldusväärseid tõendeid selle kohta, et see oleks kunagi juhtunud, nii et ärge unustage.

'Ja siis juhtub ime'

Math07.gif

See lause esineb aastal kuulus koomiks kõrval Sidney Harris . On erinevaid vorme pseudoteadus ja teadus woo kes püüavad end veel teadmata teaduse või tehnoloogiaga põhjendada, sestkes teabmis võib juhtuda tuhandete aastate meeletu tehnoloogia arengus? Saad satõestamasee pole võimalik ?! Vean kihla, et te ei saa!

Näited hõlmavad järgmist krüoonika ja nanobotid . Kogu transhumanism veendumuste klastrisse on see täis, nagu ka õiglases rütmis insener woo .