Moraalne samaväärsus

Ma mõtlen, järelikult ma olen
Loogika ja retoorika
Ikooni logic.svg
Põhiartiklid
Üldine loogika
Vale loogika

Moraalne samaväärsus on vorm ebamäärasus ja poliitilistes aruteludes sageli kasutatud asjakohasuse eksitus. Selle eesmärk on teha võrdlusi erinevate, sageli üksteisega mitteseotud asjade vahel, et tuua välja, et üks on sama halb kui teine ​​või sama hea kui teine. Selle abil saab juhtida tähelepanu mitteseotud probleemile, võrreldes seda tuntud halva sündmusega, püüdes öelda, et üks on sama halb kui teine. Või võidakse seda kasutada selleks, et väita, et üks pole sama halb kui teine. Sel viisil moraalse samaväärsuse joonistamine on a loogiline eksitus .


Sisu

Näited

Sama halb kui ...

Kõik sellised argumendid taanduvad väitele, et pool pätsi on sama mis leiba pole.
- George Orwell
  • Mõiste 'moraalne ekvivalent' kasutamine sõda ', viidata suurele ristisõjale, keda keegi tahab, et ühiskond teeks.
  • Tõenäoliselt hea kavatsusega püüdes vältida suhtelise privaatsuse eksitus , RationalWiki kaastöötajad liberaalsematest riikidest nagu Rootsi loetleb oma lehel kõik, mida riik peab veel parandama, et näidata, et see pole utoopia Ameeriklane kasutajad arvavad, et see on ... kuid ignoreerivad täielikult tõsiasja, et ükski Rootsi poliitik ega erihuvigrupp ei poolda midagi lähedast millele Vabariiklik partei pääseb.
On Godwini aeg!
Vaadake selle teema peamist artiklit: Godwini seadus
  • Moraalse samaväärsuse joonistamine Holokaust ja Iisraeli tegevust palestiinlaste suhtes.
  • KAART tõmmates moraalse samaväärsuse liha tarbimise ja Holokaust reklaamikampaanias.
  • Termin Kurjuse telg , tõmmates Iraagi, Iraani ja Põhja-Korea moraalse samaväärsuse originaaliga Telg kohta teine ​​maailmasõda .

Sama hea kui ...

  • Ronald Reagan aastal väidab Contrasid Nicaragua olid asutajaisade moraalne vaste. Pange tähele, et inimestele meeldib Howard Zinn oleks nõus.
  • Samal ajal kui Reagan tõmbas moraalset samaväärsust Contrade ja asutajate vahel, avaldas tema suursaadik Ühinenud Rahvaste Organisatsioonis Jeanne Kirkpatrick vahepeal irooniliselt artikli 'Moraalse samaväärsuse müüt', milles karistas neid, kes suhtusid NATOsse ja Varssavi pakti. blokkidel pole nende kahe vahel moraalset erinevust.

Pole nii hull kui ...

' pole nii hull kui 'argument on alati populaarne inimeste seas, kes teavad suurepäraselt, et teevad midagi ebamoraalset. Olles sellest probleemist täielikult teadlik, tunnevad nad sundi seda põhjendada ja teevad seda, osutades muule, tavaliselt hullemale, ebamoraalsusele. See on praktiliselt sünonüüm ideele „väiksem kahest kurjusest”.

  • Seda väites Natsism polnud nii hull kui Kommunism , tõmmates moraalse samaväärsuse Holokaust ja massilised surmad all Mao suur hüpe, Stalin puhastused ja gulagid ning Pol Pot tapab põlde.
  • Väites, et kommunism pole võrreldes sellega nii hull Natsism , nõudes, et eesmärgid õigustaksid vahendeid, ja tõmmates sellega moraalse samaväärsuse natside vahel, kes olid otse oma etnilise poliitika suhtes ja silmakirjalikud kommunistid. Või väites, et kommunistlikud eesmärgid olid head, isegi kui need olid rikutud või liiga kaugele viidud, samas kui natslikud olid lihtsalt olemuslikult kurjad.
  • Väide, et kumbki pool Teises maailmasõjas ei olnud moraalselt parem liitlaste julmuste tõttu, nagu Hiroshima aatomipommitamine ja Dresdeni tulepomm.
  • Moraalse samaväärsuse joonistamine nende vahel USA poliitika Lähis-Idas, püüdes sellega 11. septembrit õigustada või vabandada.
  • Orjus Ameerika Ühendriikide lõunaosas ei olnud nii hull, sest orjadesse koheldi paremini kui põhjapoolsete tehaste ja ettevõttelinnade töötajaid - või samade näidete vastakasutamine, et varajase tööstusrevolutsiooni ajal polnud nii halb, vähemalt vabalt valida oma töökohad, erinevalt orjandusest.
  • Mis tahes pooldajad religioon osutades teiste religioonide nimel toime pandud julmustele, et öelda, kuidas nende enda religiooni nimel toime pandud julmused poleks nii halvad (mõnikord kasutatakse neid koos pole tõelist šotlast argument, et nende enda usu nimel toime pandud julmusi ei pannud toime „päris” moslemid jne)
  • USA välispoliitika 1980. aastatel, mis tegi vahet autoritaarsel diktatuurid ja totalitaarsed diktatuurid, öeldes, et üks on halvem kui teine ​​ja USA suudab moraalselt töötada liitlastena autoritaarsete diktatuuridega (näiteks sõjaväelised diktatuurid Ladina-Ameerika ), kuid tal oli moraalne kohustus seista vastu totalitaarsetele diktatuuridele (näiteks Nõukogude Liit).
  • USA president Barack H. Obama mainib USA endist presidenti George W. Bush eelarvepuudujäägi kulutamine vastusena tema enda puudujäägikulutuste kriitikale ja selle tagasilükkamiseks. Märkus: eelarvepuudujäägi kulutamine on masendunud majanduse ajal vaieldamatult hea, olenevalt sellest, kuhu see on kulutatud, nii et Obamat võidakse vabandada sõltuvalt sellest, kuidas tema argument on koostatud.
  • ' Suitsetamine võib olla halb asi, kuid see pole nii hull kui Globaalne soojenemine / auto heitgaasid / kerelõhn jne. '