• Põhiline
  • Uudised
  • Uus akadeemiline uuring seob suureneva sissetulekute ebavõrdsuse assortatiivse paaritumisega

Uus akadeemiline uuring seob suureneva sissetulekute ebavõrdsuse assortatiivse paaritumisega

Pruutpaar kätest kinni hoides

Siin on veel üks põhjus, miks rikkad rikastuvad ja vaesed jäävad kaugemale: Rahvusvahelise majandusteadlaste meeskonna uus töödokument leiab, et paremini haritud inimesed abielluvad suurema tõenäosusega teiste parema haridusega inimestega, samas kui vähem formaalse haridusega inimesed tõenäoliselt valib vähem haritud partneri.


Selle tagajärjel on sissetulekute ebavõrdsus suurenenud, kuna haridus on tihedalt seotud sissetulekutega - mida rohkem teil on kooliharidust, seda rohkem raha tavaliselt teenite, teatas majandusteadlaste meeskond, mida juhib Jeremy Greenwood Pennsylvania ülikoolist.

Majandusteadlased nimetavad sarnaste omadustega inimeste abiellumise kalduvust „assortatiivseks paarituseks“. Uuringu jaoks jälgisid Greenwood ja tema meeskond abielude mustreid, rühmitatuna haridustaseme järgi aastatel 1960–2005, kasutades USA rahvaloenduse andmeid.


Nende analüüs tuvastas kolm erinevat suundumust. Kooskõlas varasemate uuringutega leidsid nad, et selle ajaperioodi jooksul on assotsiatiivse paaritumise aste (haridustaseme järgi kasvanud), selgub konjunktuuribüroo avaldatud töödokumendist. (Paaride abielumudelite üksikasjaliku ülevaate saamiseks vaadake seda Pew Researchi aruannet.)

Kuid suured üllatused tulid leibkonna sissetuleku trendides suhteliselt suurema ja suhteliselt madalama haridusega paaride seas. Praktiliselt kogu sissetulekuerinevus suhteliselt kõrge ja suhteliselt madala haridustasemega paaride vahel on alates 1960. aastast leibkonna keskmise sissetulekuga võrreldes oluliselt suurenenud.

Näiteks teenisid 1960. aastal keskkooliharidusega abikaasa ja naine umbes 103% leibkonna keskmisest sissetulekust. Kuid 2005. aastal teenis see sama paar ainult umbes 83% keskmisest. Haridusspektri teises otsas teenis paar, kus mõlemad partnerid olid teinud kraadiõppe, 1960. aastal umbes 176% leibkonna keskmisest sissetulekust, 2005. aastal aga tohutult 219%.

Teise võimalusena võib öelda, et keskkooliharidusega paaride suhteline sissetulek oli langenud keskmisega võrreldes 20 protsendipunkti, samas kui kõrgelt haritud abikaasade leibkonna sissetulekud olid kasvanud 43 punkti võrra.


Nende suundumuste üldise mõju hindamiseks sissetulekute ebavõrdsusele viisid nad läbi uue testi. Esmakordselt arvutasid nad sissetulekute ebavõrdsuse üldise taseme 1960. ja 2005. aastal. Seejärel hinnati, milline oleks sissetulekute ebavõrdsus, kui paarid oleksid juhuslikult sobitatud haridustasemega. Tegelikult küsisid nad, milline oleks sissetulekute ebavõrdsus, kui haridusel poleks abikaasa valimisel mingit tähtsust ja kui palju kooliharidust omavad mehed ja naised abielluksid suhteliselt madala haridustasemega inimestega sama hästi kui nad valiksid paremini haritud partnerid. Nende kahe arvu erinevus tähistab hariduse assotsiatiivse paaritumise mõju sissetulekute ebavõrdsusele.

Statistika, mida nad sissetulekute ebavõrdsuse hindamiseks kasutasid, oli Gini koefitsient, mis mõõdab sissetulekute ebavõrdsust skaalal nullist 1-ni. Null ei tähenda ebavõrdsust - nagu kõik teeniksid täpselt sama palju - ja 1 tähistab täiuslikku ebavõrdsust, mis tekiks siis, kui üks inimene teenib kõike ja kõik teised ei tee midagi.


Greenwood ja tema kolleegid hindasid Gini koefitsienti. 34 ehk umbes kolmandik ebavõrdsuse lõpetamise võimalustest. Kui nad juhuslikult inimesi haridustaseme järgi kokku sobitasid ja koefitsiendi ümber arvutasid, oli vastus põhimõtteliselt sama: Gini koefitsient seisis endiselt. 34, mis viitab sellele, et hariduse assortatiivsel paaritumisel oli sissetulekute ebavõrdsuses vähe (kui üldse) rolli.

Seejärel rakendasid nad sama meetodit 2005. aasta andmetele. Nüüd oli üldine Gini koefitsient. 43, kasv umbes. 09 alates 1960. aastast ja on kooskõlas teiste uuringutega. Aga kui nad juhuslikult inimesi hariduse järgi kokku sobitasid ja oma analüüsi uuesti läbi viisid, langes Gini indeks. 34, mis näitab, et tänapäeval on „sortatiivne paaritumine oluline sissetulekute ebavõrdsuse tagamiseks“.

Nende muutuste üheks põhjuseks on see, et tööjõuga liitub (ja abiellub sarnase haridusega meestega) rohkem abielus naisi kui kunagi varem, mis suurendab paremini haritud paaride sissetulekut. Nende tõendid: kui nad juhuslikult sobitasid mehi ja naisi haridustaseme järgi, vähenes sissetulekute ebavõrdsus 2005. aastal. (Teised uuringud on samuti näidanud, et abielus naiste tööjõus osalemise kasv ei ole haridusharude lõikes olnud sama. Kõrgkooli haridusega abielus naised on pikendanud nende tööaega, seega on kõrgkoolides õppinud poiste jaoks veelgi väärtuslikum saada ülikool haritud naised, vähemalt rahalises mõttes.)

Uuring on viimane kirje vaidlustatud uurimisvaldkonnas abielupaaride ebavõrdsuse ja sissetulekute uurimiseks. Ühelt poolt on majandusteadlane Gary Burtless Brookingsi Instituudist leidnud, et 10–16 protsenti sissetulekute ebavõrdsusest Ameerika Ühendriikides oli „tingitud mehe ja naise teenitud sissetulekute kasvavast korrelatsioonist“.


Teadlased Deborah Reed ja Maria Cancian teatasid 2001. aastal, et mehe ja naise sissetulekute suurenev korrelatsioon 1960. aastate lõpus kuni 1990. aastate keskpaigani suurendas ebavõrdsust. Samuti leidsid nad, vastupidiselt mõnele teadlasele, et meeste sissetulekute muutused olid suurim sissetulekute ebavõrdsuse kasvutegur, samas kui naiste teenimise muutused vähendasid erinevusi.

Autorite kohta:Jeremy Greenwood on Pennsylvania ülikooli majandusprofessor ja ülikooli rahvastiku-uuringute keskuse teadur. Nezih Guner on Barcelona Universitat Autònoma abiprofessor ja Barcelona majandusteaduskonna teadusprofessor. Georgi Kocharkov on Saksamaal Konstanzi ülikooli majandusdotsent. Cezar Santos on majanduse dotsent Mannheimi ülikoolis Saksamaal.