• Põhiline
  • Uudised
  • Obama ametikohtade hinnang pärast keskmisi kaotusi on erinev, erinevalt Bushist, Ikest ja Trumanist

Obama ametikohtade hinnang pärast keskmisi kaotusi on erinev, erinevalt Bushist, Ikest ja Trumanist

Vahevalimised, mis viisid kaotusi paljudele demokraatidele üle kogu riigi, ei ole president Obama heakskiidu hinnangut palju muutnud - need on vaevalt üle aasta sisse kolinud ja jäävad 43% tasemele.


FT_kaks ametiaega-president-reitingudTegelikult on Obama heakskiitnud ameeriklaste osakaal 13 järjestikuses Pew Researchi uuringus, mis pärinevad 2013. aasta septembrist, kõigutanud 41–45%.

Kuigi Obama hiljutine ametisse kinnitamine ei ole ajalooliste standardite järgi kõrge, on tema teise ametiaja numbrid üldiselt olnud stabiilsemad kui tema eelkäijatel. Ehkki presidendi heakskiit avalikkuse silmis aitab kaasa paljudest teguritest, väheneb see pärast valimisi sageli, kui presidendipartei kaotab.


Näiteks langes George W. Bushi reiting pärast 2004. aasta uuesti valimist pidevalt, sealhulgas viis punkti pärast tema teisi vahevalimisi 2006. aastal (32% -le), kui vabariiklased kaotasid kontrolli mõlema kongressi koja üle. Ronald Reagan, kes pääses 1986. aasta valimistele 63% heakskiiduga, langes detsembriks 16 punkti - suuresti tänu Iraani-Contra afääri tekitatud kahjudele, mis ilmnesid 1986. aasta novembris. Nagu Obama, loobus ka Reagani partei Senat ja kaotatud koja kohad.

FT_obama kinnitamine püsivDwight Eisenhoweri ametisse kinnitamise reiting langes Gallupi andmetel 1958. aasta novembris 5 punkti (57% –52%) pärast katastroofilist keskpika perioodi lõppu. Harry Trumani reiting langes 8 punkti (41–33%) pärast valimisi 1950. aastal, kui demokraadid vaevu mõlema koja üle kontrolli hoidsid.

Üks president, kellel läks pärast teist vaheaega hästi, oli Bill Clinton, kelle heakskiidu andmise reiting oli tema erakonnana 65%saadudKoja kohad tema teistel vahevalimistel (ainus kord, kui see toimus 20. sajandil).



Presidendi teise ametiaja jooksul näitab lähiajalugu, et heakskiidu andmise reitingud on väga erinevad. Iraani-Contra afääri tagajärjel hõljus Reagani Gallupi heakskiit umbes 50%, kuid ta tõusis tagasi ja lahkus ametist 63% toetusega. Clinton langes 1999. aasta alguse ülekuulamise kõrgeimalt tasemelt 71% -lt 55% -le, kuid ta lahkus ametist umbes kuus kümnest heaks kiites oma töö (61%). Bush jätkas võitlust oma presidendiametis, lõpetades umbes iga neljanda ameeriklase (24%) heakskiiduga.


Vaatamata Obama hiljutisele kindla heakskiitmise suundumusele oli Pew Researchi eelmisel nädalavahetusel toimunud valimisjärgses uuringus skeptiline enamus avalikkusest, et president suudab oma finaalis teha palju (6%) või osa (33%) sellest, mida ta tahaks teha. kaks aastat. Umbes kuus kümnest (59%) arvab, et ta ei saavuta palju ega midagi sellest, mida ta tahab teha, sarnaselt kaheksa aasta taguse meeleoluga, kui Bush seisis silmitsi oma labase pardistaatusega.

Avalikkus on aga lahknenud selle üle, kes peaks riigi probleemide lahendamisel juhtrolli võtma: 40% väidab Obama ja 41% valib vabariiklaste kongressijuhte. Seevastu 51% soovis, et Kongressi demokraatide juhid võtaksid juhtpositsiooni pärast 2006. aasta keskpaiku ja vaid 29% arvas, et Bush peaks seda tegema.