• Põhiline
  • Uudised
  • Kui ülemkohus kuuleb uut väljakutset, on Obamacare'i kohta arvamused endiselt erakondade lõikes jagatud

Kui ülemkohus kuuleb uut väljakutset, on Obamacare'i kohta arvamused endiselt erakondade lõikes jagatud

Tervishoiuseaduse vaated, 2010–2015Pärast kolme aasta eest riigikohtus olulise õigusliku tõkke kõrvaldamist ootab taskukohase hoolduse seadust sel nädalal veel üks kõrgema astme lahing, mis võib anda seadusele suure löögi. Seekord on küsimus selles, kas tervishoiuseaduse olulise osa kehtetuks muutmiseks piisab neljast sõnast - 'riigi kehtestatud'.


Umbes viis aastat pärast president Barack Obama allkirjastatud tervishoiuseaduse vastuvõtmist on programmi kaudu registreerunud tervisekindlustuseks enam kui 11 miljonit ameeriklast. Ja avalik arvamus on püsinud stabiilsena: Pewi uurimiskeskuse 18.-22. Veebruaril läbi viidud uuringu kohaselt on ACA, tuntud ka kui Obamacare, suurem osakaal (53%) kui heaks kiitnud (45%). Nagu enne algse seaduseelnõu hääletamist Kongressis, langeb ka avalik arvamus programmi osas jätkuvalt parteide eeskujul: peaaegu üheksa kümnest vabariiklastest (87%) on vastu 2010. aasta tervishoiuseadusele ja umbes kaheksa - kümnes demokraat (78%) seda toetab. Sõltumatud riigid ei nõustu ACA-ga 58–39% marginaaliga.

Eelmise aasta septembris nägi rohkem tervishoiuseadustHiljuti ütlesid ameeriklased, et nad hakkasid tervishoiuseaduse mõjusid nägema. Need, kes ütlesid, et sellel on riigile negatiivne mõju, ületas septembri uuringu kohaselt neid, kes ütlesid, et see on olnud positiivne 45–33%. Vaid 18% ütles, et seadusel polnud riigile suurt mõju.


Kui see puudutas seaduse mõju inimestele isiklikult, ütles enamik ameeriklasi (54%), et tervishoiuseadus olimittemõjus neile või nende perekonnale kuni selle hetkeni. Umbes iga neljas ameeriklane (26%) ütles, et seaduse mõju neile isiklikult oli olnud negatiivne, võrreldes 19% -ga, kes olid positiivsed.

Selle nädala ülemkohtu kohtuasiKuningas v. Burwell, otsustab, kas föderaalvalitsus saab subsideerida tervisekindlustust mõnele madalama ja keskmise sissetulekuga inimesele, kes elavad osariikides, kes otsustasid oma börsi mitte luua. Mõned ennustavad, et kogu tervishoiuseadus on „elatusabi”, kui kohus tühistab föderaalsed toetused. Kolmkümmend neli osariigi vahetust toetataks ja enam kui 6 miljonit kaotaksid toetused, mis aitavad neil tervisekindlustust endale lubada.

Tervishoiuseaduse vaated, 2010–2015Riigikohtu otsus juhtumis võib mõjutada avalikkuse vaadet institutsioonile. Ameeriklaste vaated kõrgemale kohtule on vähemalt viimase paarikümne aasta madalaima punkti lähedal. Kuna kohus on viimastel aastatel langetanud otsuseid kõrgelt politiseeritud juhtumite kohta, on demokraatide ja vabariiklaste toetus mõõnadesse jõudnud.



Näiteks pärast seda, kui ülemkohus otsustas säilitada 2012. aasta suvel suure osa tervishoiuseadusest, ütles 64% demokraatidest, et suhtub kohtusse positiivselt, võrreldes vaid 38% vabariiklastega. Kuid pärast kohtuistungit eelmise aasta juunis, mis hõlmas ka rasestumisvastaste vahendite konservatiivset võituHobi fuajeejuhtumi puhul tõusis kohtu pooldavus vabariiklaste seas 53% -ni ja langes demokraatide seas 52% -ni. Üldiselt leidsime selles eelmise aasta juulis tehtud uuringus, et umbes pool avalikkusest (52%) oli riigikohtu pooldava arvamusega ja 38% suhtus sellesse ebasoodsalt.


Üheksaliikmelise rühma ideoloogia osas on avalikkus endiselt sama jagatud kui kaks aastat tagasi. Umbes sama paljud ütlevad, et kohus on liberaalne (26%) kui konservatiivne (27%), samas kui 38% paljusus nimetab seda „keset teed”, võrreldes 2012. aastaga suhteliselt muutumatuna.

ACA jääb sügavalt parteiliseks; Avalikkuse jaotus seaduse tuleviku üleEdaspidi on erinevad arvamused selle kohta, mis saab tervishoiuseadusest. Eelmise kuu Pewi uurimiskeskuse uuringus oli üldsus ACA saatuse ennustamisel lahkarvamusel: pooled (50%) ütlesid, et selle peamised sätted on 'tõenäoliselt siin öelda', samas kui 45% arvas, et need 'tõenäoliselt kõrvaldatakse'.


Vabariiklased ja demokraadid on seaduse saatuse osas lahknenud. Umbes kuus kümnest vabariiklastest (58%) loodab, et seaduse peamised sätted kaotatakse, kuid 38% seda ei tee; identne 58% demokraatidest arvab, et olulised osad on siin, et jääda, kuid 36% ennustab, et need kõrvaldatakse.