1. osa. Lairibaühenduse kasutuselevõtt Ameerika Ühendriikides

Kuidas lairiba levib kogu elanikkonna seas

Lairibaühenduse kasv Ameerika Ühendriikides 2006. aasta alguses on taastanud oma kiire tõusutrajektoori. 2006. aasta märtsi seisuga on kodus kiiret kiirust 42% täiskasvanud ameeriklastest - ehk 84 miljonit inimest - võrreldes 30% -ga, kellel oli 2005. aasta märtsis kodus lairibaühendus. See tähendab kiire kiirusega inimeste arvu 40% -list kasvu. ühendused kodus üle aasta. Selle kasvumäära kontekstis, aasta varem võrreldavas ajavahemikus, kasvas lairibaühenduse kasutuselevõtt kodus 20% märtsist 2004 kuni märtsini 2005. Allpool toodud diagramm näitab lairiba kasutuselevõtu kasvumäära viimastel aastatel.

Aasta-aastased kasvumäärad

Aastate 2005–2006 kasvumäär tähendab, et kodumaise lairibaühenduse kasutuselevõtt on kõigest kuue aasta jooksul tõusnud üheprotsendilise leviku protsendilt üle 40% täiskasvanud ameeriklastest & rsquo; aeg.

Kodu lairiba levik

Kuna 2006. aasta alguses kasutas kodus lairibaühendust 25 miljonit ameeriklast rohkem kui aasta varem - see oli kogu koduse lairiba kasutajate populatsioon 2002. aasta lõpus - tasub küsida selle kasvu allikate kohta. Teatud määral on lairiba levimuse kasv seotud Interneti üldise leviku kasvuga alates 2004. aasta lõpust, kusjuures rohkem uusi veebikasutajaid alustab oma Interneti-kasutust kiirete ühendustega kui tavaliselt. Meie uuringud näitavad, et 60% täiskasvanud ameeriklastest olid 2004. aasta novembris Interneti-kasutajad, 2005. aasta jaanuaris oli see näitaja 66%; 2006. aasta märtsi seisuga ütles 73% täiskasvanutest, et nad on Interneti-kasutajad. Kui 2004. aasta talvel ühendas kodus kiire Interneti-ühenduse abil 35% uutest Interneti-kasutajatest (st aasta või vähem võrgus), siis 2005. aasta talveks kasvas see uute Interneti-kasutajate puhul 45% -ni.

Märtsis 2006 kasutas lairibaühendust kodus 25 miljonit ameeriklast rohkem, võrreldes 2005. aasta märtsiga. See võrdub Ameerika Ühendriikide kiirete kodukasutajate koguarvuga 2002. aasta lõpus.

Interneti leviku kasv seitsme protsendipunkti võrra 2005. aastast kuni 2006. aasta märtsini moodustab umbes 25% koduse lairibaühenduse kasvust, kui need uued kasutajad registreeruvad ülalnimetatud kiirusega. Ülejäänud osa tulenes sellest, et praegused kasutajad vahetasid sissehelistamisteenust lairibaühendusele. Kuigi meil ei ole vastajate paneeli, mis võimaldaks meil täpselt kindlaks määrata kasvu allika, annab allolev tabel, milles võrreldakse demograafiliste rühmade levikut kahel ajahetkel, pildi tugevast kasvust paljudes elanikkonna segmentides.

Kuidas lairiba levib elanikkonna kaudu

Suurimad kasvumäärad olid 2006. aastal suhteliselt madalad kasutuselevõtjad alates 2005. aastast. Näiteks Aafrika ameeriklased väidavad tohutut 121% kasvu, mis on nii suur kui ka statistiliselt oluline. Neljal teisel rühmal oli kiire kasvumäär:



  • Need, kes ei lõpetanud keskkooli,
  • Eakad kodanikud,
  • Need, kelle leibkonna aastane sissetulek jääb vahemikku 30 000–50 000 dollarit,
  • Keskkooli lõpetajad.
  • Madalama sissetuleku kategooriate kasvu numbrid on olulised, kuna see näitab suure kasvurühma kiiret kasvu - umbes 40% ameeriklastest ütleb meile, et nende leibkonna aastane sissetulek jääb alla 50 000 dollari künnise. Sissetulekute kohta andmete kogumisel palutakse vastajatel end liigitada kaheksasse sisseloetud sissetulekukategooriasse. Paljud vastajad - umbes 20% - otsustavad seda teavet mitte esitada. Neist, kes seda teevad, on valitud keskmine (või keskmine) kategooria viies - leibkonna sissetulek vahemikus 40 000 kuni 50 000 dollarit aastas.

Keskmise sissetuleku kategooria on lairiba kasutuselevõtu kõige suurem kasv aastatel 2005–2006. Alloleval diagrammil on esitatud kasvumäärad jaotatud tulukategooriate lõikes aastatel 2005–2006.

Kodu lairiba kasutuselevõtu protsent kodumajapidamiste sissetuleku järgi

Sissetulek on muidugi lairiba kasutuselevõtu tegur. Nagu näitab kolmanda lehekülje tabel, on lairibaühendus 15% -l leibkondadest, kelle sissetulek on alla 30 000 dollari aastas, võrreldes 57% leibkondadest, kelle sissetulek ületab 75 000 dollarit aastas. Kuid andmed näitavad, et lairibaühendus pole enam ainult kõrgema sissetulekuga ameeriklaste provints.

Nagu märgitud, ei ütle paljud vastajad meile, mis on nende sissetulek, kuid nad jagavad, kas neil on kodus kiire ühendus. Ligikaudu 20% vastanutest, kes keelduvad sissetulekuküsimusele vastamast, oli 2005. aastal kodus 22% lairibaühendusi; meie 2006. aasta uuringu vastajate seas, kes ei andnud teavet sissetulekute kohta, oli kodus lairibaühendust 31% -l. Aastatel 2005–2006 on see kasvumäär 41%.6

DSL hakkab lairibaturul kaablit ületama.

Küsides inimestelt nende võrguühenduse kiiruse kohta, kõlab küsitlusküsimus järgmiselt: & ldquo; Kas kodus kasutatav arvuti ühendub Interneti-ühenduse kaudu sissehelistamise telefoniliini kaudu või on teil mõni muu ühenduse tüüp, näiteks DSL- lubatud telefoniliin, kaabeltelevisiooni modem, traadita ühendus või T-1 või fiiberoptiline ühendus? & rdquo; See ei anna mitte ainult seda, kas inimestel on kodus lairibaühendus, vaid ka seda, millist tüüpi ühendust nad kasutavad.

Lairibaturu koosseis

DSL-teenuse pakkujad on aja jooksul koduse lairiba turuosa suurendamisel pidevalt edasi arenenud. Meie 2006. aasta märtsikuise uuringu kohaselt logib 50% kodus kiire ühendusega inimestest sisse DSL-i, võrreldes 41% -ga kaabelmodemit. Koduse kiire ühendusena on juhtmeta ka oma kohalolekut suurendanud - 2002. aastal peaaegu mitte midagi - kuni 8% koduse lairibaturust 2006. aasta märtsi seisuga. See tähendab umbes kuut miljonit ameeriklast, kes kasutavad Interneti-ühenduse loomiseks traadita ühendust suurel kiirusel kodus.

Vaadates DSL-i või kaabelmodemit kasutavate kiirete kodukasutajate osakaalu, tasub märkida, et 2005. aasta detsembri uuringu valim võeti lauatelefoninumbrite loendist. See ei hõlma leibkondi, kelle ainus telefonile juurdepääsu allikas on mobiiltelefon - kasvav ameeriklaste rühm. Pewi uurimiskeskuse People and the Press hiljutine aruanne näitab, et kui võrrelda lauatelefoni valimi vastuseid valimiga, mis hõlmab mobiiltelefoni vastajaid (ja ainult mobiiltelefoniga vastajaid), siis üldiselt pole olulisi erinevusi mitmesuguste küsimuste kohta.7Kuid erinevused ilmnesid keskendudes sellele, kuidas inimesed saavad koju lairiba. Mobiiltelefoni vastajate kaasamine vähendab Pewi uurimiskeskuse uuringus DSL-i turuosa eelist 5 protsendipunkti võrra. Selle aruande kontekstis vähendaks see juhtmega DSL-i kaabelmodemite arvu, kuid mitte seda. Ja see ei mõjutaks Pew Interneti-andmete suundumust, mis näitab, et DSL on viimastel aastatel pidevalt turuosa kasvanud.

Turuosa muutused on toimunud samal ajal, kui turg on kasvanud. 2004. aasta veebruaris, kui 48 miljonil täiskasvanul oli kiire kodus, oli 20 miljonil DSL-ühendus ja 26 miljonil kaabelmodem. 2006. aasta märtsiks, kui 84 ​​miljonil täiskasvanul oli kodus lairibaühendus, kasutab 42 miljonit DSL-i kiireteks kasutamiseks, võrreldes 34 miljoniga, kes kasutavad kaablit.

DSL vs kaabel aja jooksul

Nii kaabel- kui ka DSL-võrgud on viimase mitme aasta jooksul hankinud abonente, kuid DSL-i abonentide arv on selgelt kiirem kui kaabel. DSL on saavutanud suurema osa turu kõige kiiremini kasvavast segmendist - keskmise kuni keskmise ja keskmise sissetulekuga grupi. Selles rühmas, kelle kodumaise lairiba kasutuselevõtu määr kasvas aastatel 2005–2006 59%, on 55% -l kodus DSL, samas kui 35% -l on kodus kiire juurdepääsuks kaabelmodemid.

DSL-hindade languse tõttu on lairibaühendus 8% odavam kui 2004. aastal.

Kui küsiti, mida nad maksavad oma Interneti-teenuse eest kuus, teatavad DSL-i kasutajad meie 2005. aasta detsembri uuringus keskmiselt 32 dollarit; need, kellel on kaabelmodemi teenus, teatavad 41 dollarit.8See on palju suurem hinnavahe kui 2004. aasta veebruaris, kui me seda küsimust viimati esitasime. Siis maksid DSL-i kasutajad, et nad maksavad kiire koduteenuse eest 38 dollarit kuus, võrreldes 41 dollariga kuus, mille kaabelmodemi kiiret teenust omavad teatasid. Teisisõnu oli DSL 2004. aastal kaabelmodemiteenusest vaid paar taala odavam - täpsemalt 3 dollarit. 2005. aasta lõpuks oli DSL-teenus kuus dollarit odavam kui kaabelmodemi kiire Interneti-teenus.

DSL vs kaabli hind aja jooksul

Igasuguste ühenduste puhul maksavad kodused lairibaühenduse kasutajad, et nad maksavad oma Interneti-teenuse eest keskmiselt 36 dollarit kuus. See on võrreldav 39 dollariga kuus, mille kodused kiiret kasutajad teatasid maksmisest, kui küsisime 2004. aasta veebruaris sama kodu kiirekasutajatelt. See tähendab lairiba kuutasude vähenemist selle aja jooksul umbes 8%.

Sissehelistatud Interneti-kasutajate jaoks on muutunud ka see, mida nad teenuse eest maksavad. 2005. aasta detsembris ütlesid sissehelistamisteenuse kasutajad, et nende Interneti-teenuse arve oli umbes 18 dollarit, võrreldes 2004. aasta veebruari 23 dollariga. See tähendab langust 19%. Kodu kiire ja sissehelistamisteenuse maksumuse vaheline erinevus kasvas siiski mõnevõrra, 16 dollarilt 2004. aastal 18 dollarini 2005. aasta lõpuks.

Enamikul lairibakasutajatel on teenusepakkuja osas teatud valikuvõimalusi, ehkki see kehtib vähem Ameerika ameeriklaste kohta.

Võib eeldada, et kasutajad, kes valivad rohkem kui ühe kiire Interneti-teenuse pakkuja, saavad valikust madalamate hindade kaudu kasu. Uurisime vastajatelt, kas nad teavad, kui palju kodu lairiba müüjaid nende piirkonnas teenust osutas. 61% ütles, et neile on saadaval rohkem kui üks kiire Interneti-teenuse pakkuja; 25% ütles, et ei, & ndquo; 13% vastas, et nad ei teadnud. See on võrreldav 64% -ga, kes ütles, et 2004. aasta veebruaris oli rohkem kui üks kiire teenuse pakkuja, 19% -ga, kes ütles, et ei, & rdquo; ja 18%, kes ei teadnud.

Vaadates, mida inimesed teatasid teenuse eest tasumisest, ütlesid vastajad, kellel oli rohkem kui üks kodune kiireteenuse pakkuja, et nad maksavad teenuse eest kuus 36 dollarit. Need, kes ütlesid, et neil pole rohkem kui ühte pakkujat, teatasid igakuiselt arvelt 38 dollarit. 2004. aasta veebruaris ütlesid rohkem kui ühe koduse lairibaühenduse pakkujaga vastajad, et nende igakuine Interneti-arve on 38 dollarit; need, kes ütlesid, et neil pole rohkem kui ühte teenusepakkujat, ütlesid, et nad maksavad kiire teenuse eest kuus 43 dollarit.

Maapiirkonnad on kohad, kus ühe kiire teenuse kättesaadavus on kõige suurem. Maapiirkonnas asuvatest vastajatest väitis 35%, et neil pole saadaval rohkem kui ühte kiireteenuse pakkujat, võrreldes 24% mitte-maapiirkonna vastajatega, kes seda ütlesid.

Inimesed nimetavad lairibale ülemineku põhjuseks tõenäoliselt kiirema juurdepääsukiiruse vajadust.

Soov kiirema ühenduse kiiruse järele on esmane motivaator kiire ühenduse loomiseks kodus. Ligi kolm viiendikku (57%) vastanutest nimetas konkreetselt kiirema juurdepääsu või suurema ühenduse kiiruse vajadust, kui küsiti lairibaühenduse saamise põhjust. Mitmed muud vastusekategooriad näitavad, et soov kiiruse suurendamiseks on oluline tegur: 6% ütles, et nende sissehelistamisühendus on liiga aeglane ja masendav, 4% ütles, et soovib faile kiiremini alla laadida, ja 2% tõi põhjuseks meelelahutuse. Vähesed inimesed mainisid hinda - 3% ütles, et lairiba hind langes taskukohasemale tasemele ja 1% ütles, et vastas kampaaniapakkumisele.

Lisaks kiiruse soovile on võimalik, et olles proovinud töökohal kiireid ühendusi, on mõni kasutaja motiveeritud seda ka koju hankima. See kehtib ühe kolmandiku (33%) kodus ja tööl lairiba kasutajatest; nad ütlevad, et kiirühendusel oli & ldquo; palju & rdquo; otsusega koju teenus osta. Enamik (51%) ütles, et kiire töö ei mõjutanud nende otsust koju saada.

Küsimusele, kas nad teavad oma kodu kiire Interneti-teenuse ühenduse kiirust, vastas 81% vastanutest, et ei tea.

Kuna lairiba kasutuselevõtu taga on kiirus, mis suurenes, uurisime veelgi, kui palju lairiba kasutajaid teadis oma koduühenduse kiirusest. Selle üks põhjus on see, et ettevõtted võrdlevad üha enam oma pakutavate ühenduse kiirust konkurentide omaga. Ehkki ühenduse kiirus on lairibakasutajate jaoks selgelt oluline, on nende täpset ühenduse kiirust raske kindlaks määrata. Vaid üks kuuest (17%) suutis anda vastuse oma koduühenduse kiiruse kohta ja 81% ei teadnud või polnud selles kindel.

Mõnda inimest ei huvita kodus lairibaühendus.

Kuna lairibaühenduse kasutuselevõtt USA-s kasvab järjest ja arendatakse näpunäiteid veebirakendusi, mis töötavad kõige paremini üle kiirete ühenduste, võib olla raske uskuda, et paljud inimesed tahaksid oma sissehelistatud Interneti-ühendustest kinni pidada. Küsimusele, kas nad sooviksid kodus kiiret kasutamist, vastas 39% sissehelistamisteenuse kasutajatest, et sooviks, ja 60% väidab, et pole huvitatud lairibale üleminekust.

Sellel näilisel veidrusel on paar põhjust. Esiteks on 22% sissehelistamistarbijatest, kes ütlevad, et ei soovi kodus lairibaühendust kasutada, tööl kiireid ühendusi. Mõni neist kodust sissehelistamist kasutavatest inimestest võib olla rahul sellega, et saab tööl kiirelt veebis surfata ja hoolitseda koduste sissehelistamisühenduste eest põhitõdede, näiteks e-posti eest.

Teiseks võivad mängu tulla mõned demograafilised tegurid, hoides mõnda inimest sissehelistamise veerus. Vanus on võimalik seletus; 46% sissehelistamistarbijatest, kes ei soovi lairibaühendust, on üle 50-aastased, samas kui 32% lairibaühendust soovivatest on üle 50-aastased. Üldiselt tähendab vanuse edendamine vähem huvi võrgus surfamise vastu - mida lairiba võimaldab. Oma osa võiks olla ka sissetulekul. Sissehelistamisega kasutajatel, kes ütlevad, et nad ei plaani minna üle lairibaühendusele, on suurema sissetuleku tõenäosus kui keskmise Interneti kasutajal; 45% neist kasutajatest kuuluvad alla 50 000 dollari aastas leibkonna sissetulekute kategooriasse, võrreldes 40% sissehelistamisteenuse kasutajatega, kes sooviksid lairibaühendust.

Lõpuks väärib märkimist, et inimeste eelistused ei püsi tõenäoliselt aja jooksul fikseeritud. Ligikaudu 40% sissehelistamisteenuse kasutajatest on öelnud, et nad tahavad minna üle lairibaühendusele, kui oleme selle viimase nelja aasta jooksul esitanud; 40% sissehelistamisteenuse kasutajatest ütles seda 2004. aasta veebruaris ja 38% oktoobris 2002. Siiski on sissehelistamisteenuste kasutajate arv selles ajavahemikus märkimisväärselt vähenenud - 38% kõigist sissehelistamisühendustega täiskasvanutest oktoobris 2002 kuni 22% -ni 2006. aasta märtsis.

Ehkki paljud (40%) sissehelistamisteenuse kasutajatest väidavad, et nad ei soovi üle minna lairibaühendusele, on tõenäoline, et mõned neist kasutajatest muudavad aja jooksul oma häält ja otsustavad selle muuta kiireks.

Ehkki meil ei ole suhtumiste muutuste kindlakstegemiseks üht ja sama vastajate paneeli, on sissehelistamise arvu vähenemine aastatel 2002–2006 kahtlemata tingitud paljudest inimestest, kes ütlesid, et soovivad lairibale üle minna. Et sissehelistamisfunktsiooniga kasutajate osakaal, kes soovib üle minna lairibale, püsiks püsivalt 40% tasemel - langevate sissehelistamisfunktsioonide kasutajate hulga ees - peavad mõned sissehelistamisteenuse kasutajad, kes ütlesid, et nad ei soovinud varem lairibaühendust, minna nende inimeste hulka, kes täna tahavad lairibaühendust.