Avalik arvamus majanduse ja Obama käitumise kohta

Autor Bruce Drake


Majanduse tugevdamine on olnud avalikkuse üks peamisi prioriteete juba enne suurt majanduslangust, kuigi sellele viidanud ameeriklaste osakaal ei ole nii kõrge kui 87% tipp 2011. aastal, kui rahvas võitles ikka ja jälle. ära taastumine. Sel aastal on majandus endiselt edetabeli tipus ning kolmveerand ameeriklastest nimetas seda esmatähtsaks, ehkki esimest korda viie aasta jooksul tõi terrorirünnakute eest kaitsmise välja umbes võrdne osa avalikkusest.

See, kuidas ameeriklased majandust näevad, on olnud võtmetegur selles, kuidas nad on suhtunud president Obamasse positiivselt või mitte, kes kavatseb kasutada liidu osariigi pöördumist mitme suurema majandusliku ettepaneku väljatöötamiseks, sealhulgas sellise, mis tõstaks makse rikastele ja teistele. keskklassi maksukärped.


Siin on meie majanduse avaliku arvamuse olukorra uuringute peamised võtmed.

1Rohkem ameeriklasi näeb majanduse paranemist.

AmeeriklasedKiireneva majanduskasvu ja langeva tööpuuduse keskel hindas 27% ameeriklastest selle kuu alguses majandust suurepäraseks või heaks, samas kui 48% ütles, et see on ainult õiglane ja 24% nimetas seda vaeseks. Majandustingimuste kehvaks hindamise protsent on oktoobrist alates langenud üheksa punkti (33% -lt). See tähistab esimest korda Obama presidendiajal, kui umbes sama paljud on kirjeldanud majandust suurepärase või hea (27%) kui vaese (24%) majandust. Demokraadid hindavad majandust peaaegu kolm korda tõenäolisemalt suurepäraseks või heaks kui vabariiklased. Ligikaudu kaks kolmandikku (66%) ameeriklastest väidab, et majandus on taastumas, kuid mitte tugevalt, võrreldes vaid 16% -ga, kes peavad taastumist tugevaks. Ootused majandusele on mõnevõrra paranenud: 31% on öelnud, et aasta pärast on parem, kui mullu oktoobris oli see näitaja parem.



2Obama majandusliku mõju hinnangud on samuti mõningaid parandanud, kuid need ei olnud kunagi kõrged.


Peaaegu neli kümnest (38%) väidavad, et Obama majanduspoliitika on pärast ametisse astumist majandustingimusi paremaks muutnud, samas kui 28% väidab, et see on majandust halvemaks muutnud, selgub meie 7.-11. Jaanuari uuringust. Kolm kümnest (30%) arvab, et neil pole erilist mõju olnud. Kokkuvõttes on see Obama majandusliku mõju kõige positiivsem hinnang alates 2009. aasta detsembrist. Uuringust selgus ka, et rohkem ameeriklasi usaldab Obama kui vabariiklaste liidreid rohkem, kui nad teevad majanduses õiget asja: 49% -l on palju või õiglaselt usaldust Obama vastu võrreldes 37% -ga, kes väidavad, et neil on rohkem usaldust GOP-i juhtide vastu.

3Positiivsed vaated töökoha olukorrale on tõusnud, kuid enamik ameeriklasi ütleb endiselt, et töökohti on raske leida.


Töökohtade vaated paranevad, kuid enamik ütleb siiski, et seda on raske leidaMis puutub töövõimalustesse, siis 57% ütleb, et töökohti on nende kogukonnas raske leida, samas kui 36% väidab, et saadaval on palju töökohti, selgub meie hiljutisest uuringust. Tööpakkumiste arv on viimase mitme aasta jooksul tõusnud, kuna töötuse määr on langenud. Protsent, et nende kogukonnas on palju töökohti, pole olnud suurem alates 2007. aasta novembrist, enne suure majanduslanguse algust. Alla 50-aastased ütlevad rohkem kui selles vanuses inimesed, et töökohti on palju, nagu ka kõrghariduse ja sissetulekuga inimesed.

4Pärast Obama ametisse astumist on teenindussektor laienenud, kuna avaliku sektori töökohad on kahanenud.

President Obama ajal kasvanud või kahanenud töökohadEelmisel kuul on mittepõllumajanduslike töötajate arv tõusnud 6,4 miljoni võrra rohkem kui 2009. aasta jaanuaris, mis tähendab 4,8% kasvu. Kogu see kasv tuli erasektorist, samal ajal kui avalik sektor kahanes: erasektori palgalehed on Obama presidendiaja jooksul lisanud 7 miljonit töökohta, samal ajal kui valitsuse (föderaal-, osariigi ja kohalikud) palgad on kokku langenud 634 000 töökohaga. Teenindussektor on loonud palju uusi töökohti, eriti tervishoiu, ajutise abi ning baari-, restorani- ja toitlustusteenuste valdkonnas.

5Vaatamata majanduse paranemisele väidab enamik ameeriklasi jätkuvalt, et nad jäävad elukallidustest maha.


Ameeriklased jäävad elukalliduse tahaÜldiselt ütles 7. – 11. Jaanuari uuringus 55%, et nende pere sissetulek jääb elukalliduse taha, samas kui 37% väidab, et see püsib ühtlane; ainult 6% arvab, et nende perekonna sissetulek tõuseb kiiremini kui elukallidus. Vaated sellele küsimusele ei ole viimase aasta jooksul paranenud; 2014. aasta augustis ütles 56%, et nad tundsid end elukallidustest maha jäävat. Praegu ütleb umbes kaks kolmandikku (65%) neist, kelle pere sissetulek on alla 30 000 dollari aastas, maha jäämas.

6Avalikkus on lahknenud, kui palju peaks valitsus finantsasutusi reguleerima.

Kuna paljud ütlesid, et valitsus on läinud liiga kaugele finantsasutuste ja turgude reguleerimisele, muutes majanduse kasvu raskemaks (45%), ütlesid nad, et finantsinstitutsioonide ja turgude reguleerimine ei ole piisavalt kaugele jõudnud, jättes riigi ohtu teine ​​finantskriis (47%). Selle küsimuse vaated on 2013. aasta septembrist vähe muutunud.

7Varanduse ebavõrdsus on alates suurest majanduslangusest lõppenud rassiliselt ja etniliselt suurenenud. Enamik ameeriklasi näeb majandusliku ebavõrdsuse suurenemist, kuid nad on lahenduste osas lahknenud.

2014. aasta jaanuari uuring näitas, et üldsus nõustub, et majanduslik ebavõrdsus on viimase kümne aasta jooksul kasvanud, kuid laialdane erapoolik lahkarvamus selles osas, mida sellega teha. Umbes kaks kolmandikku (65%) avalikkusest uskus, et vahe rikaste ja kõigi teiste vahel on viimase 10 aasta jooksul suurenenud.

Seda seisukohta jagasid enamus peaaegu kõigis avalikkuse rühmades, sealhulgas 68% demokraatidest ja 61% vabariiklastest. Demokraatide seas ütles 90%, et valitsus peaks rikaste ja kõigi teiste vahelise lõhe vähendamiseks tegema „palju” või „mõnda”. Kuid ainult poole vähem vabariiklasi (45%) arvab, et valitsus peaks selle tühimiku vastu midagi ette võtma.

8Varanduse ebavõrdsus on alates suurest majanduslangusest lõppenud rassiliselt ja etniliselt suurenenud.

Föderaalreservi tarbijafinantseerimise uuringu andmete uue analüüsi kohaselt oli valgete leibkondade rikkus 2013. aastal 13 korda suurem kui mustanahaliste leibkondade keskmine rikkus 2013. aastal, võrreldes 2010. aasta kaheksakordse rikkusega. Samamoodi on valgete leibkondade rikkus nüüd üle kümne korra suurem kui hispaanlastest majapidamiste rikkus, võrreldes 2010. aasta üheksakordse rikkusega. Praegune lõhe mustade ja valgete vahel on jõudnud kõrgeimasse punkti alates 1989. aastast, kui valgetel oli 17-kordne rikkus mustanahalistest leibkondadest. Praegune valgete ja hispaanlaste varade suhe on jõudnud tasemele, mida pole nähtud alates 2001. aastast.

9Maksupoliitika muudatuste kasutamisel vaeste aitamiseks on suur erakondlik lõhe.

Kolmveerand demokraatidest pooldas rikaste ja korporatsioonide maksude tõstmist, et laiendada vaestele mõeldud programme kui paremat lähenemist vaesuse vähendamisele, selgub 2014. aasta jaanuari uuringust. Vabariiklased uskusid umbes kaks üks-ühele (59–29%) uskusid, et valitsus saab vaesuse vähendamiseks rohkem ära teha, alandades jõukate ja korporatsioonide makse, et ergutada rohkem investeeringuid ja majanduskasvu.

Vaadake meie ülevaadet president Obama 2015. aasta liidu olukorrast ja lugege meie seotud infolehti sisserände, energeetika ja keskkonna ning privaatsuse ja küberturvalisuse kohta.