Rassism

Värvikad pseudoteadus
Rassism
Ikoon race.svg
Vihkab oma naabrit
Jagage ja vallutage
Koeravilejad
Kontrollige meie privileegi
Sotsiaalne õiglus
Ikoon SJ.svg
Mitte KÕIK meie artiklid
♫ Oh, valged inimesed vihkavad musti inimesi,
♫ Ja mustanahalised vihkavad valgeid inimesi.
♫ Vihkama kõiki, välja arvatud õigeid inimesi,
♫ on vana kehtestatud reegel.
- Tomi õpetaja ,Riiklik vennaskonna nädal

Rassism on uskumus seda inimesed saab sisukalt määratleda bioloogiline etniline kategooriatesse, et eraldada eeldatav ülemus madalamatest võistlustest ja / või üldiselt näidata diskrimineerimine või vaenulikkus inimese (te) vastu nende rassi põhjal. See põhineb irratsionaalsel veendumusel, et rasside pealiskaudsed erinevused „määravad kultuurilise või individuaalse saavutuse”. Rassism avaldub konkreetse kultuuri rassist tulenevas negatiivses diskrimineerimises. Rassil põhinevat positiivset diskrimineerimist peetakse tavaliselt leevendavaks (nt kinnitav tegevus ) mineviku ja praeguse ebaõigluse kohta sügavalt rassistlikus kultuuris. Sellisena ei põhine see rassilise paremuse mõistetel ja seetõttu ei pea enamik sellist poliitikat rassistlikuks.


Mõni ütleb seda me kõik oleme rassistlikud , mis võib olla või mitte olla katse nende eelarvamusi õigustada (eriti kui sellele järgneb 'Ma lihtsalt tunnistan seda').

Sisu

Termini tähendus

Mõiste „rassism” tähenduses on mõningaid lahkarvamusi, ehkki kõige tavalisem määratlus on üldiselt midagi sellist, mis sarnaneb „eelarvamuste näitamisega inimese suhtes tema rassi põhjal”. Selle vaidlusalused positsioonid hõlmavad järgmist:


  • Rassism nõuab eelarvamus pluss võim ja seega ei saa rassilised vähemused olla rassistlikud, kuid neid võib eelarvamustega eelistada.
  • Rassism hõlmab uuringuid, mis võivad anda tõendeid geneetilise päritoluga rasside keskmiste psühholoogiliste erinevuste kohta ja seega on teaduslikke küsimusi, mida ei tohiks isegi esitada.
  • Rassism hõlmab igasugust rassi tunnustamist, isegi ilma igasuguse veendumuseta paremusse.

Argumendid ühe tõelise definitsiooni jaoks ( Sõnaraamatu argument ), arvestades mõistega kaasnevaid tugevaid emotsionaalseid varjundeid.

Ajalugu

Ajalugu, hoolimata oma valutavatest valudest, ei saa jääda elamata ja kui julgus seisab silmitsi, ei pea seda uuesti elama.
- Maya Angelou.

Rassism on eksisteerinud kõigis piirkondades ja igal ajal, kus erinevad inimrassid või -kultuurid on omavahel kokku puutunud. See on iidsete aegade kahetsusväärne pärand jahimeeste-korilastena, et inimesed kalduvad hindama rühmi pinna väljanägemise järgi. Ehkki see omadus oli arvatavasti väga kasulik päeval, mil klannide ühtekuuluvus ja tunnustamine olid esmatähtsad, kui ühiskond arenes agraarsed ja seejärel linnavormid harjumus on osutunud probleemiks.

Kirjasõna esilekerkimisega ja rahvaste kujuliste sotsiaalsete sidemete vormistamisega hakkasid rühmad omandama teatud tunnuste või lihtsalt üldise alaväärtuse osas spetsiifilise maine. Kunagi olnud hõimude eristused said tohututeks siltideks, mis hõlmasid miljoneid elanikke. Kõige tähelepanuväärsem ja ülemaailmsem - Keskaeg , pidasid heledanahalised (tänapäeval kaukaaslasteks või valgeteks nimetatuteks) teisi rasse, näiteks Põhja-Aafrika ja Lähis-Ida sama arenenud islamikultuure, metslasteks. Uurimis- ja impeeriumiaeg alates 16. sajandist pakkus uusi võimalusi rassiliste eelarvamuste ja ärakasutamise jaoks.



Kaheksateistkümnenda kuni kahekümnenda sajandi jooksul tervikuna pseudoteadused kasvas üles selliste 'paremuste' uurimise ümber, koos frenoloogia või muud füüsilise välimuse uuringud, mille eesmärk on täpselt määrata inimese rassiline koosseis ja tunnused, mis väidetavalt vastavad. The Inglise peeti flegmaatilisteks, pärit inimestest Aafrika rumal olla, inimesed pärit Aasia olla vargad ja Juudid vaadati segamini vihkamise ja imetlusega.


Selle maailmavaate üks tugevamaid tugevdusi oli see, et kõigile oli täiesti ilmne, et valged inimesed juhivad saadet. Viimase sajandi vältel uskus enamik inimesi, et eurooplaste (ja hiljem ameeriklaste) tohutult ebaproportsionaalne võim ja rikkus on käegakatsutav tõend valge rassi paremuse kohta. Lõppude lõpuks, kuidas saaks Briti kas nad on raiunud impeeriumi, mis hõlmas maailma oma väikeselt saarelt, kui nende emakeelne intelligentsus või julgus ei olnud loomulikult paremad? See näib pealtnäha ilmne ja seetõttu on selline suhtumine endiselt paljudel inimestel olemas; kuri ei sisenda rassismi, vaid pigem teadmatust.

Värsked antropoloogid on aga soovitanud geograafial põhinevat alternatiivset teooriat, mille seisukohta kõige enam pooldab Jared Diamond. The Vahemere piirkond piirkond ja Euroopa on üks väheseid horisontaalselt konstantseid ökoloogilise stabiilsuse piirkondi. Sama sorti põllukultuure, mida saab külvata Rooma võiks sisse külvata London , suhteliselt väikeste kliimamuutustega, mis muudaks sellised ülekanded keeruliseks. See võimaldas parimate põllukultuuride, näiteks nisu, lühikese aja jooksul üle kanda tohutute populatsioonide hulka koos tehnoloogia paralleelse arenguga (näiteks metallist ader). See on erinevalt sellistest piirkondadest nagu Aafrika ja Ameerika, kus on murdosa suhteliselt sarnasest maastikust. Saak, mis kasvab hästi New York aastal tõenäoliselt ei kasva Florida või Texas .


See põllumajandusteabe kiire levik koos tohutult paremate pakenditega: kodustamiseks sobivad olemasolevad kohalikud liigid. Vahemere piirkonnas on palju rohkem taime- ja loomaliike, mis sobivad hästi inimese kasutamiseks. Ja lühikese ajaga võimaldas see piirkonna elanikel toota inimese kohta palju rohkem toitu. See omakorda võimaldas ehitada tohutu suuruse ja kontsentratsiooniga linnu, mille viljakus andis palju rohkem leiutajaid tehnoloogia edasiarendamiseks ja tugeva resistentsuse tekitamiseks virulentsete haiguste vastu.

Lõpuks tähendas see seda, et Euroopa valgetel rahvastel oli rohkem toitu ja lõpmatult paremat tehnoloogiat ning et neil olid haigused, mis hävitasid neile vastu seisnud leegionid. Igasugune usk loomulikku üleolekusse on täiesti alusetu.

Peamised ajaloolised näited

Pun mõeldud.

Valge mehe koorem ja koloniaalimpeeriumid

Traditsiooniliselt ei pea patriarhaalne oletus, et impeerium tegi tumedate jaoks häid asju, kuigi hästi mõistmist. Õnneks taastasid nende kolooniad lõpuks kõik iseseisvuse ja väljaspool Aafrikat saavad üksi hakkama, aitäh (Aafrika on endiselt majanduslikult mõjutatud). Euroopa koloniaalvõim Aasias ja Aafrikas Rüselus Aafrika järele olid rassistliku ideoloogiaga õigustatud ettevõtmised. Suurbritannia ja Prantsuse Teine maailmasõda väidavad, et koloniaalide subjektid pidasid kogu maailmas silmakirjalikuks demokraatia, vabaduse ja õiguse eest võitlemist Euroopa domineerimise ja rassismi tõttu. Tuleb märkida, et selline käitumine ei piirdunud ainult eurooplastega ja seda olid praktikas teinud ka teised kultuurid, näiteks Araabia, Hiina ja Jaapan. Märgitakse, et Jaapan on tunginud mitmesse ümbritsevasse riiki ja üritanud teatud elanikkonnarühmi vägisi omastada.

Jaapani-Ameerika interneerimine

Ajal 2. maailmasõda Ameerika valitsus otsustas nii Jaapani keel inimesed olid ohtlikud, sest väga hirmus kombinatsioon oli see, et nad ei olnud valged ja neil olid vaenlasest esivanemad. Nii küüditasid nad kõik Jaapani päritolu ameeriklased mõnesse interneerimislaagrisse. Saksa ja Itaalia ameeriklaste puhul oli see ulatus palju väiksem, kuni enamus inimesi unustas, et see üldse juhtus, ja kogu sõja ajal olid nad väga ohutud. Miks? Nad olid massiline elanikkonna segment, mille juured olid peaaegu igas kohalikus kogukonnas. Nende inimeste interneerimine oleks logistiline õudusunenägu, mis mõjuks kõigile näiliselt tarbetult. Jaapani elanikkond oli rohkem isoleeritud ja väike ning ameeriklased uskusid, et kogu nende etniline rühm on probleem. Rassismi küsimus on siin see, et ameeriklased pidasid jaapanlasi problemaatiliseks rassiks, pidades samal ajal sakslasi ja itaallasi heaks ning et Euroopas olevaid inimesi oli rikutud ideoloogiaga, mis näitas, et enamikul ameeriklastest ei olnud Jaapani inimestega vähe kontakte ja nad olid kalduvad ida-aasialastega seotud ärevusse.


Kolmas Reich

Saksamaa natsionaalsotsialistide kaheteistkümneaastase valitsusaja jooksul peeti juute (ja ka romaid / sintisid) inimrassiks hävitamiseks kõlblikuks, samas kui Aaria rass valmistati tervest riidest. Rassism andis natsidele samaaegselt õiguse maailma vallutamiseks ( elupaik meistrivõistluste jaoks), samuti miljonite mahavõetud inimeste klass, kes peaks võtma süü iga riikliku haiguse ja poliitilise ebaõnnestumise eest. See oli peamine põhjus teine ​​maailmasõda ja põhjustas kümneid miljoneid surma nii lahingutes kui ka veresaunades, sealhulgas Holokaust .

Lõuna-Aafrika apartheidi all

19. sajandi lõpust kuni viimase ajani valitses pruuni enamuse üle valge, koloniaalselt põlvnenud vähemus. See põhjustas valgeid domineerivate riikide vahel palju konflikte ja veresauna Lõuna-Aafrika Vabariik valitsus ja teised Aafrika riigid, samuti Aafrika põlisrahvad (sealhulgas Xhosa inimesed). Asi läks hullemaks, kui Apartheid asutati ametlikult 1948. aastal koos ANC all Nelson Mandela juhtides vastupanu selle vastu. Tõttu Külm sõda siis sellel ajal esinevad Läänemaailm (eriti USA ja Suurbritannia ) ei viitsinud survestada Lõuna-Aafrikat Apartheidist vabanema, kuna nad pidasid Lõuna-Aafrikat a bastion evvuli vastu . Selle tagajärjel keelati Lõuna-Aafrika Vabariik oma rassistliku poliitika tõttu rahvusvahelistel spordiüritustel osaleda ning see oli peamine tegur (koos jätkuva vastupanu ja rahvusvahelise surve loomisega) apartheidi hülgamises 1991. aastal ja mitmevõistluste valimistes 1994.

Jaapan

Esimesed inimesed Hokkaidos, Jaapan , olid ainud, kes näevad füüsiliselt väga jaapanikeelsest sõnast välja ja räägivad keelt, mis pole millegi muuga täiesti seotud. Tokugawa šogunaat üritas muuta need jaapanlasteks, et seista vastu Venemaa mõjule selles piirkonnas, kuid valdavalt jättis valitsus nad rahule. Hiljem üritas Meiji valitsus üha enam ala muuta jaapani keelustades ainu keele. Jaapani kalatööstus orjastas paljud Ainud. Pärast seda, kui venelased võtsid üle Jaapanist põhja pool asuva Sahhalini saare, saadeti enamik sealsetest ainulastest Ainu elanikest Jaapanisse, et nad saaksid tagasi oma kodumaale. Puhtaid Ainusid on alles jäänud väga vähe ja enamik Jaapanis teadaolevate Ainu sugupõlvega inimesi puutub kokku intensiivse diskrimineerimisega. Enamasti on nende kultuur ja keel juba hävitatud. Pärast teine ​​maailmasõda , aga Ainu kultuuri ja keelt taaselustada üritati. 2008. aastal tunnistas Jaapani riigipäev Ainusid ametlikult Jaapani põlisrahvaste hulka ja märkis nende diskrimineerimise ajalugu, kuigi alates Shigeru Kayano nad pole vaevunud üritama peatada ainu järelejäänud täielikku välja suremist.

Isegi seda ei saa öelda Jaapani lõunasaartelt pärinevate inimeste kohta, mida ühiselt nimetatakse Ryukyu saarteks. Amami, Okinawa, Miyako ja Yaeyama saared ulatuvad kirdes asuvast Kyushust kuni edelas asuva Taiwanini ning olid sõltumatud nii Jaapanist kui ka Hiinast, ühendades end lõpuks Ryukyu kuningriigina ja toimides mõlema suurema impeeriumi lisajõuna. kuni Jaapan allutas saared Meiji perioodil Okinawa prefektuuri. Jaapani valitsemist iseloomustas diskrimineerimine, mis suurenes 20. sajandi algul murdekaart juhtida erinevaid Ryukyu emakeele keeli hääbuma. Teise maailmasõja järgne Ameerika okupatsioon püüdis edendada iseseisvat Ryukyu kultuuri, kuid kohtus Jaapaniga taasühinemise soovi tõttu vastupanuga. Alles viimastel aastatel saavad erinevad keeled, mida Jaapani valitsus peab dialektideks, hoolimata sellest, et nad on jaapanlaste või üksteisega vastastikku arusaamatud, kultuuriliselt oluliseks.

Samuti diskrimineeritakse sedaburakumiin, feodaalse Jaapani kastisüsteemi madalaima klassi järeltulijad, kes olid seotud surmaga tegelevate „rüvedate” tööstustega. Ehkki kastisüsteem ja sellega väidetavalt seotud diskrimineerimine Meiji restaureerimisel kõrvaldati,burakumiinjäi diskrimineeritud. EndineburakumiinTokyo geto sai viimasena trammiliinil teeninduse ja tänaseni on seal naha- ja lihapoode. Eurojusti diskrimineerimineburakumiinon enamasti langetatud Jaapani Kansai piirkonda, kus perekonnad kontrolliksid võimalike seaduserikkumiste taustakontrolli, et näha, kas neil onburakumiinpärand; piirkonnas tegutsevad ettevõtted diskrimineerisid kaburakumiin, kuni puhkes skandaal mitteametlikult avaldatud raamatu pärast, mis keelustas selle tava Osakas täielikult. Jaapanis on mitmesuguseid Buraku vabastusrühmi, et võidelda nende vastu peidetud latentse institutsionaalse rassismi vastu. N.B. Ärge kunagi kasutage Jaapanis olles mõistet „burakumiin” - see on samaväärne N- sõnaga. 'Dowa mondai' on sobiv termin.

Jaapanlased on diskrimineerivad ka teiste Jaapanis elavate mitte-jaapanlaste, peamiselt Korea etniliste vähemuste suhtes.ZainichiKorealasi, so etnilisi korealasi, kes on sündinud Jaapanis mitme põlvkonna vältel, ei peeta Jaapani kodanikeks. Nad peavad läbima ulatusliku genealoogilise kontrolli, mida paljud varem ei saanud endale lubada, ja nad peavad täielikult naturaliseeruma, eirates igasuguseid kultuurisidemeid oma Korea pärandiga. Korea lõhestumine põhjustas ka probleeme, kus Põhja-Korea vähemus süüdistati 17 Jaapani kodaniku röövimises Põhja-Korea intelligentsus teenus süü, mis hõlpsasti laieneb kõigile Zainichidele.

Hiina

2017. aastal riigi kõrgeima poliitilise nõuandekomisjoni, Rahva Poliitilise Nõuandekonverentsi liige Pan Qinglin väitis, et Guanzhou Aafrika elanikkond on altid gangbangile, AIDSi levitamisele ja kui nende kohalolek jätkub, muutub Hiina kollasest rahvusest must ja kollane rahvas. Algas agressiivne kampaania, mis hõlmas politseikontrolli, pangakontode külmutamist, meediahoiatusi ja küüditamisi, mille tagajärjeks oli suures osas Guangzhou Aafrika kogukonna kõrvaldamine.

Religioonis

Kristlus

Üldiselt Kristlus üldiselt soodustab sallivust. Arvukad tsitaadid Uus Testament rääkida kõigi inimrasside võrdsusest. (The Vana Testament on teine ​​asi.) Kristlasi tuleb igast rahvusgrupist planeedil ja märkimisväärset arvu kristlasi võib leida igal kontinendil igast rassilisest rühmast. Kristlus on ajalooliselt leidnud, et ta on seda rakendanud homofoobne ja rassistid - juudid on 'Kristuse tapjad', mustad on ' Sinki lapsed '- ja kuigi tavaliselt on need väikesed sektid elanikkonnast on kristlikud juhid kohati propageerinud laiaulatuslikku rassismi, näiteks orjandust ameeriklases Lõunasse , mida sealsed religioossed institutsioonid täielikult aitasid. Tuleb siiski märkida, et mõned vähem löövad hullumeelsed religioossed institutsioonid toetasid avalikult kodanikuõiguste liikumist ja et Martin Luther King ise oli aupaklik, rääkimata asjaolust, et paljud silmapaistvad kodusõja aegsed abolitsistid uskusid, et nad teostavad Jumala tahe, eriti John Brown.

Alates tõusust uuskonservatiivne liikumine, kristlikud kullid on otsustanud matta kirves koos vanade sõprade, juutidega, Iisrael - kuigi nad seda eraviisiliselt nõuavad Sionistid põleb endiselt Rapturmis. (Vabandust.)

Galaatlastele 3:28 : 'Pole juudi ega kreeklast, ori ega vaba, mees ega naine, sest te kõik olete üks Kristuses Jeesuses. '
Roomlastele 10:12 : 'Sest juutidel ja paganatel pole vahet'
Koloslastele 3:11 : 'Siin pole paganat ega juuti, ümber lõigatud või ümberlõikamata barbar, sküüt, ori või vaba, kuid Kristus on kõik ja on kõigis
1. korintlastele 12:13 : 'Sest me kõik oleme ristitud ühe vaimu abil, et moodustada üks keha - olgu siis juudid või paganad, orjad või vabad - ja meile anti juua üks vaim ”

See hõlmab enam-vähem Uut Testamenti, kuid Vana Testament ei puuduta rassiga seotud seisukohti. Mitte ainult pole Iisraellased mida Piiblis on kujutatud „Jumala valitud rahvana” (mis näitab, et Jumal mängib lemmikuid), kuid heebrea orjade reeglid erinevad teistelt rahvastelt omandatud orjade reeglitest:

3. Moosese 25: 44–46 : 'Mis puutub teie mees- ja naisorjadesse, kes teil võib olla - võite omandada mees- ja naisorje paganatest, kes on teie ümber. Siis võite omandada ka välismaalastena elavate poegade hulgast, kes elavad teie seas tulnukatena, ja nende perekondadest, kes on teiega, kelle nad on teie maale loonud; ka need võivad saada teie omandiks. Võite pärandada need isegi oma poegadele pärast teid, et saada neid omandina; saate neid kasutada alaliste orjadena. Kuid oma kaasmaalaste, Iisraeli poegade osas ei tohi te üksteise üle tõsiselt valitseda. ' (NASB)
Lisateavet vt: Orjus Piiblis

Mormonism

Aastal Mormoni raamat , nahavärviga on asetatud suur varu. Jumalakartlikud nefilased on „õiglane ja tervislik“ rahvas, sõnakuulmatutele lamanlastele antakse nefide rõhumise eest needusena tume nahk. Hiljem raamatus parandavad mõned laamanlased meelt ja nende nahk muutub imekombel taas heledaks ja terveks. Veel 1978 Viimse Aja Pühade Jeesuse Kristuse kirik keeldus afroameeriklastele võtmast Aaroni preesterluse võtmeid.

Judaism

kuigi Juudi või Heebrea keel inimesed on pidanud ennast 'eriliseks' või 'väljavalituks', on nende üldine väljavaade teiste rahvaste suhtes kõrge sallivusega (vähemalt alates Pentateuch kirjutati). Üldiselt ei peeta „lahedust” „rassilises” ega „bioloogilises” tähenduses. Mõned inimesed peavad tänapäeva Iisraeli olusid tõepoolest Araabia rassism, kuid selle punkti üle võib arutleda ja isegi kui kokku lepitakse, jäävad põhjused väidetavalt väljaspool judaismi ennast ja on pigem poliitilised kui religioossed. Suur asi idiootidele nagu Taaveti hertsog tsiteerib valesti Iisraeli kirjanike nagu Israel Shahak ja Ilan Pape (mõlemad juudid) ja Ameerika kirjutiste sarja Norman Finkelstein (kahe holokaustis ellujäänu poeg) IDF-i fundamentalismi kohta ja selle kohta, kuidas see on mõjutanud piiritülipoliitikat palestiinlastega (jah, peaaegu igas armees leidub religioosseid kooke), nii et luua meeletu pilt juutidest kui verihimulistest metslastest.

3. Moosese 19:33 -34: „Kui välismaalane elab koos teiega teie maal, ärge kohtle teda halvasti. Teiega koos elavat tulnukat tuleb kohelda kui üht teie sündinud inimest. Armasta teda nagu iseennast, sest sa olid Egiptuses tulnukad. Mina olen Issand, teie Jumal. '

Vanas Testamendis on aga mitmeid taeva poolt sanktsioneeritud genotsiide.

Samuti on pikka aega olnud juudi teoloogiline „stipendium”, mis üritab leida inimkonnale tekitatavate erinevate nahavärvide piibellikke juuri. Näiteks usuvad mõned ebausklikumad juudid, et mustanahalised põlvnevad Noa on tema sink , et Lähis-Ida elanikud pärinevad Noa pojalt Seemilt ja et Ameerika põliselanikud on Noa poja Yapheti järeltulijad. See vaade ei ole judaismi praktiseerijate hulgas liiga levinud, kuid on siiski olemas.

Uuspaganism

Kuigi neopaganism üritab väga olla suur kohev jänku, väga avatud 'religioon', ruumis olev 800 naelane gorilla on tõsiasi, et paljud neonatsid ja teised rassistid kasutavad eriti neopaganismi Germaani keel ( Norra ) ja Keldi keel sordid nende kohutavate vaadete religioosse kattena. Kuigi rassistide ja hipide vahel on alati vaidlus, on rassistlikke varjundeid väga raske kõigutada, seda paljuski tänu paganliku sümboolika märkimisväärsele hulgale (aga ka selle koputamisele) kasutatakse kui Nats propaganda . Vaata ka Lee Barnes ja Anglosaksi fond . Peavoolu neopaganid rassistid tagasi lükata .

Poliitikas

Mitteametlik Konservatiivne Partei plakat 1964. aasta valimised Smethwickis. Kasutati nimetatud loosungi algset sõnastust palju vähem soolane alternatiiv terminile 'värviline', mida tol ajal oli rohkem poliitiliselt korrektne tähtaeg.

Muidugi mõjutab rassism poliitikat, mõnikord on rassism ilmselge nagu näiteks Nats liikumine, Apartheid Lõuna-Aafrika ja Lõuna selle Ameerika Ühendriigid enne umbes 1980. Muul ajal on rassism peenem - näiteks ameeriklane GOP mõistab hukka äärmiselt räige rassistliku kriitika Obama , kuid kasutab samal ajal vaikselt rassistlikke ja koerte vilistavaid rassistlikke argumente Obama õõnestamiseks ja tema saavutuste piiramiseks. Sellist okast kriitikat levitab sageli ahelmeilid eakate elanike hulgas ja / või pärinevad GOP-i või libertaristidega seotud veebisaitidelt, kuid mitte GOP-i hierarhiastotse, andes seega potentsiaalselt mitu kihti usutav eitatavus kas see tuleks tõsta koos GOP-i poliitikuga.

Mõiste päritolu

Arutletakse selle üle, kuidas ja millal sai rassismi mõiste esmakordselt laialt levinud. Rassismi mõistet on c-st eraldatud. 1900, esmakordselt registreeritud kasutuses 1902. aastal tsitaadis Richard Henry Pratt . Teised mõisted nagu rassistlik (1910), rassism (1882), rassiviha (19c) ja negrofoobia (19c) olid kasutusel juba varem. Mõiste rassism hakkas ennast laialdaselt kasutama 1936. aastal. Saksa arst Magnus Hirschfeld kuulub nende isikute hulka, kellele see mõte sobib.rassism.

Kui enamasti kasutati seda sõna natsiteooriate kontekstis, siis mõned viitavad sellele Leon Trotski Selle sõna varajane kasutamine tõendina on see termin laialt levinud poliitilise relvana, mida vasakäärmuslikud kommunistlikud ideoloogid kasutavad lõhede tekitamiseks. Teooria, mida on prognoositavalt populariseerinud võrgutiibade avangardid ja sellised 'rassirealistid' nagu Stefan Molyneux . See põhineb asjaolul, et Trotsky kasutas 1930. aastal oma tekstis sõna „rasisti”Vene revolutsiooni ajaluguja näib, et termin „rassism” on hiljem samal kümnendil laialt levinud.