Teepeo kulude karm joon jagab GOP-i


Vabariiklaste koja jaotus selle üle, kui sügavalt föderaalseid kulutusi kärpida, peegeldavad põhimõttelisi erinevusi GOPi baasis. Ligikaudu pool vabariiklastest ja vabariiklastest lahjad nõustuvad teepartei liikumisega ja nad võtavad föderaalsete kulutuste kärpimisel palju karmima positsiooni kui vabariiklased, kes pole teepeoga nõus või kellel pole liikumisest arvamust.

Tegelikult on paljude erakondade kulutused - sealhulgas föderaalsed kulutused toetustele, haridusele, põllumajandusele ja energeetikale - vabariiklaste ja GOP-i lahjurite kulutuste eelistused, kes ei nõustu teeparteiga, palju paremini sünkroonis demokraatide kui vabariiklaste teepidu. Mõlemas piirkonnas näeksid nii demokraadid kui ka teeparteivälised vabariiklased kulutuste suurenemist, mitte vähenemist; Seevastu teepartei vabariiklased pooldavad kulutuste vähendamist kulutuste kärpimise asemel.


Vabariiklaste erakondadevahelised lahkarvamused on eriti teravad hariduse, sotsiaalkindlustuse ja keskkonnakaitse rahastamise osas. Kolmandik (33%) vabariiklastest ja GOP-i leedritest, kes nõustuvad teepeoga, pooldavad föderaalsete hariduskulude vähendamist, võrreldes ainult 4% -ga teistest vabariiklastest. Selle asemel soovib 64% mitte-teepartei vabariiklastest hariduskulude suurenemist, nagu ka 78% demokraatidest ja demokraatidest.

GOP jaotused on vähemalt sama laiad konkreetsete hariduskulude ridadel; Teepeo vabariiklased pooldavad ülikoolilaenude ja K-12 riigikoolide kulutuste vähenemist umbes kaks ühele, kuid mitte-teepartei vabariiklased soovivad, et sellised kulutused suureneksid vähemalt sama suure varuga.

Sotsiaalkindlustus ja Medicare jagavad ka vabariiklaste baasi. Mõlemas küsimuses on vähemalt veerand teepartei vabariiklastest valmis kärpeid tegema, samas kui mitte-teepartei vabariiklased pooldavad demokraate demokraatia pooldajate arvu suurendamise asemel vähenemise poolt.



Ja kuigi 68% teepartei vabariiklastest pooldab keskkonnakaitse rahastamise kärpimist, on vaid 23% teistest vabariiklastest nõus (ja 31% soovib kulutusi suurendada).


Need erakonnasisesed lõhed ei hõlma kõiki küsimusi. Näiteks pooled nii teepartei kui ka mitte-teepartei vabariiklastest pooldavad veteranide hüvedele ja teenustele kulutuste suurendamist (nagu ka umbes pooled demokraatidest ja demokraatidest lahjad).

Enamik vabariiklaste ja vabariiklaste leedreid pooldab välisabi kulutuste vähendamist, hoolimata sellest, kas nad on teepeoga nõus, ehkki teepartei toetajate seas on seda rohkem toetatud (75% vs 56% mitte-teepartei vabariiklastest).


Demokraatide ja demokraatide seas on sama palju toetust maailma abivajajatele abi suurendamise (29%) kui väheneva (28%) abistamise vastu.

Sarnaselt eelistavad nii teepartei kui ka mittepartei vabariiklased töötutele föderaalse abi vähendamist, ehkki jällegi,see on teepartnerite enamusvaade (57%), võrrelduna 38% -ga teistest vabariiklastest.

Veidi pooled vabariiklastest ja vabariiklaste kallakuga sõltumatutest ütlevad, et nõustuvad teepeoga - esindavad 17% ameeriklastest. Ülejäänud vabariiklased moodustavad 23% avalikkusest ja kas ei nõustu (3%) või neil pole teepeo arvamust (20%).

Teepartei vabariiklaste arvamused on viimase aasta jooksul olnud suhteliselt stabiilsed, ehkki toetus võib pärast valimisi veidi libiseda. Pewi uurimiskeskuse uuringus, mis viidi läbi nädal pärast novembri GOP-i võite, ütles 51% vabariiklastest ja vabariiklastest leaneritest, et nõustuvad teepeoga. Praegu on see näitaja 43%, samas kui 57% kas ei nõustu või pole arvamust.


Lisateavet avaliku arvamuse ja eelarve kohta leiate aadressilt pewresearch.org/politics „Vähem soovib kulutuste kasvu, kuid enamik kärpeid jääb ebapopulaarseks”.