Toidumärkide saajate poliitika ja demograafia

Demokraadid on umbes kaks korda tõenäolisemad kui vabariiklased, kes on mingil eluajal saanud toidutalongid - osaluslünk, mis kajastab sügavat parteilist lõhet USA Esindajatekojas, mis neljapäeval koostas taluarve, mis ei sisaldanud toidumärkide programm.


Eelmise aasta lõpus läbi viidud Pewi uurimiskeskuse uuring näitas, et umbes üks viiest ameeriklasest (18%) on osalenud toidumärkide programmis, mida ametlikult nimetatakse täiendava toitumise abiprogrammiks. Umbes veerand (26%) elab leibkonnas, kus on praegune või endine toidumärgi saaja.

Neist umbes üks viiest (22%) demokraatidest ütleb, et on saanud toidumärke, võrreldes 10% vabariiklastega. Umbes 17% poliitiliselt sõltumatutest väidab, et on saanud toidumärke.


Toidumärkide saajate osakaal paisub veelgi, kui vastajatelt küsitakse, kas keegi teine ​​nende leibkonnas elav inimene on kunagi toidumärke saanud. Uuringu kohaselt ütleb umbes kolm kümnest demokraadist (31%) ja umbes poole vähem vabariiklasi (17%), et nad või keegi nende leibkonnast on toidumärkide programmist kasu saanud.

Kuid kui poliitiline lääts nihkub parteilisusest ideoloogiale, kaob osaluslõhe. Enesekirjeldatud poliitilised konservatiivid ei saanud toidumärke (liberaalid või mõõdukad) tõenäolisemalt (17% kummagi grupi kohta).

Lisaks poliitikale ilmnevad paljude sotsiaalsete ja demograafiliste põhirühmade osalusmäärades sama suured või suuremad lüngad. Näiteks olid naised umbes kaks korda suurema tõenäosusega kui mehed (23% vs 12%), kes said mingil eluajal toidumärke. Mustanahalised on umbes kaks korda suurema tõenäosusega kui valged kasutanud seda hüvitist oma elu jooksul (31% vs 15%). Hispaanlaste seas on umbes 22% öelnud, et on toidumärke kogunud.



Eelkõige vähemusnaised on toidumärke kasutanud märksa tõenäolisemalt kui meessoost kolleegid. Umbes neli kümnest mustanahalisest naisest (39%) on abi saanud, võrreldes 21% mustanahaliste meestega. Ka sooline rassist osavõtt on hispaanlaste seas suur: abi sai 31% hispaanlastest naistest, kuid 14% hispaanlastest meestest.


Valgete seas on sooline ja rassiline lõhe väiksem. Sellegipoolest saavad valged naised toidumärkide abi umbes kaks korda tõenäolisemalt kui valged mehed (19% vs 11%).

Uuringust selgus ka, et 65-aastased ja vanemad täiskasvanud ütlevad, et on saanud toidumärke, võrreldes teiste vanuserühmadega. Näiteks on umbes 18% 18–29-aastastest täiskasvanutest saanud seda õiguste programmi, võrreldes 8% -ga 65-aastastest ja vanematest. Need, kellel on keskkooli lõputunnistus või vähem formaalne haridus, on umbes kolm korda suurema tõenäosusega kui ülikoolilõpetajad.


Pärast pingeliste ja kohati vaenulike vaidluste päeva neljapäeval vastuvõetud taluarvest võeti toidumärkide rahastamisest umbes 740 miljardit dollarit, mis tekitas vastasseisu senatiga, kes kiitis heaks õigusaktide väga erineva versiooni.

Seadusandlus esindas esimest korda pärast 1973. aastat, kui koja versioon ei suutnud toidumärkidele tuge pakkuda. Neljapäevane hääletus oli 216–208, kusjuures kõik selle kohal olnud 196 demokraati hääletasid meetme vastu. Eelnõu vastu hääletas ka 12 vabariiklast.

Kuigi poliitiliselt on kongressi vabariiklased keskendunud föderaalsete õiguste programmidele tehtavate kulutuste vähendamisele, leiti Pew Researchi uuringus, et USA on 'kahepoolne abisaajate riik'.

Uuringust selgus, et märkimisväärne osa demokraate (60%) ja vabariiklasi (52%) väidab, et nad on oma elus mingil hetkel kasu saanud suurest õiguste programmist. Seega on peaaegu samaväärne osakaal ennast tuvastavate konservatiivide (57%), liberaalide (53%) ja mõõdukate (53%) hulgas. Programmid olid sotsiaalkindlustus, Medicare, Medicaid, hoolekanne, töötushüvitised ja toidutalongid.