• Põhiline
  • Uudised
  • Kolm kümnest või enam demokraati ja vabariiklast ei nõustu oma parteiga abordi osas

Kolm kümnest või enam demokraati ja vabariiklast ei nõustu oma parteiga abordi osas

Abordi osas on Kongressi liikmed parteide lõikes teravalt jagunenud. Peaaegu kõik USA senati ja esindajatekoja demokraadid seisavad oma parteiga abordiõiguste toetamisel, samas kui peaaegu kõik vabariiklased peegeldavad oma partei seisukohtavastuabordiõigused.


Ometi on parteide jaotus ameeriklaste endi seas vähem terav, selgub Pewi uurimiskeskuse 2019. aasta uuringust. Nagu paljudes muudes poliitilistes küsimustes tõsi, ütlevad suured vabariiklaste ja demokraatide vähemused, et nad pole nõus domineeriva positsiooniga abordi osas parteil, kellega nad samastuvad või kelle poole kalduvad. Ja igas parteilises koalitsioonis lepivad mõned rühmad vähem kui teised kokku oma parteiga abordi osas.

Väiksema haridusega demokraadid jagunevad suurema tõenäosusega abordi osas parteist

Üldiselt ei nõustu umbes üks kolmandik ameeriklastest, kes tunnistavad end vabariiklaste või vabariiklaste kalduvate sõltumatutena, oma parteiga abordi osas (35%), sealhulgas 12%, kes ütlevad, et nõustuvad abordi osas Demokraatliku Parteiga, ja 23%, kes ütlevad ei nõustu kummagi poolega. Demokraatide ja demokraatliku kallakuga sõltumatute seas ei nõustu kolm kümnest oma parteiga abordi osas, sealhulgas 7% väidab, et nõustub valitsuse valitsusega, ja 22%, kes väidavad, et pole nõus kummagi parteiga. (Sama 2019. aasta uuring näitas, et umbes viiendik kuni kolmandik ameeriklastest ei nõustu oma parteiga küsimustes, sealhulgas majanduse, tervishoiu ja ebaseadusliku sisserändega tegelemise poliitikas.)


Et paremini mõista, kuidas ameeriklaste vaated abordile ühtivad partisanide tuvastamisega, analüüsisime andmeid varem avaldatud 4175 USA täiskasvanu uuringust, mis viidi läbi 22. juulist 4. augustini 2019. Kõik uuringule vastanud on osa Pew Research Centeri ameeriklastest Trendide paneel (ATP) - veebipõhine küsitluspaneel, mis värvatakse elukoha aadresside riikliku juhusliku valimi abil. Nii on peaaegu kõigil USA täiskasvanutel valikuvõimalus. Uuring on kaalutud nii, et see esindaks USA täiskasvanud elanikkonda soo, rassi, rahvuse, parteiliste kuuluvuste, hariduse ja muude kategooriate järgi. Lisateavet leiate ATP metoodikast.

Siin on selles analüüsis kasutatud küsimused koos vastustega ja selle metoodika.

Nooremad vabariiklased seisavad vähem abordi osas oma parteis - 56% alla 50-aastastest vabariiklastest on nõus GOP-ga, samal ajal kui 71% 50-aastastest ja vanematest. Religionaalselt mitteliituvad vabariiklased lepivad ka vähem kui teised vabariiklased oma parteiga abordi osas kokku. Neli kümnest vabariiklastest, kes peavad end liberaalseteks või mõõdukateks (41%), nõustuvad abortide osas GOPiga, mis on umbes pool konservatiivseteks tunnistanute arvust (81%).



Vabariiklased on oma partei abordihoiakute osas rohkem kui demokraadid

Demokraatide seas nõustub abortide osas oma parteiga 56% keskkooli lõputunnistuse või madalama haridusega inimestest, võrreldes 84% ​​kõrgkoolilõpetajatega, kes seda ütlevad. Lisaks toetavad erakonda abordi alal umbes kuus kümnest mustanahalist (58%) ja hispaania (59%) demokraati, võrreldes kaheksa kümnest valge demokraadiga. Ja konservatiivideks või mõõdukateks tunnistavad demokraadid lepivad ka oma parteiga palju vähem kokku kui liberaalid (57% vs 85%). Need, kes elavad lõunas (64%) või on seotud mõne religiooniga, nõustuvad ka vähem kui teised demokraadid oma parteiga.


Abordiõiguste toetus on viimase kümne aasta jooksul kasvanud demokraatide ja nende seas, kes kalduvad Demokraatliku Partei poole. Ja selle aasta partei eelvalimistel lõid mõned presidendikandidaadid erinevaid märkmeid selle kohta, kas abordivastastel on parteis kohta. Vermonti senaator Bernie Sanders ütles, et „valikuvõimaluste pooldamine on demokraadiks olemise absoluutne osa”, samas kui Minnesota senaator Amy Klobuchar ütles, et „elupoolsed demokraadid ... on osa meie parteist ja ma arvan, et peame üles ehitama suure telk ”.

Demokraatliku partei eeldatav kandidaat Joe Biden on oma poliitilise karjääri jooksul oma arvamust abordi kohta muutnud. Kuigi ta on pikka aega toetanud Roe v. Wade'i, 1973. aasta ülemkohtu otsust põhiseadusliku abordiõiguse kohta vähemalt esimesel trimestril, on Biden ka sageli abordi äärekive toetanud. Aastal 2006 iseloomustas ta end selles küsimuses kui 'natuke veidrat meest minu parteis'.


Ka president Donald Trump on aja jooksul abordi teemal avaldanud erinevaid seisukohti. 1999. aastal, kandideerides Reformierakonna presidendikandidaadiks, iseloomustas ta ennast „igas mõttes valiku pooldajana”. Sel aastal sai temast esimene istuv president, kes osales marssimisel 'Elu' ja ütles osalejatele: 'Sündimata lastel pole Valges Majas kunagi tugevamat kaitsjat olnud'.

Erimeelsused osapoolte vahel selles osas, kas abort peaks olema seaduslik

Teine võimalus uurida osapoolte vahelisi erinevusi abordi osas - eriti kuna mõlema poole ametlik seisukoht on aja jooksul muutunud - on näha, kuidas inimesed suhtuvad sellesse, kas see peaks olema seaduslik.

Enamik vabariiklaste ja nende leedrite sõnul peaks abort olema kõigil või enamikul juhtudel ebaseaduslik (62%), suurema osa sõnul peaks see olema ebaseaduslikkõige rohkemjuhtudest (45%) kui aastalkõikjuhtudest (17%). Kirdes elavad vabariiklased ja need, kes peavad end mõõdukateks või liberaalseteks, ütlevad teistest vabariiklastest vähem, et abordid peaksid igal juhul olema ebaseaduslikud.

Demokraadid omalt poolt on seadusliku abordi toetamisel ühtsemad kui vabariiklased selle vastu, 82% demokraatidest ütles, et abordid peaksid olema seaduslikud kogu aeg või enamasti. Kuid demokraadid on umbes lahknenud, kas see peaks olema seaduslikkõikjuhtudest (40%) võikõige rohkemjuhtudest (42%). Lõunas elavad demokraadid, 65-aastased ja vanemad ning konservatiivseteks või mõõdukateks tunnistavad demokraadid väidavad vähem kui teised demokraadid, et abort peaks olema seaduslik igal juhul.


Demokraadid lahknevad, kas abort peaks olema enamikul või kõigil juhtudel seaduslik

See, kas inimestel on abordi suhtes absolutistlik seisukoht, on seotud sellega, kui tugevalt nad oma parteid selles küsimuses toetavad. Näiteks vabariiklased ja GOP-i leedrid, kelle sõnul peaks abort olema ebaseaduslikkõikjuhtumitest on tõenäolisem, et nad nõustuvadtugevaltabordi kohta, kui öelda, et nad nõustuvadmõnevõrra(73% vs 9%). Ja demokraadid ja nende parlamendiliikmed, kes ütlevad, et abort peaks olema seaduslik igal juhul, väidavad ka tõenäolisemalt, et nõustuvadtugevaltoma erakonnaga kui öelda, et nad nõustuvad ainult sellegamõnevõrra(70% vs 11%).

Märkus. Siin onküsimused kasutatudselle analüüsi jaoks koos vastustega ja sellemetoodika.