• Põhiline
  • Poliitika
  • Kaks kolmandikku ameeriklastest loodavad, et COVID-19 häirib presidendi valimisi

Kaks kolmandikku ameeriklastest loodavad, et COVID-19 häirib presidendi valimisi

Pewi uurimiskeskus viis selle uuringu läbi, et mõista ameeriklaste arvamust mitmetest valimisettepanekutest ning koroonaviiruse puhangu võimalikku mõju novembris toimuvatele presidendivalimistele. Selle analüüsi jaoks küsitlesime aprillis 2020 4917 USA täiskasvanut. Kõik osalenud on Pew Research Centeri veebipõhise küsitluspaneeli American Trends Panel (ATP) liikmed, kes värvatakse elukoha aadresside riikliku juhusliku valimi abil. Nii on peaaegu kõigil USA täiskasvanutel võimalus valida. Uuring on kaalutud nii, et see esindaks USA täiskasvanud elanikkonda soo, rassi, rahvuse, parteiliste kuuluvuste, hariduse ja muude kategooriate järgi. Lisateave ATP metoodika kohta.

Siin on aruande jaoks kasutatud küsimused koos vastustega ja selle metoodika.

Viimase kahe kuu jooksul on uudse koronaviiruse puhangul olnud laastav mõju peaaegu kõigile Ameerika Ühendriikide elu aspektidele. Ja nüüd eeldab enamik ameeriklastest, et see häirib novembris toimuvaid presidendivalimisi.

Kaks kolmandikku ameeriklastest väidab, et tõenäoliselt häirib COVID-19 puhang presidendivalimisiValimiste päevani on jäänud veidi üle kuue kuu, kuid kaks kolmandikku ameeriklastest (67%) - sealhulgas 80% demokraatidest ja demokraatidele kalduvatest sõltumatutest ning pool vabariiklaste ja vabariiklaste leedritest - väidavad, et on väga või mõnevõrra tõenäoline, et koroonaviiruse puhang saab märkimisväärselt häirida inimeste hääletusvõimet presidendivalimistel.

Pewi uurimiskeskuse riiklik uuring, mis viidi läbi keskuse Ameerika suundumuste paneelil 4917 USA täiskasvanu seas 7. – 12. Aprillil, leidis laialdast avalikku toetust valijatele posti teel hääletamise võimaluse andmisele ning vähem levinud, kuid kasvavat toetust korraldamisele.kõikvalimised posti teel.

Üldiselt pooldab 70% kõigil valijatel soovi korral posti teel hääletamist, sealhulgas 44%, kes seda poliitikat kindlalt toetavad. Ligikaudu pool avalikkusest (52%) pooldab dirigeerimistkõikvalimised posti teel. Seda ettepanekut toetav osa on alates 2018. aastast kasvanud 18 protsendipunkti.



Kuigi enamik ameeriklasi eeldab, et koronaviirus mõjutab presidendivalimisi, on enamus vähemalt mõnevõrra kindel, et see viiakse läbi õiglaselt ja täpselt (59%) ning et kõik soovijad saavad hääletada (63%).

Demokraadid on vabariiklastest palju vähem kindlad, et kõik novembris hääletada soovivad kodanikud saavadKuid nagu enamiku suhtumiste osas valimiste läbiviimise suhtes ja ettepanekute üle hääletamise osas, on partisanid nendes vaadetes teravalt lahus. Suur osa vabariiklastest on kindlad, et valimised toimuvad õiglaselt ja täpselt (75%) ning et kõik hääletada soovivad kodanikud saavad seda teha (87%).

Demokraadid on oluliselt vähem kindlad: 46% on veendunud novembrikuu valimiste õigluses ja täpsuses ning vaid 43% on veendunud, et kõik kodanikud saavad soovi korral hääletada.

Kui riigid hakkavad kaaluma valimisvõimalusi koroonaviiruse puhangu ajal, on avalikkus laialdaselt toetatud nii posti teel hääletamise laialdaselt kättesaadavaks tegemisel kui ka valijate automaatsel registreerimisel.

Laialdane toetus posti teel hääletamise võimaldamiseks, automaatne hääletamise registreerimine; teiste ettepanekute segane toetusDemokraadid pooldavad ülekaalukalt seda, et kõik valijad saaksid soovi korral posti teel hääletada (87%), sealhulgas ligi kaks kolmandikku,tugevaltpooldavad seda meedet (63%). Vabariiklased jagunevad: 49% toetab üldist posti teel hääletamist, 50% on selle vastu.

Automaatset valijate registreerimist toetab 69% ameeriklastest, sealhulgas 42% paljusidtugevalttoetada valimisettepanekut. Demokraadid (84%) pooldavad ülekaalukalt kõigi hääleõiguslike kodanike automaatset registreerimist, võrreldes umbes poolte vabariiklastega (53%). Siiski on uuringus küsitud nelja valimisreformi seas valijate automaatse registreerimise osas kõige väiksem parteide vahe.

Uuringus küsitud neljast ettepanekust on ainult üks, kes on enamuse vastu: inimeste kustutamine registreerimisnimekirjadest, kui nad pole hiljuti oma hääletust teinud ega oma registreerimist kinnitanud. Ligikaudu neli kümnest täiskasvanust (42%) pooldab kodanike registreerimisnimekirjadest kustutamist, samas kui 56% on selle vastu. Vabariiklased on selle poliitika suhtes palju soodsamad kui demokraadid (vastavalt 63% ja 24%).

Avalikkuse toetus kõigi valimiste korraldamiseks posti teel on alates 2018. aasta sügisest järsult kasvanud - 34% -lt siis 52% -le täna - enamus muudatustest saabub demokraatide seas.

Täna pooldab kindlalt või mõnevõrra kõigi valimiste korraldamist posti teel 69% demokraatidest, kahe aasta tagusest ajast oli see näitaja vaid 40%. Ligikaudu kolmandik kõigist demokraatidest ja demokraatidest (34%), sealhulgas 44% liberaalsetest demokraatidest,tugevaltpooldavad seda ettepanekut.

Järsk demokraatliku toetuse tõus kõigi valimiste posti teel läbiviimiseksSamal ajal on vabariiklaste toetus meetmele vaid mõnevõrra tiksunud. Ligikaudu veerand (26%) pooldas 2018. aastal kõigi valimiste korraldamist posti teel, võrreldes umbes kolmandikuga (32%), kes väidavad, et toetavad täna ettepanekut.

Praegu on kõigi valimiste posti teel korraldamise seisukohtades 37 protsendipunkti suurune parteiline lõhe. 2018. aastal olid parteide erinevused palju vähem väljendunud (14 punkti).

Enamik ameeriklasi peab kandidaadi kaotamisel oluliseks avalikku nõusolekutKui ameeriklased ootavad ees novembris toimuvaid presidendivalimisi, on peaaegu kaheksa kümnest täiskasvanust (79%) seisukohal, et kaotanud kandidaadil on vähemalt mõnevõrra oluline tunnistada valimiste võitja avalikult seaduslikuks, sealhulgas enamus (54%) ), kes ütlevad, et see on väga oluline. See kujutab endast kerget tõusu alates 2016. aasta novembrist, kui 74% ütles, et kaotanud kandidaadi avalik nõusolek on vähemalt mõnevõrra oluline.

Kasvu on tinginud vabariiklased, kes ütlevad 19 protsendipunkti võrra tõenäolisemalt, et kaotanud kandidaat, kes võitjat avalikult õigustatuks tunnistab, on mõnevõrra või väga oluline kui neli aastat tagasi. Vabariiklaste osakaal, kes seda ütlevadvägaoluline on peaaegu kahekordistunud, 32% -lt 60% -le.

Demokraatide seas ütleb nüüd veidi vähem, et kaotanud kandidaadi avalik nõusolek on mõnevõrra või väga oluline, kui enne 2016. aasta valimisi öeldi. Kuid umbes kolmveerand demokraatidest (76%) ütleb, et see on oluline, sealhulgas pooled, kelle arvates on see väga oluline.

Enamik pooldab hääletamist postiga, valijate automaatset registreerimist

Toetus kõigi valimiste posti teel korraldamiseks kasvab, eriti demokraatide seasAmeeriklaste osakaal, kes pooldavad kõigi valimiste korraldamist posti teel, on tõusnud 18 protsendipunkti 2018. aasta sügise 34% -lt 52% -le täna. Suurema osa sellest üldisest kasvust moodustavad demokraadid ja demokraatlikult kalduvad sõltumatud isikud.

Vahetult enne 2018. aasta vahevalimisi ütlesid neli kümnest demokraadist, et nad pooldavad kõigi valimiste korraldamist posti teel. Täna ütlevad seda peaaegu seitse kümnest demokraadist (69%), sealhulgas 34% kestugevaltpooldavad posti teel hääletamist.

Vabariiklaste ja vabariiklaste pooldajate seas on toetuse tõus palju tagasihoidlikum: umbes kolmandik vabariiklastest (32%) leiab, et kõik valimised tuleks läbi viia posti teel, mis on kahe punktiga võrreldes 6 punkti rohkem.

Toetus inimeste registreerimisnimekirjadest kustutamiseks, kui nad pole hiljuti hääletanud ega kinnitanud oma registreerimist, on veidi suurem kui 2018. aastal - seda ütleb nüüd 42%, võrreldes 37% -ga. See kasv on tingitud 10 protsendipunkti tõusust vabariiklaste seas viimase kahe aasta jooksul, 53 protsendilt 2018. aastal 63 protsendile täna. Vaid veerand demokraatidest (24%) on jätkuvalt seda ettepanekut pooldavad.

Avalikkuse toetus veel ühele valimisettepanekule - kõigi hääleõiguslike kodanike valijate automaatne registreerimine - on samuti alates 2018. aastast veidi tõusnud: 65% ütles, et pooldas poliitikat kaks aastat tagasi, 69% teeb seda täna. Demokraadid toetavad seda poliitikat endiselt tõenäolisemalt kui vabariiklased (84% vs 53%).

Toetus posti teel hääletamise teel toimuvate valimiste läbiviimisele tõuseb enamikus rühmades - kuid mitte vabariiklaste meeste seasToetus kõigi valimiste posti teel korraldamisele on tõusnud mitme rühma seas - kuid mitte vabariiklaste meeste seas. Kaks aastat tagasi väljendasid mõlemas parteis sarnased meeste ja naiste osakaal toetust hääletamise teel postiga valimistele. Täna on GOP-is praegu sooline vaade vaadetes.

2018. aastal ütles umbes veerand vabariiklaste meestest (24%) ja GOPi naised (28%), et nad pooldavad kõigi valimiste korraldamist posti teel. Vabariiklikest meestest ei ole viimase kahe aasta jooksul ettepanekut toetatud, kuid toetus on tõusnud vabariiklaste naiste seas 13 protsendipunkti võrra - 28 protsendilt siis 41 protsendile täna.

Nii demokraatlikest meestest kui naistest on selle aja jooksul toetus ettepanekule kasvanud umbes 30 punkti. Täna väidavad umbes seitse kümnest, et nad pooldavad kindlalt või mõnevõrra kõigi valimiste korraldamist täna posti teel, võrreldes 2018. aastal umbes nelja kümnega.

Laialdane toetus hääletusmeili teel, eriti demokraatlikult meelestatud fraktsioonidelt

Laialdane toetus sellele, et igal valijal oleks võimalus soovi korral posti teel hääletadaKui ameeriklaste osakaal, kes toetavad kõigi valimiste korraldamist posti teel, on veelgi suurem, on see, et „lubatakse igal valijal soovi korral posti teel hääletada”. Täna ütleb 70% täiskasvanutest, et pooldab seda, samas kui vaid 30% on selle vastu.

Posti teel hääletamisele juurdepääsu toetuse suuruses on mõningaid demograafilisi erinevusi. Mustanahalised ja hispaanlastest täiskasvanud (igas rühmas 79%) toetavad ettepanekut rohkem kui valged täiskasvanud (66%). Nooremad täiskasvanud toetavad seda ka vanematest täiskasvanutest - ehkki enamus igas vanuserühmas pooldavad seda, et igal valijal oleks võimalus soovi korral posti teel hääletada.

Ligi kolmveerand (74%) kõrghariduse või kõrgema haridusega inimestest toetab juurdepääsu laiendamist posti teel hääletamisele, sealhulgas 53% enda sõnultugevaltettepanekut toetama. Mõnevõrra väiksem osa (67%) neist, kellel puudub kõrgharidus, pooldab ka hääletamise võimaldamist mis tahes valijale posti teel.

Kuid need demograafilised lõhed on kääbuses partisanide erinevuses suhtumises posti teel hääletamise vastu. Ligi üheksa kümnest demokraadist ja demokraatlikult kalduvast sõltumatust (87%) toetab seda, et kõik valijad saaksid soovi korral posti teel hääletada, sealhulgas 63%tugevaltettepanekut toetada.

Vabariiklaste ja vabariiklaste pooldajate arvamused on erinevad: 49% pooldab seda, et igal valijal oleks võimalus soovi korral posti teel hääletada, samas kui 50% on ettepaneku vastu. Konservatiivsed vabariiklased toetavad posti teel hääletamist palju vähem kui nende mõõdukad ja liberaalsed kolleegid (vastavalt 41% ja 62%).

Enamik vabariiklasi riikides, kus paljud hääletavad posti teel, pooldavad selle laiendamist

Täiskasvanud, kes elavad osariikides, kus suhteliselt suur osakaal hääletab posti teel, toetavad selle hääletamisviisi kättesaadavuse laiendamist rohkem kui need, kes elavad osariikides, kus hääletamise määr on madalam - seda dünaamikat ajendavad suuresti vabariiklaste erinevused.

Täiskasvanud riikides, kus 2018. aastal oli suurem posti teel hääletamise osakaal, toetavad rohkem hääletamismeili laiendamistNäiteks väidavad umbes kaks kolmandikku (68%) vabariiklastest, kes elavad osariikides, kus umbes kolmandik või enam hääletajatest hääletab posti teel, et nad lubavad igal valijal soovi korral posti teel hääletada. Seda võrreldakse umbes nelja kümnega inimestest, kes elavad osariikides, kus hääletamise protsent on madal.

Demokraatide seas on vähem vaateid. Rohkem kui kaheksa kümnest demokraadist ja demokraatlikust esindajast - hoolimata nende osariigi 2018. aasta postihääletamise määrast - pooldavad seda, et nad lubaksid igal valijal soovi korral posti teel hääletada. Kuid demokraatide osariikides, kus 2018. aastal oli posti või posti teel hääletamine suurem, ütlevad nad pigem tõenäolisemalttugevalttoetus kõigile hääletajatele hääletamise võimaldamine posti teel kui osariikides, kus vähem hääletatakse posti teel.

Umbes kuus kümnest vabariiklastest pooldavad passiivsete valijate registreerimisnimekirjadest kustutamist

Enamik toetab valijate automaatset registreerimist, samas kui arvamused valijate registreerimisloenditest eemaldamise kohta on segaminiAmeeriklaste seas on laialdane toetus (69%) kõigi hääleõiguslike kodanike automaatsele registreerimisele. Seevastu vähem (42%) toetab inimeste kustutamist registreerimisnimekirjadest, kui nad pole hiljuti oma hääletust kinnitanud ega kinnitanud.

Nende kahe poliitika seisukohtades on parteilisi ja demograafilisi erinevusi. Üldiselt toetab 47% valgetest täiskasvanutest inimeste registreerimisnimekirjast kustutamist, kui nad pole hiljuti oma registreerimist hääletanud ega kinnitanud; veidi suurem osa (52%) on selle poliitika vastu. Väiksem osa hispaanlastest (37%) ja mustanahalisi (26%) inimesi toetab seda lähenemist inimeste registreerimisnimekirjadest kustutamisele. Lisaks toetavad nooremad täiskasvanud seda ettepanekut palju vähem kui vanemad täiskasvanud.

Selles küsimuses on suur, 39 protsendipunkti suurune parteiline lõhe: 63% vabariiklastest toetab nende inimeste eemaldamist, kes pole hiljuti hääletanud ega kinnitanud oma registreerumist, registreerimisnimekirjadest, võrreldes vaid 24% demokraatidega.

Ehkki kõigi hääleõiguslike kodanike automaatseks registreerimiseks on laiem toetus, on erimeelsused parteide ja rasside lõikes endiselt erinevad.

Suurem osa demokraatidest (84%) pooldab kõigi hääleõiguslike kodanike automaatset registreerimist. Toetus on vabariiklaste seas vähem levinud: 53% pooldab seda poliitikat, samas kui 47% on selle vastu.

Valijate automaatse registreerimise poolt on suurem enamus mustanahalisi ja hispaanlastest täiskasvanuid (neist 81%) kui valged (64%).

Vähem kui pooled demokraatide enesekindlad novembrikuu valimised viiakse läbi õiglaselt ja täpselt

Üldiselt väidab umbes kuus kümnest ameeriklasest (59%), et nad on vähemalt mõnevõrra kindlad, et novembri presidendivalimised viiakse läbi õiglaselt ja täpselt, samas kui sarnane osa (63%) väljendab kindlustunnet, et kõik kodanikud, kes soovivad valimised saavad.

Kuid nendes seisukohtades on suured parteilised lüngad - vabariiklased on valimiste õigluse ja kättesaadavuse osas palju enesekindlamad kui demokraadid. Kui kolmveerand vabariiklastest ja vabariiklastest leederitest väidavad, et nad on vähemalt mõnevõrra kindlad, et eelseisvad valimised viiakse läbi õiglaselt ja täpselt, siis vaid 46% demokraatidest ja demokraatidest lahkujatest väidab sama (enamuse sõnul pole nad liiga või pole üldse) kindel selles). Hääletussedelite osas on partisanide vahe veelgi suurem. Ligi üheksa kümnest vabariiklastest väljendab vähemalt teatud kindlustunnet, et 'kõik valimistel hääletada soovivad kodanikud saavad' - sealhulgas 41%, kes ütlevad, et on selles suhtes väga kindlad. Võrdluseks võib öelda, et vaid 43% demokraatidest ütleb, et nad on vähemalt mõnevõrra kindlad, et kõik hääletada soovivad kodanikud saavad seda teha, samas kui 56% väidab, et nad pole selles liiga või pole üldse kindlad.

Vabariiklased on demokraatidest palju enesekindlamad, et novembri valimised on avatud, täpsed

Demokraatide seas varieerub enesekindlus novembris toimuvate presidendivalimiste õiglase ja täpse läbiviimise osas nii ideoloogia kui ka rassi ja rahvuse järgi. Umbes pooled konservatiivsetest ja mõõdukatest demokraatidest (52%) ütlevad, et nad on kas mõnevõrra või väga kindlad, et valimised toimuvad õiglaselt ja täpselt, võrreldes 37% liberaalsete demokraatide arvamusega. Samamoodi, kui umbes pooled konservatiivsetest ja mõõdukatest demokraatidest (53%) on mõnevõrra või väga kindlad, et kõik hääletada soovivad kodanikud saavad hakkama, on 31% liberaalidest seda meelt.

Valged ja hispaania demokraadid väljendavad mustanahalistest demokraatidest suuremat kindlustunnet, et valimised viiakse läbi õiglaselt ja täpselt: umbes pooled valgetest (48%) ja hispaania (50%) demokraatidest ütlevad seda, võrreldes vaid 35% mustanahaliste demokraatidega.

Kuid lõhe valgete ja mustanahaliste demokraatide vahel on peaaegu ümber pööratud küsimuses, kas kõik kodanikud saavad hääletada. Ligikaudu pooled hispaanlastest (51%) ja mustanahalised (48%) demokraatidest on selles suhtes mõnevõrra või väga kindlad, samas kui seda väidab vaid 38% valgetest demokraatidest.

Vabariiklaste usaldus valimistesse on palju ühtsem. Peaaegu identne osa konservatiivsetest (74%) ja liberaalsetest või mõõdukatest (76%) vabariiklastest väidab, et nad on mõnevõrra või väga kindlad, et valimised toimuvad õiglaselt ja täpselt. Ja üheksa kümnest konservatiivist väidavad, et on kindlad, et kõik kodanikud saavad hääletada, samas kui umbes kaheksa kümnest liberaalsest või mõõdukast vabariiklast (82%).

Enesekindlus novembris toimunud presidendivalimiste õigluse ja juurdepääsetavuse osas, mis on seotud ootustega COVID-19 häirete suhtes

Need, kes arvavad, et koroonaviiruse puhang tõenäoliselt häirib novembris hääletamist, avaldavad vähem tõenäosust, et valimised viiakse läbi õiglaselt ja täpselt või et kõik kodanikud, kes soovivad hääletada, saavad seda teha. Mingil määral peegeldab see nende küsimuste parteilisi arvamuste mustreid, kuid see muster kehtib ka mõlema partisanirühma sees.

Need, kes ennustavad COVID-19, häirivad hääletamist vähem tõenäolisena, kui arvavad, et valimised toimuvad õiglaselt ja täpseltDemokraadid ja demokraadid, kes arvavad, et valimiste katkemine pole tõenäoline, ütlevad 12 protsendipunkti võrra tõenäolisemalt, et nad on kindlad, et valimised toimuvad õiglaselt ja täpselt, kui demokraadid, kes arvavad, et valimised on tõenäoliselt häiritud. Vabariiklaste ja vabariiklaste leanderite seas on selles küsimuses 7-punktiline vahe.

Ja kuigi ligi kuus kümnest demokraadist (57%), kes ei eelda valimiste katkemist, on nad mõnevõrra või väga kindlad, et kõik hääletada soovivad kodanikud saavad hakkama, vaid 40% neist, kes seda ütlevad tõenäoliselt häiritakse valimisi, väljendage kindlustunnet, mida kõik hääletada soovivad kodanikud saavad. Vabariiklased, kelle arvates pole tõenäoline, et valimisi häiritakse, on 12 punkti tõenäolisem, et nad on kindlad, et kõik kodanikud saavad hääletada, kui need, kes on vähem kindlad, et valimised toimuvad ilma oluliste häireteta.