• Põhiline
  • Uudised
  • USA abi Süüria mässulistele: avalikkus on minevikus olnud Ameerika seotuse vastu

USA abi Süüria mässulistele: avalikkus on minevikus olnud Ameerika seotuse vastu

Kui vabariiklaste senaator John McCain ja teised USA kindlama rolli eest Süürias mässuliste abistamisel on Obama administratsiooni kritiseerinud, on avaliku arvamuse uuringud järjekindlalt näidanud, et ameeriklased on konflikti vastu vähe huvitatud ja on olnud vastu - või leige , parimal juhul - konflikti sattumiseks.


FT_Syria_OsalineSuur enamus USA avalikkust (nagu ka paljude Kesk-Ida riikide avalikkus) on vastu olnud ideele, et USA saadaks mässulistele relvi - seda otsustas president Obama sel nädalal teha pärast seda, kui tema administratsioon jõudis järeldusele, et Süüria valitsus oli ületanud “punase joone”, kasutades oma opositsiooni vastu keemiarelvi.

Eelmise aasta detsembris läbi viidud uuringus oli 65% ameeriklastest vastu sellele, et USA ja tema liitlased saadaksid relvi Süüria valitsusvastastele rühmitustele, umbes sama palju kui eelmisel märtsil. Ligikaudu võrdne arv (63%) ameeriklasi ütles, et USA-l ei ole kohustust Süüria konfliktis osaleda.


Need uuringud viidi läbi enne, kui Süüria presidendi Bashar al-Assadi valitsuse keemiarelvade kasutuse vaatevälja tuli.

Kuid aprilli lõpus läbi viidud Pewi uurimiskeskuse uuringus näitasid leiud, et keemiarelvade kasutamise väited olid uudistes, vaid ameeriklaste tagasihoidlik tahe tegutseda. Paljud (45%) ütlesid, et nad eelistaksid sõjalisi meetmeid Süüria vastu, kui kinnitatakse keemiarelvade kasutamist, samas kui 31% oli selle vastu.

Wall Street Journal / NBC News korraldas 30. maist 2. juunini küsitluse, milles sõnastati seotuse küsimus: „Süüria tsiviilisikud on nende valitsus tapnud vastusena protestidele ja rahutustele” ning palus küsitletud valida sarja seast. tegevustest, mida USA võib võtta. Ainult 11% toetas opositsioonile relvade pakkumist ja 15% toetas sõjategevust tapmise peatamiseks. Ligikaudu neli kümnest (42%) ütles, et humanitaarabi tuleks anda ja 24% leidis, et mingeid meetmeid ei tohiks võtta.

Mis puutub kaasamise üldisesse ettepanekusse, siis New York Timesi / CBS Newsi (31. mai - 4. juuni) uuring näitas sarnaselt Pew Researchi küsitlustele, et enam kui kuus kümnest ameeriklasest ütlesid, et USA-l pole vastutust sekkuda Süürias. Fox Newsi uuring (18. – 20. Mai) näitas, et 68% nõustus väitega: „USA EI peaks Süürias rohkem tegema, sest see on kodusõda, mis on USA jaoks võita ja me võime lõpuks aidata võidelda - Ameerika äärmusrühmitused. '


FT_US_Europe2Märtsis läbi viidud Pew uurimiskeskuse uuring näitas ka välismaal opositsiooni USA-le või liitlastele, kes Süüria mässulistele relvi saadavad.

Türgis, Liibanonis, Tuneesias, Egiptuses ja Palestiina aladel saadavad umbes kuus kümnest või enam lääneriiki relvi ja sõjalist varustust Süüria valitsusvastastele rühmitustele. Ainus toetus sellisele abile oli Jordaanias, kus 53% toetas sõjalist abi läänest pärit mässulistele.


Samamoodi oli enamus Prantsusmaal (69%), Suurbritannias (57%), Türgis (65%) ja Saksamaal (82%) - nagu ka USA avalikkus - vastu oma riikidele, kes mässulistele relvi ja sõjalist varustust saatsid.