• Põhiline
  • Uudised
  • USA rahvaloenduses vaadeldakse suuri muutusi selles, kuidas küsitakse rassi ja rahvuse kohta

USA rahvaloenduses vaadeldakse suuri muutusi selles, kuidas küsitakse rassi ja rahvuse kohta

kavandatud uus loendusrass

Loendusbüroo on alustanud aastaid kestnud uurimisprojekti, mille eesmärk on parandada oma rassi ja rahvuse andmete täpsust ja usaldusväärsust. Probleem on selles, et üha suurem osa ameeriklastest ei vali vormil esitatud võistluskategooriat: koguni 6,2% rahvaloenduse vastanutest valis 2010. aasta loendusel ainult „mõne muu rassi”, kellest valdav enamus oli hispaanlane.


Kuus protsenti võib tunduda väike, kuid agentuuri jaoks, kes üritab iga kümne aasta tagant kogu USA elanikkonda (2010. aastal ligi 309 miljonit) hõivata, põhjustab see arv miljoneid inimesi, keda pole arvestatud. See reageerimisviis viis büroo 'ajaloo kõige põhjalikumaks jõupingutuseks rassi ja etniliste kategooriate uurimiseks', ütlesid loenduse ametnikud Nicholas Jones ja Roberto Ramirez.'Jones ütleb, et ameeriklased ütlevad üha enam, et nad ei leia end rahvaloenduse vormidest.

Paljud kogukonnad, sealhulgas hispaanlased, araablased ja segarassist inimesed, on öelnud, et pole kindel, kuidas end loendusankeedil tuvastada.


2010. aasta rahvaloendus

2010. aasta rahvaloenduse vorm esitas kaks küsimust rassi ja rahvuse kohta. Esiteks küsiti inimestelt, kas nad on hispaania, latiino või hispaania päritolu. Seejärel paluti neil valida üks või mitu 15 valikust, mis moodustavad viie võistluskategooria - valge, must, Ameerika indiaanlane / Alaska põliselanik, Aasia või põline Havai / muu Vaikse ookeani saarlane. Kõigile leibkondadele on alates 1980. aastast küsitud eraldi küsimust hispaania päritolu kohta ja rahvaloenduse vormis antakse vastajatele konkreetselt juhiseid, et hispaania päritolu ei ole rass.

„Mõne muu rassi” valiku osakaalu suurenemise pärast muretsemiseks kaalutakse 2020. aastaks kombineeritud rassi ja rahvuse küsimust, kus inimestele pakutaks kõiki rassi ja hispaanlaste valikuid ühes kohas. Nad võivad märkida ruudu, et tuvastada valge, must, hispaanlane / latiino / Hispaania päritolu, Ameerika indiaanlane / Alaska põliselanik, aasia, põline Havai / muu Vaikse ookeani saarlane või mõni muu rass või päritolu. Neile pakutakse iga kategooria all rida, et anda täpsemat teavet oma päritolu, hõimu või rassi kohta. Selle näiteks on: saksa, afroameeriklane, mehhiklane, navaho, Aasia india ja samoa keel.

Loendusbüroo eesmärk on vähendada inimeste arvu, kes valivad mõne muu rassi. Kategooria lisati 1980. aasta rahvaloenduse vormile, et tabada väheseid inimesi, kes ei valinud ühte ametlikust võistluskategooriast, ja on kasvanud loenduse suuruselt kolmandaks võistluskategooriaks, ütles Jones sel nädalal esitluses, et Pewi uurimiskeskus.



2010. aasta rahvaloendusel ei olnud paljud hispaanlased kindlad, millist kasti võistluse küsimuses kontrollida. Hispaanlased moodustasid enam kui 18,5 miljonit 19 miljonist inimesest, kes kontrollisid enda kirjeldamiseks mõnda muud rassi.


Kuna büroo on korraldanud eksperimentaalsed uuringud ja fookusgrupid uue lähenemisviisiga võistluse ja hispaanlaste küsimuste kirjutamiseks, on mõned latiinorühmad väljendanud muret, et hispaanlaste päritolu kohta eraldi küsimuse kõrvaldamine tooks kaasa loendusel loendatud hispaanlaste arvu vähenemise. . Rahvaloendusbüroo andmetel ei juhtunud seda eksperimentaalses uuringukogus. Kuna rahvaloenduse andmed on üliolulised, et teha kindlaks kõik, alates sellest, kuidas kongressipiirkonnad tõmbuvad föderaalabiprogrammides 400 miljardi dollarini ja kodanikuõiguste seaduste jõustamiseni, on väljavaade ühe rassi või etnilise rühma arvu muutumisest täis poliitilisi tagajärgi.

Büroo jätkab küsimuste sõnastuse muudatuste uurimist. Agentuuri ametnikud kavatsevad sel kevadel kohtuda hispaanlaste esindusrühmade ja teistega, kes on huvitatud rasside-hispaanlaste küsimuste võimalikest muudatustest, et saada tagasisidet. Ta kavatseb testida kombineeritud rassi ja rahvuse küsimust järgmisel aastal toimuvas praeguses rahvastiku-uuringus ja 2016. aastal Ameerika kogukonna uuringus.


Kuid palju tööd on veel jäänud. Küsimustiku muudatused peaks heaks kiitma juhtimis- ja eelarveamet, mis määrab ja määratleb rassi ja rahvuse kategooriad. Kõik kavandatavad teemad tuleb esitada kongressile 2017. aastaks. Küsimuse sõnastus peaks toimuma järgmisel aastal.

Siin on mõned üksikasjalikumad järeldused loendusbüroo alternatiivküsimustiku eksperimendi esitlusest:

  • Rassi ja rahvuse ühendamine üheks küsimuseks ei põhjustanud hispaanlasena identifitseeritava elanikkonna osakaalu vähenemist.
  • Hispaanlasteks tunnistanud isikute seas vähenes aga konkreetses päritolurühmas kirjutanud inimeste arv. Rahvaloenduse ametnike sõnul põhjustasid langust hispaanlastele Mehhiko päritolu inimesed.
  • Rahvaloenduse ametnike viidatud tulemuste kohaselt vähenes „mõne muu rassi” valik vähem kui 1% vastanutest, kui rass ja rahvus ühendati üheks küsimuseks. Kategooria valis koguni 7%, kui kahe küsimuse vormi eksperimentaalsetes ja standardsetes variatsioonides küsiti rassist ja rahvusest.
  • Eksperimendis vähenes ka nende inimeste osakaal, kes ei vastanud üldse rassi ja rahvuse küsimustele. Umbes 1% protsenti ei vastanud kombineeritud küsimusele. Kui küsimused lahutati, ei vastanud rassi küsimusele 3,5% kuni 5,7% ja hispaanlaste päritolu küsimusele ei vastanud 4,1% kuni 5,4%.
  • Hoolimata murest, et kombineeritud küsimus tooks vähem andmeid afro-latiinode kohta, ei olnud hispaanlaste osakaal, kes teatasid ka mustanahalistest, eraldi küsimuse või kombineeritud küsimuse formaadis statistiliselt erinev, ütlesid büroo ametnikud. Büroo avaldab varsti selle ja teiste Latinose võistluste aruannete kohta üksikasjalikumat teavet.