• Põhiline
  • Uudised
  • ÜRO nõusolekul enne sõjalise jõu kasutamist puudub laialdane ülemaailmne kokkulepe

ÜRO nõusolekul enne sõjalise jõu kasutamist puudub laialdane ülemaailmne kokkulepe

ÜRO Julgeolekunõukogul ei õnnestunud kolmapäeval jõuda kokkuleppele Suurbritannia toetatava resolutsiooni osas, mis lubaks Süürias võtta vajalikud meetmed ... tsiviilelanike kaitsmiseks. See oli püüd saada mitmepoolset heakskiitu USA ja tema mõttekaaslaste liitlaste eelseisva sõjalise jõu kasutamiseks president Bashar al-Assadi Süüria režiimi vastu väidetava keemiarelvade kasutamise eest Süüria tsiviilisikute vastu.


ÜRO põhikiri keelab sõjalise jõu kasutamise, välja arvatud enesekaitseks või Julgeolekunõukogu heakskiidul. Kuid sõjaline streik Süüria vastu ilma ÜRO loata poleks pretsedenditu. 1999. aastal pommitasid USA ja selle NATO liitlased Serbiat 78 päevaks, püüdes lõpuks edukalt üritada Slobodan Milosevici valitsust Kosovost tagasi tõmbuda. Ja 1998. aastal alustas Washington raketilööke Sudaanis ja Afganistanis al-Qaeda sihtmärkide vastu. Kumbki tegevus ei andnud Julgeolekunõukogule õnnistust.

Samuti ei toeta avalikkus kogu maailmas põhimõtteliselt ÜRO sanktsioonide saamist enne sõjategevusse asumist. 2011. aastal Pewi uurimiskeskuses läbi viidud 23 riigi uuring näitas, et ainult üheksas neist riikidest leidis enamik või paljusus avalikkust, et rahvusvaheliste ohtude lahendamiseks on vaja ÜRO heakskiitu. Kuues riigis arvas enamus või paljusus, et heakskiidu otsimine pole vajalik. Kirjastused jagunesid kaheksasse riiki. Veelgi enam, peaaegu pooles riikides ei väljendanud üks viies küsitletutest oma arvamust selle kohta, kas ÜRO kiitis heaks jõu kasutamise.


Arvestades Londoni katset saada Julgeolekunõukogult heakskiitu mõnele sõjategevusele Süürias, tegid tugevat avalikkust ainult Lääne-Euroopas - Saksamaal (76%), Hispaanias (74%), Suurbritannias (67%) ja Prantsusmaal (66%). enamus tagasi ÜRO loa. Ameeriklased olid lahknenud: 45% arvas, et heakskiitu on vaja, 44% polnud nõus.

Ligikaudu pool või enam Süüria naaberriikide avalikkust ei toetanud ÜRO õnnistuse taotlemist sõjategevuseks, sealhulgas 59% Palestiina aladel, 54% Jordaanias, 51% Egiptuses ja 49% Liibanonis.

Liibanonis pidas ÜRO sanktsioone vajalikuks vaid 10% Liibanoni šiiidest, kes üldiselt toetavad Assadi režiimi. Ja 59% Liibanoni sunniitidest, kellest paljud toetavad Süüria mässulisi, kellele võib Lääne sõjaväelane anda kasu, uskusid, et ÜRO heakskiit on vajalik.

Üldiselt leiti 2013. aasta Pew Researchi uuringust, mis viidi läbi enne hiljutisi väiteid, et Süüria režiim oli kasutanud keemiarelvi, et hoolimata laialdasest murest, et vägivald Süürias levib piirkonna teistesse riikidesse, on sõjalise sekkumise toetus piiratud lääneriikide või teiste araabia riikide poolt.


Nii Hiina kui ka Venemaa valitsus on laialdaselt teatanud, et nad on vastu Süüria vastu suunatud sõjategevuse ÜRO heakskiitmisele. Kuid vähemalt põhimõtteliselt ei usu nende avalikkus, et sellist luba oleks isegi vaja. 2011. aastal leidis vaid 24% venelastest, et enne sõjalise jõu kasutamist rahvusvaheliste ohtude lahendamiseks on vaja julgeolekunõukogult luba küsida. Ja ainult 38% hiinlastest nägi vajadust minna esmalt ÜROsse, et saada selle õnnistus.