Volitamata sisserändajad: arv ja omadused

Selles aruandes esitatakse hulk materjale ebaseaduslike sisserändajate kohtaelanikAmeerika Ühendriikides.1Tähelepanu pööratakse mitmetele ebaseaduslike sisserändajate peamistele aspektidele USA-s:

Demograafilised aspektid:

  • Mitu sisserändajat tuleb USA-sse;
  • Kui palju on juba USA-s; Kui suur on nende osakaal USA sisserändajate seas;
  • Kust nad tulevad;
  • Kus nad USA-s elavad;
  • Millised õiguslikud seisundid on sisserändajatel;
  • Milliseid peresid neil on;
  • Kui vanad nad on?;

Sotsiaalmajanduslikud omadused:

  • Milline on volitamata sisserändajate haridustase;
  • Millistel ametitel on kõige ebaseaduslikumad sisserändajad;
  • Kuidas on nende sissetulek võrreldes teiste rühmadega;
  • Milline on nende vaesuse tase;
  • Kui paljudel pole tervisekindlustust?

Lõpuks koondatakse briifingul Mehhikost ja Ameerika Ühendriikidest saadud teave, et kirjeldada Ameerika Ühendriikides Mehhikos sündinud elanikkonna kasvu suundumusi. Esitatakse elanikkonna prognoosid mehhiklaste arvu kohta USA-s aastani 2050.

Paberi kohta

See aruanne on välja töötatud iseseisva sisserände ja Ameerika tuleviku töörühma juhendmaterjalina, mille kaasesimees on endine senaator Spencer Abraham (RMI) ja endine kongresmen Lee Hamilton (D-IN). Kahepoolse töörühma on kokku kutsunud Migratsioonipoliitika Instituut koostöös Manhattani Instituudi ja Woodrow Wilsoni rahvusvahelise teadlaste keskusega. Pew Hispanic Center, erapooletu uurimisrühm Washington DC-s, esitas töörühmale aruande omavolilise elanikkonna kohta, et anda aruteludele faktiline alus. Pew Hispanic Center, mis ei tegele probleemide propageerimisega, ei osale rakkerühma aruteludes ega selle poliitilistes soovitustes. Aruanne tugineb nii uutele uuringutele kui ka varasematele töödele, mille autor on teinud Pew Hispanic Centeris ja Urban Institute'is, kus ta töötas kuni 2005. aasta jaanuarini.

Selles aruandes kasutatakse mõistet „volitamata sisserändaja” isiku all, kes elab Ameerika Ühendriikides, kuid kes pole USA kodanik, teda ei ole alaliseks elamiseks lubatud ega ole konkreetsetes volitatud ajutistes olekutes, mis lubavad pikemat aega tähtajaline elukoht ja töö. (Lisateavet leiate Passel, Van Hook ja Bean 2004.) Sellele ebaseaduslike sisserändajate rühmale, sealhulgas 'dokumentideta sisserändajad', 'illegaalid', 'ebaseaduslikud välismaalased' ja 'ebaseaduslikud sisserändajad', on kleebitud erinevaid silte. Mõiste „volitamata sisserändaja“ hõlmab meie andmetes kõige paremini elanikkonda, kuna paljud sisserändajad sisenevad riiki või töötavad nüüd võltsitud dokumente kasutades ja seega pole nad tegelikult „dokumentideta“, st selles mõttes, et neil on dokumendid, kuid mitte täiesti seaduslikud dokumendid. Kuigi paljud jäävad püsivalt Ameerika Ühendriikidesse, lahkuvad loata rändajad riigist suurema tõenäosusega kui teised rühmad (Van Hook, Passel, Zhang ja Bean 2004). Seega kasutame selle eristamise rõhutamiseks pigem 'sisserändaja' kui 'sisserändaja'.

Diagramm jaotab 2004. aastal välismaal sündinud elanikkonna õigusliku seisundi hinnangute järgi.

2004. aastal esindavad naturaliseeritud kodanikud veidi alla kolmandiku välismaal sündinud elanikkonnast, moodustades 11,3 miljonit ehk 32% hinnangulisest 35,7 miljonist. Seaduslikult alaliselt elavad välismaalased (LPR või seaduslikud sisserändajad), kes pole veel kodanikud, moodustavad umbes 10,4 miljonit ehk umbes 29% kõigist riigis elavatest sisserändajatest. Märkimisväärne osa välismaal sündinud elanikkonnast (veidi üle 10 miljoni ehk 29%) on volitamata (kas sisenemine salajasse ilma inspekteerimiseta, pettuslike dokumentidega või viisa ületamine) ja väiksem osa (2,5 miljonit või 7%) koosneb pagulaste arvu2(sisserändajad, kes põgenesid tagakiusamise eest). Veel 3–5% välismaal sündinud elanikest on seaduslikud mitteimmigrandid, ajutised külastajad, näiteks üliõpilased ja renditöötajad.



Volitamata elanikkonna arv on pidevalt suurenenud (ja võib-olla suurte juurdekasvudega alates 1990. aastate viimasest poolest). Samamoodi on naturalisatsiooni saanud kodanike arv viimastel aastatel kiiresti kasvanud, kuna üha enam seaduslikke sisserändajaid on muutunud abikõlblikuks ja kasutanud ära naturalisatsiooni võimalust. LPR-i tulnukate populatsioon seevastu vähenes tegelikult mitu aastat, kuna naturaliseerunud (või USA-st lahkunud või surnud) arv ületas lubatavate arvu.

Allikas: põhineb Pew Hispanic Center'i hinnangutel, mis pärinevad peamiselt 2004. aasta märtsi praegusest rahvastiku-uuringust (CPS) ja 2000. aasta rahvaloendusest (Passel 2005). (Vt ka Passel jt 2004; Passel 2002, 2003.) Kumbki andmekogum ei sisalda siiski otsest teavet volitamata staatuse või mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturalisatsioon. Meie hinnangud põhinevad ka immigratsiooni- ja naturalisatsiooniteenistuse (INS), sisejulgeolekuministeeriumi (DHS) andmetel ning andmetel sünniriikide, USA-s veedetud aja ja okupatsiooni kohta (Passel ja Clark 1998; Passel, Van Hook ja Bean 2005.) Pange tähele, et need hinnangud hõlmavad hüvitist sisserändajatele, kes ei kuulu CPS-i.

See diagramm näitab hinnanguid loata sisserändajate populatsiooni kohta 2004. aasta märtsi seisuga, jagades sünniriigi / -piirkonna.

Hinnanguliselt elab Ameerika Ühendriikides 2004. aasta märtsi seisuga umbes 10,3 miljonit loata migranti. Neist umbes 5,9 miljonit ehk 57% on Mehhikost. Ülejäänud Ladina-Ameerika (peamiselt Kesk-Ameerika) moodustab veel 2,5 miljonit ehk umbes veerandi koguarvust. Umbes 1,0 miljoni suurune Aasia esindab 9%. Euroopa ja Kanada moodustavad 6% ning Aafrika ja muud umbes 4%.

Selles graafikus esitatud hinnangud tuletati Passel (2005), kasutades 2004. aasta märtsis CPS-le rakendatud jääktehnikaid. Pange tähele, et metoodikat kohandatakse seaduslike sisserändajate ja ebaseaduslike sisserändajate suhtes, kes ei kuulu 2004. aasta märtsi CPS-i; hinnanguliselt jäetakse CPS-st välja umbes miljon volitamata rändajat.

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004. Vt ka lk 3, 7–9.

See tabel näitab lubamatute sisserändajate hinnanguid 2004. aasta märtsi seisuga, jagatuna sisserändajate saabumisel Ameerika Ühendriikidesse.

Umbes 30% loata elanikkonnast 2004. aastal ehk 3,1 miljonit inimest saabus 4+ aasta jooksul alates 2000. aastast. Viie aasta jooksul enne seda saabus 3,6 miljonit inimest. Seega on umbes kaks kolmandikku loata sisserändajatest riigis viibinud vähem kui 10 aastat.

Pange tähele, et iga aasta keskmine saabunute arv mis tahes ajavahemikul on tõenäoliselt suurem kui siin näidatud aastaarvud, sest osa saabunutest on lahkunud 2004. aastaks. Seega näitavad siin esitatud andmed, et iga-aastased volitamata sissekanded postituses -2000 periood,samas endiselt ülimalt kõrge, võis mõnevõrra väheneda võrreldes vahetult enne 2000. aastat.

Samuti tuleb rõhutada, et need hinnangud hõlmavad isikuid, kes on 2004. aasta märtsis endiselt loata staatuses. Näiteks paljud 1980. aastatel volitamata sisserändajatena saabunud isikud omandasid õigusliku staatuse 1986. aasta immigratsioonireformi ja -kontrolli seaduse (IRCA) või muude mehhanismid enam kui kümne aasta jooksul pärast nende saabumist. Seega keskmiselt saabub volitamata rändajaid aastasajal1980. aastad olid kahtlemata kõrgemad kui siin näidatud arvud.

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004.

Joonised tähistavadelanikkonnast2004. aasta märtsi seisuga jagunes nende õiguslik seisund 2004. aastal ja Ameerika Ühendriikidesse saabumise periood. Nende andmete põhjal on mitmeid huvitavaid seoseid:

  1. Saabuvate seaduslike sisserändajate arv ei ole selle aja jooksul oluliselt muutunud. '(Legaalsete sisserändajate hulka kuuluvad siin kohalikud elanikud, pagulased ja asüülid.)
  2. Nagu eelmises tabelis, on ka valdav enamus ebaseaduslikke sisserändajaid saabunud viimase 10 aasta jooksul.
  3. Alates 1990. aastate keskpaigast on volitamata rändajate saabumine ületanud seaduslike sisserändajate saabumist.
  4. Andmed viitavad nii seaduslike kui ka ebaseaduslike sisserändajate vähesele vähenemise võimalusele alates 1990. aastate lõpust.

Pange tähele, et iga aasta keskmine saabunute arv mis tahes ajavahemikul on tõenäoliselt suurem kui siin näidatud aastaarvud, sest osa saabunutest on lahkunud 2004. aastaks. Seega näitavad siin esitatud andmed, et iga-aastased volitamata sissekanded postituses -2000 periood,samas endiselt ülimalt kõrge, võis vahetult enne 2000. aastat väga vähe langeda.

Allikas: tuletatud andmetest, mis on toodud lk 5. Põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004.

Selles tabelis ja kahes järgmises kirjeldatakse meetodeid, mida kasutatakse loata sisserändajate arvu hindamiseks. Ehkki meetodite konkreetsete detailide mõistmine pole hädavajalik, võib hinnangutega esindatud õiguslike seisundite mõistmine olla tulemuste tõlgendamisel üsna kasulik, eriti alternatiivsete poliitikakujunduste kontekstis.

Siin käsitletud loata rändajate hinnangud on tuletatud põhilise jääkmeetodi variandi abil. Selles meetodis töötatakse kõigepealt välja seaduslikult riigis elavate välismaal sündinud elanikkonna hinnang, kasutades andmeid nii INS-i (praegu sisejulgeolekuministeerium või DHS) vastuvõtu kui ka mitmesuguste asutuste vastuvõetud pagulaste ja varjupaiga kohta. Pärast seaduslike ajutiste sisserändajate (või INS-i mõistes mitteimmigrantide) ja loendusel või CPS-is puuduvate seaduslike sisserändajate lubamist tuletatakse loata elanikkonna esialgne hinnang, lahutades loenduse või CPS-i arvutatud hinnangulise seadusliku elanikkonna kogu välismaal sündinud elanikkond. See esialgne hinnang loata rändajate arvu kohta suurendatakse seejärel väljajätmiste tõttu.

Kõik arvutused tehakse sünniriigi, -piirkonna, vanuse, soo, saabumisperioodi ja elukohariigi või -piirkonna järgi.

Jääkmeetodit on juba mitu aastakümmet kasutatud volitamata rände mõõtmiseks USA-sse. Täpsemalt, mõned esimesed Warreni ja Passeli (1987, ka Passel 1986) usaldusväärsed empiirilised hinnangud tulid 1980. aasta rahvaloendusel rakendatud jääkmetoodikast. Meetodi variante kasutasid või arutasid loendusbüroo, immigratsioonistatistika paneel, kahe riigi (USA-Mehhiko) uuring ja immigratsioonireformi komisjon INS ning mitmed teised organisatsioonid ja teadlased.

Jääkmeetodis määratletakse loata elanikkond osaliselt välistamise teel; see tähendab, milliste rühmade hulka arvatakse välismaal sündinud seadusliku elanikkonna hinnang ja millised rühmad jäetakse välja. Teisisõnu koosneb loata elanikkond isikutest ja rühmadest, kes ei kuulu lubatud elanikkonna hulka. Selles tabelis on loetletud rühmad, mis sisalduvad meie hinnangutes seaduslike välismaal sündinud elanike kohta:

  • a. Pagulasi arvestatakse USA-sse saabumise aastal, mitte siis, kui nad saavad rohelisi kaarte;
  • b. Samuti lisatakse varjupaigakinnitused seaduslikult heakskiitmisel, mitte siis, kui nad saavad rohelise kaardi;
  • c.-d. Kuuba-Haiti ja teised sisseastujad, ameeriklased ja erinevad tingimisi vabastatavate rühmad kuuluvad seaduslike hulka ka siis, kui need on heaks kiidetud, mitte siis, kui nad saavad rohelise kaardi; mõne jaoks on need kuupäevad samad;
  • e. IRCA alusel juriidilise staatuse omandanud isikud kaasatakse nende roheliste kaartide saamisel;
  • f. INS-i (või DHS-i) uued saabujad ehk USA-sse sisenemisel rohelised kaardid saavad isikud loetakse saabumise aastal (välja arvatud juhul, kui neid on topeltloendamise vältimiseks juba loetud rühmadesse c.d.);
  • g. Isikud, kes kohanevad LPR staatusega, st rohelisi kaarte saavad isikud, kes on juba USA-s juriidilises staatuses, loetakse rohelise kaardi saamise aastal (välja arvatud juhul, kui neid on juba loetud rühmadesse vältige topeltloendamist);
  • h. Eeldatakse, et enne 1980. aastat saabunud isikute loendus või CPS-arv on 2000. aastaks seaduslik.

Pange tähele, et seadusliku sisserändaja „saabumisaasta” võib erineda aastast, mil ta arvati seadusliku elanikkonna hulka. See aasta võib olla palju varasem kui juriidilise staatuse omandamise aasta, eriti IRCA legaliseerimise (grupp e.) Ja INS-i korrigeerimiste (grupp g.) Puhul.

Lisaks sisaldab siinkohal kasutatud meetodi konkreetne variant hinnanguid mõnele seadusliku ajutise viisa kategooriale seadusliku elanikkonna osana. Legaalseks loetakse viisakategooriad: A, F, G, H-1B, mõned H-2, mõned J-d, L, M, N, O, P ja R. (Vt Passel, Van Hook ja Bean 2004 ja 2005.)

Selles tabelis on toodud mõned viisid volitamata rändajate kirjeldamiseks jääkpõhistes hinnangutes. Esiteks on praktiliselt kõik volitamata kas viisa ületajad (st ajutise viisaga lubatud isikud, kes viibivad kauem kui viisa kehtivusaja lõppedes või rikuvad muul viisil nende riiki lubamise tingimusi) või EWI-d (kontrollita sisenemised või salajased sisseastujad). Viisast üle viibijad esindavad tõenäoliselt 25–40% loata sisserändajatest.3

Selle elanikkonna teine ​​vaade on kaaluda erinevaid halduskategooriaidmittearvatakse eelnevatel slaididel kirjeldatud hinnangulise seadusliku välismaal sündinud elanikkonna hulka. Paljudel sellistel isikutel on tegelikult DHS-i väljastatud EAD-d (või „tööloa dokumendid”) ja seega võiks neid mõnes mõttes pidada „volitatud” isikuteks. Ajutise kaitstud staatuse (TPS) ja pikendatud vabatahtliku lahkumise (EVD) isikud koos nende staatuste taotlejatega võivad moodustada 300 000–400 000 isikut (DHS 2004). Lisaks on veel 250 000 varjupaika taotlenud, kuid nende juhtumeid pole veel lahendatud. Kuigi mõned nendesse kategooriatesse kuuluvad isikud võivad lõpuks omandada rohelised kaardid, paljud (võib-olla enamik) seda ei saa.

Teine suur rühm, mis ei kuulu meie seaduslike elanike hinnangusse, kuid kellel on tööluba ja kes ei kuulu väljasaatmisele, on seadusliku sisserände mahajäämus. USA-s on rohkem kui 600 000 isikut, kes on taotlenud rohelisi kaarte, kuid ootavad nende väljastamist. Lisaks ootab võib-olla veel 100 000 isikut, kes on seadusliku elukoha vahetud sugulased või kihlatud, kes ootavad oma lõpudokumente. Enamik neist rühmadest pärit isikutest saavad lõpuks rohelise kaardi.

Kõike öeldes on meie hinnangul volitamata elanike kohta arvatavasti umbes 1–1,5 miljonit isikut, kes on DHS-ile teada ja kellel on täielik õiguslik staatus ootel, kuid mis pole veel täielikult seaduslikud.

1990. aastate peamine demograafiline lugu on loata elanikkonna ulatuslik suurenemine. See diagramm kujutab loata elanikkonna kasvu suundumust, illustreerides punktiiritud vearibadega seotud ebakindlust ja alternatiivset suundumust lõpus, hõlmates 2000. aasta rahvaloendusel ja sellele järgnenud 2004. aasta märtsis toimunud kontrollsüsteemidel põhinevaid tulemusi. (Pange tähele, et siledad jooned peaksid ei tohi tõlgendada nii, et aastaseid kasvukõikumisi ei esine. Ridad ühendavad lihtsalt kuupäevi, milleks varude hinnangud on saadaval.)

Jääktehnika olemuslike ebakindluste tõttu ei ole loata populatsiooni järjestikuste aastahinnangute erinevus kasvuks sobiv mõõdupuu. Kasvu mõõtmiseks on siiski võimalik kasutada pikemate intervallidega võetud erinevusi. Seega on perioodi 2000–2004 keskmine aastane muutus umbes 485 000 ehk 10,3 miljonit miinus 8,4 miljonit jagatuna neljandaga. 1990. aastate kogu kümnendi jooksul oli kasv keskmiselt vaid umbes 500 000 aastas. Siiski on mitmeid andmeallikaid, mis viitavad 1990. aastate lõpus (ja võib-olla 1980. aastate lõpus ja 1990. aastate alguses) märkimisväärselt suurematele kasvule.

Kasvu ilmne aeglustumine pärast 1996. aastat ei ole tõenäoliselt tegelik langus, vaid on tingitud volitamata voogude hindamiseks kasutatud andmete alahindamisest. Samamoodi võib näiline väga kiire kasv aastani 2000 (või mitte) olla trendi täpne kirjeldus, kuid see võib kajastada andmete anomaaliaid 1990. aastate lõpu CPS-des.

Suuruse vähenemine ajavahemikul 1986-1989 on tingitud IRCA seadustamisest, mis viis sisserändajad ebaseaduslikult elanikkonnast välja, andes neile õigusliku staatuse, mitte sundides neid riigist lahkuma.

See diagramm näitab lubamatute sisserändajate populatsiooni hinnanguid osariikide keskmisele väärtusele kolme märtsikuu CPS-i kohta aastatel 2002–2004.

Ligi kaks kolmandikku (68%) loata elanikkonnast elab vaid kaheksas osariigis: Californias (24%), Texases (14%), Floridas (9%), New Yorgis (7%), Arizonas (5%), Illinois (4%), New Jersey (4%) ja Põhja-Carolina (3%). Arizona ja Põhja-Carolina ilmumine sellesse nimekirja toob esile veel ühe hiljutise trendi. Varem oli välismaal sündinud elanikkond, nii seaduslik kui ka omavoliline, väga kontsentreeritud. Kuid alates 1990. aastate keskpaigast on sisserändajate ja eriti volitamata elanikkonna kiireim kasv toimunud uutes asustuspiirkondades, kus võõrsündinu oli varem olnud suhteliselt väike.

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004. Vt ka lk 3, 7–9. CA, TX, FL, NY, IL ja NJ hinnangud on 'otsesed', kuna nad kasutavad rahvastiku muutuse-sisserände, suremuse, väljarände ja siserände komponente. Teiste osariikide puhul on sünteetiliste meetoditega riiklik arv elanikkonna kohta ja need on loata protsendi keskmised sünnikoha ja saabumisperioodi järgi. Kuna riigi taseme näitajad on ebastabiilsed ja valimi varieeruvus, on näidatud hinnangud keskmised aastateks 2002–2004, välja arvatud AZ ja NC. Kõik hinnangud on ligikaudsed ja ümardatud iseseisvalt.

See diagramm näitab 1990. aastatel loata elanikkonna geograafilise mitmekesisuse suurt taset. 1990. aastal elas 45% loata elanikkonnast ehk umbes 1,6 miljonit inimest Californias; 2004. aastaks oli osakaal langenud 24% -ni. Pange tähele, et volitamata elanikkonna märkimisväärse kasvu tõttu kasvas Californias endiselt märkimisväärne kasv umbes 2,4 miljonini või umbes 45%. Texase aktsia kasvas, samas kui New Yorgi osakaal langes märkimisväärselt. Floridas, New Jerseys ja Illinoisis muutusid aktsiad vähe, kuid arv kasvas märkimisväärselt. (Pange tähele, etvolitamata sisserändajate arvkõigis neist kuues osariigis oli 2004. aastal suurem kui 1990jagamariiklikust koguhulgast vähenes.)

Väljaspool neid kuut suurt riiki oli loata elanikkonna kasv ülikiire, kuna osakaal kolmekordistus 12% -lt 39% -le. Numbriliselt oli kasv veelgi silmatorkavam, kuna omavoliline elanikkond kasvas peaaegu kümnekordselt umbes 400 000-lt 3,9 miljonile. Volitamata elanikkonna kiire kasv ja levik on olnud peamine sisserändajate kogu geograafilise mitmekesisuse kasvu vedur uutesse asundusriikidesse nagu Arizona, Põhja-Carolina, Georgia ja Tennessee.

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004.

Volitamata elanikkonna geograafiline mitmekesistamine alates 1990. aastast on selles kaardil väga ilmne, kuna paljude muude kui kuue peamise sihtriigi osariikides on aastatel 2002–2004 palju volitamata elanikke. Pange tähele, et näidatud vahemikud ei ole üksteise kõrval, et täpsustada hinnangute vahemikku. (Lisateavet vt Passel 2005 ja järgmine tabel.)

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004.

Olukordi näidatakse rühmadena, et rõhutada hinnangute võimalikku vea ja varieeruvuse astet. Vahemikud ei ole külgnevad, et täpsustada populatsioonide suurust. Rühmituste kaupa järjestamine toimub siiski hinnangute suurusjärgus. Lehe paremas servas olevate rühmade puhul langevad väiksemat tüüpi olekud vahemiku põhja lähedale.

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004.

See diagramm näitab hinnangulist omavolilist elanikkonda protsendina osariigis kogu välismaal sündinud elanikkonnast.

17 uues asumisriigis *, mis ulatuvad loodest läbi mägiriikide kagusse, moodustab omavoliline 40% või rohkem kogu välismaal sündinud elanikkonnast. Kuuest traditsioonilisest asustusosariigist on ainult Texases omavolilise elanikkonna ja võõrsündinu koguarv nii suur. Ülejäänud viies traditsioonilises loata riigis moodustavad loata sisserändajad vähem kui 30% välismaal sündinud elanikkonnast ja New Yorgis on omavoliline osakaal alla 20%. (Pange tähele, et viis suurimat varjutatud värvidega jagamist kuuluvad 17 osariigi ülemisse rühma.)

Uued kasvuriigid, kus on palju volitamata inimesi, seisavad silmitsi eriliste väljakutsetega, sest paljudel puudub algusest peale uustulnukatega toimetulekuks vajalik sotsiaalne infrastruktuur (Passel et al. 2002). Nendes piirkondades võimendab uustulnukate elanikkonnaga toimetuleku väljakutseid volitamata rühma salajane olemus.

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004. Vt ka lk 3, 7-9 ja 11. Vt Passel et al. 2002. aastal traditsiooniliste ja uue asula osariikide määratluste jaoks.

See diagramm jagab Mehhiko sisserändajate sisestuskohordid juriidilise staatuse järgi (ja esitab andmed ribasid esindavatena)aasta keskmised voogud).

Mehhikost alates 1990. aastast (s.o USAs 14 aastat või vähem) sisenenud kohordid on põhimõtteliselt loata. See suundumus tähendab keskmiselt umbes 400 000–485 000 iga-aastast loata sisenemist Mehhikost. Nendest enam kui 14 aasta vanustest kohordidest on enamik seaduslikke elanikke. Neile, kes sisenesid enne 1985. aastat, on praktiliselt kõik seaduspärased. (Tegelikult võib 1985. aasta eelsete osalejate jaoks näidatud loata komponent olla suures osas hinnangu- ja valimisviga.)

Neid andmeid tuleks siiski tõlgendada ettevaatlikult.Andmed ei pruugi toetada ideed, et lubamatu Mehhiko rände osakaal on viimastel aastatel suurenenud.Varasemad kohordid (s.o. enne 1990. aastat) olid olnud ka enamasti ilma loata, kui nad olid riigis viibinud lühemat aega. See on,leiti, et USAs vähem kui 5 aastat Mehhikos sündinud elanikkond oli 1995., 1990., 1986. ja 1980. aasta hinnangute kohaselt vähemalt 75% volitamata.Need varasemad sisenemiskohordid on nüüd peaaegu kõik seaduspärased kolme protsessi tulemusena:

  1. „Tavaline” üleminek volitamata seaduslikust seaduslikuks sponsorluse kaudu ja artikli 245 punkt i;
  2. 1980. aastate lõpu legaliseerimisprogrammid; ja
  3. Volitamata rändajate valikuline tagasipöördumine Mehhikosse.

On teatud kahtlus, et punktis 1 toodud enam-vähem korrapärane üleminekuprotsess võis olla lühike 1990. aastate lõpu seadusemuudatustega, mis mõjutasid eriti 245 (i). Kui see on tõsi, võib see muudatus osaliselt seletada Mehhiko loata elanikkonna suurenemist.

Allikas: põhineb Passel 2005-l, kasutades Passelis jt kirjeldatud meetodeid. 2004.

Selle aruande järgmine osa keskendub loata elanikkonna laiematele tunnustele. Täpsemalt uurime kõigepealt loata elanikkonna vanust, sugu ja perekonna struktuuri. Tutvustame siin segaperede mõistet, kus selles kontekstis on üks või kaks vanemat, kes on volitamata sisserändajad, ja vähemalt üks laps, kes on USA kodanik. Volitamata elanikkond sisaldab märkimisväärset arvu soolo-isaseid ja -naisi, kuid suurem osa loata on paarides, kas lastega või ilma. Enamik volitamata perekondade lapsi on sünnijärgsed USA kodanikud.

Uurime ka volitamata sisserändajate osalemist tööjõus, nende haridust ning ameteid ja tööstusharusid, kus nad töötavad. Volitamata meeste tööjõus osalemine on väga kõrge, naiste seas madalam. Lõpuks käsitleme kõrvaliste töötajate sissetulekut ja seda, kuidas see mõjutab perekondade vaesuse taset. Pole üllatav, et kõrvaliste töötajate haridustase on suhteliselt madal, mis tähendab madalat sissetulekut ja kõrget vaesuse taset.

Andmed, allikad ja meetodid: Selles jaotises esitatud andmed pärinevad peamiselt 2004. aasta märtsist pärit CPS-st, kuid neid on täiendatud CPS-i kuuluvate rändajate sisserändajate staatuse lisamisega. Kasutatavad andmed ja tehnikad töötati algselt välja Urban Institute'is Passeli ja Clarki poolt. (Vt Passel ja Clark 1998 ning Passel, Van Hook ja Bean 2005, et kirjeldada erinevaid kasutatud meetodeid.) Meetodid hõlmavad CPS-sse kaasatud loata rändajate arvu hindamist eelnevalt kirjeldatud meetoditega. Selles protsessis parandatakse CPS-i andmeid kõigepealt välismaalaste naturaliseeritud kodakondsuse liigse teatamise osas. Seejärel tuvastatakse uuringus pagulastena USA-sse sisenevad isikud ja teatud tüüpi ajutisi viisasid omavad isikud (sealhulgas üliõpilased, diplomaadid ja kõrgtehnoloogilised külalistöötajad) ning neile määratakse sisserändaja staatus, kasutades teavet sünniriigi, sünnikuupäeva sisenemine, amet, haridus ja perekonna erinevad omadused. Seejärel tuvastatakse CPS-is kindlasti seaduslikud ja potentsiaalselt volitamata isikud (vastavalt elukohariigile, vanusele, soole, ametile, sünniriigile ja riiki sisenemise kuupäevale). Lõpuks, tõenäosusmeetodite abil valitakse ja määratakse piisavalt volitamata, et tabada hinnangulisi populatsioone. Viimane samm hõlmab järjepidevuse redigeerimist, et tagada nii seaduslike kui ka volitamata elanikkonna perekonnastruktuuri mõte. Kogu protsess nõuab mitut kordust, et koostada uuringupõhised hinnangud, mis vastavad demograafiliselt tuletatud populatsiooni üldarvudele.

See diagramm näitab perekondade hinnanguid perekonna koosseisule4mille puhul pea või abikaasa on 2004. aasta märtsi CPS-i alusel volitamata.

Volitamata sisserändajate perekondades on 13,9 miljonit inimest, sealhulgas 10,3 miljonit loata sisserändajat. Nendes peredes on 1,6 miljonit last (alla 18-aastast), mis moodustab umbes 14% kõigist ebaseaduslikest sisserändajatest. Lisaks kuulub nende perekondade hulka üle 3 miljoni lapse, kes on sünnijärgsed USA kodanikud.

Ligikaudu 56% 8,8 miljonist täiskasvanud loata rändajast on mehed. Lisaks on nendes volitamata peredes veel umbes 400 000 täiskasvanut.

Ehkki volitamata sisserändajate stereotüüp on Ameerika Ühendriikidesse saabuvate peredeta üksikute täiskasvanute stereotüüp, on vähem kui pooled täiskasvanud meestest (2,3 miljonit või 46%) vallalised ja sõltumatud - ülejäänud on enamasti abielupaarides, kuigi mõned on teistes peretüübid. Täiskasvanud naiste seas on umbes 750 000 ehk ainult üks viiest üksik ja vaba.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid. Vt ka märkust lk 17.

Hinnangud hõlmavad hüvitist isikutele, kes ei kuulu 2004. aasta märtsis kehtiva klienditeeninduse alla.

Selles tabelis uuritakse nende perede struktuuri, kus pea või abikaasa on volitamata.

2004. aastal on 6,3 miljonit loata sisserändajate perekonda (sealhulgas eelmises tabelis näidatud 13,9 miljonit inimest). Enamik neist peredest - 3,7 miljonit ehk 59% - ei sisalda lapsi; see tähendab, et nad koosnevad üksikutest täiskasvanutest, paaridest või mõnest muust sugulaste kombinatsioonist. Ligikaudu pooled loata peredest on üksikud täiskasvanud ilma lasteta (või „stereotüüpsed” volitamata sisserändajad), kusjuures 2,3 miljonit isast meespere moodustavad veidi üle kolmandiku perekondadest ja 740 000 soolo-naist; need kaks rühma moodustavad 80% lasteta peredest.

Märkimisväärset osa loata perekondadest võib iseloomustada kui 'segast staatust', kus on üks või mitu volitamata vanemat ja üks või mitu last, kes on sünnijärgsed USA kodanikud. On 1,5 miljonit loata peret, kus kõik lapsed on USA kodanikud; neid peresid on umbes veerand kõigist loata peredest ja 58% loata lastega peredest. Lisaks on veel 460 000 segastatusega perekonda, kus mõned lapsed on USA kodanikud ja mõned on volitamata.

Ligikaudu 10% kõigist loata peredest on lapsed, kes kõik on ise loata. See perekonnarühm ei ole „segaseisund”. Kuid see moodustab veidi vähem kui veerandi loata lastega peredest ja ainult 10% kõigist loata peredest.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid. Prognoosid sisaldavad hüvitist isikutele, kes ei kuulu 2004. aasta märtsi CPS-i alla.

See diagramm muudab perspektiivi, et uurida loata lastega perede struktuuri laste vaatenurgast.

Üldiselt on 4,7 miljonit volitamata rändaja last, kellest ainult 1,6 miljonit ehk 33% on loata vastavalt lehe 18. tabelile. Veelgi väiksem osa, 20% loata lastest ehk 920 000, on perekondades, kus kõik on loata (või „mitte segatud” perekonnad. Seega on 80% ebaseaduslike sisserändajate lastest segaseisuga peredes. Üle poole loata sisserändajate lastest - 55% ehk 2,6 miljonit last) on perekondades, kus kõik lapsed on USA kodanikud. Veel 620 000 USA kodakondsusega last ja 580 000 volitamata last on volitamata perekondades, kus osa õdedest-vendadest on volitamata ja osa USA kodanikke. Nende segaseisundiga lastega segastatusega perekondade hulgas on umbes 25% kõigist volitamata sisserändajate lastest.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid. Prognoosid sisaldavad hüvitist isikutele, kes ei kuulu 2004. aasta märtsi CPS-i alla.

See diagramm näitab mitmeid vanuse koosseisu mõõtmisi perekondade jaoks ja võrdleb neid peresid, kelle eesotsas on ebaseaduslikud sisserändajad, nende peresid, keda juhivad seaduslikud sisserändajad ja põliselanikud.

Nende võrdluste üldine järeldus on see, et peaaegu igasuguse meetme järgi on loata pered tervikuna palju nooremad kui kas põlisrahvaste pered või seaduslike sisserändajate perekonnad. Palju suurem osa omavolilistest peredest on lapsed (alla 18-aastased) -35% loata perede seas, võrreldes 29% seaduslike sisserändajate perekondade ja ainult 24% põliselanike perede seas. Vanusevahemiku teises otsas ei ole praktiliselt ükski loata elanikkonnast vanur (65-aastane ja vanem). Seevastu umbes 1 kuuest kohalikust täiskasvanust ja sama palju seaduslikult sisserändajatest täiskasvanutest on 65-aastased või vanemad.

Tööealiste (18–64) täiskasvanute seas on ka volitamata elanikkond oluliselt noorem. Peaaegu kõik (84%) selles vanuserühmas viibivatest sisserändajatest on alla 45-aastased. Seevastu ainult umbes kolm viiendikku tööealistest põliselanikest ja seaduslikest sisserändajatest on alla 45-aastased.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm kajastab keskkooliealiste noorte (st vanuses 18–24 aastat) hariduse edenemise kahte aspekti:

  • Volitamata noored on palju tõenäolisemalt pooleli jätnud (st keskkooli lõpetamata) - 50% loata noortest versus 21% seaduslikest sisserändajatest ja ainult 11% põliselanikest. Seda tulemust tuleb aga tõlgendada ettevaatusega, mõeldes haridussüsteemile. Paljud sisserändajatest noored, kes on klassifitseeritud koolist väljalangenute hulka, pole kunagi tegelikult USA-s koolis käinud. Lisaks lõpetasid paljud kooli juba enne keskkooli astumist.
  • Pärast keskkooli lõppu vähemalt mõnes kolledžis õppimine on põliselanike ja seaduslike sisserändajate seas palju levinum kui volitamata noorte seas. Ligikaudu pooled loata abiturientidest ei käi või pole õppinud kõrgkoolis. Seevastu peaaegu kolmveerand legaalsetest sisserändajatest ja põliselanikest noortest on väljaspool keskkooli ametliku haridusega.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid. Vt ka märkusi lk 17, 18 ja 21.

See diagramm käsitleb tööealise elanikkonna haridustaset, kes on tõenäoliselt suurema osa oma haridusest omandanud, see tähendab 25–64-aastaseid inimesi.

Sisserändajatel üldiselt, aga eriti ilma loata, on põliselanikest tunduvalt tõenäolisem väga madal haridustase. Näiteks vähem kui 2% põliselanikest on omandanud vähem kui 9. klassi hariduse, kuid 15% seaduslikest sisserändajatest ja 32% volitamata sisserändajatest omab seda vähest haridust. (Pange tähele, et Mehhikos on praegu kohustuslik haridus ainult 8. klassi kaudu, nii et selle vähese haridusega paljude leidmine pole üllatav. Lisaks tõsteti hiljuti koolikohustuse taset alates 6. klassist.)

Ülemises osas on seadusjärgsetel sisserändajatel pisut suurem tõenäosus saada kõrgharidus kui põliselanikel (32% versus 30%). See erinevus on eriti tähelepanuväärne, arvestades väga madala haridustasemega seaduslike sisserändajate suurt osakaalu. Isegi loata elanikkonnal on mõned haridusspektri ülemises otsas, kusjuures 15% -l on vähemalt kolledži kraad ja veel 10% -l mõni kolledž. Mitte kõik volitamata elanikud ei vasta halvasti haritud füüsilise töö töötaja stereotüübile.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm pakub natuke rohkem üksikasju õigusliku seisundi ja elukoha kestuse kohta kui eelmine skeem, kusjuures seaduslike sisserändajate haridusspektri madalam tase (st vähem kui keskkooliharidus) ja kõrgeim tase (BA või kõrgem) staatus.

Mõned on iseloomustanud sisserändajate hariduslikku jaotust 'liivakellana', kuna sisserändajad on põliselanike suhtes mõlemas äärmuses üleesindatud; põliselanike puhul on kontsentratsioon keskel, seega iseloomustatakse omakeelse hariduse levikut teemandina. Kuid nagu selles graafikus rõhutatakse, on sisserändajate kõrge madala haridustasemega inimeste osakaal tingitud peamiselt ebaseaduslikest sisserändajatest ja seaduslike sisserändajate vanematest kohortidest. Kolledžikraadidega suuremat osakaalu saab jälgida naturaliseeritud kodanike ja hiljutiste seaduslike sisserändajate seas. Tegelikult on 2004. aastal kõigil riigis vähem kui kümme aastat kestnud seaduslike sisserändajate rühmadel tõenäolisem kõrgharidus kui põliselanikel, hoolimata seaduslike sisserändajate jätkuvast ülemäärasest esindatusest madalal haridustasemel.

See diagramm illustreerib ka hiljutiste seaduslike sisserändajate hariduse täiustamist erinevalt pikaajalisematest elanikest. See illustreerib ka natsionaliseerimisprotsessi mõnda selektiivsust. Kümme aastat või kauem riigis viibinud seaduslike sisserändajate seas on kõrgkoolidiplomid palju suuremal hulgal naturalisatsiooni saanud inimestest kui neil, kes seda pole teinud.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab tööealise elanikkonna tööjõus osalemise määra soo ja juriidilise staatuse järgi.

Tööjõus osalemine erineb oluliselt soo ja sisserände staatuse järgi määratletud rühmade lõikes. 18–64-aastaste meeste hulgas on põliselanikke kõige vähem tsiviilelanike institutsionaalses tööjõus (83%), neile järgnevad seaduslikud sisserändajad (86%) ja seejärel kõige tõenäolisemalt ebaseaduslikult töötavad rühmad (92%) ). Tundub, et nende erinevustega on seotud mitu tegurit. Üks lihtsamaid on vanus. Selles töötajate vanusevahemikus jäävad vanemad (nt 45–64-aastased) pensionärideks või puudega inimesteks, seega mitte tööjõuks. Selles vanusevahemikus langeb loata volitusi väga vähestel, seega on üldiselt suurem tõenäosus, et nad töötavad.

Lisaks puudele ja pensionile jäämisele on teine ​​peamine põhjus, miks mehed ei ole tööjõus, see, et nad käivad kõrgkoolis. Jällegi õpib ülikoolis väga vähe volitamata inimesi, seega on nende tööjõus osalemine suurem. Lõpuks, kui kõrvalised isikud invaliidistuvad või lähevad pensionile, lahkuvad nad teistest palju tõenäolisemalt riigist ja ei ilmu seega USA tööjõusse.

Naiste osalusmustrid on just vastupidised - loata on kõige madalam ja põliselanikud kõige kõrgemad. Peamine põhjus, miks naised ei osale tööjõus, on väikeste laste olemasolu perekonnas. Teiseks osalevad vallalised naised suurema tõenäosusega tööjõus kui abielus naised. Sisserändajatest naised on tõenäolisemalt abielus kui põliselanikud; neil on ka lapsi tõenäolisem kui põliselanikel. Volitamata sisserändajatest naiste seas on see muster veelgi tugevam, sest rohkem on neid kõrge viljakusega piirkondadest.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab ebaseaduslike sisserändajate jaotust ametite lõikes CPS 10 peamise ametirühma kombinatsioonide järgi nende sisserändajate jaoks, kes on tööjõus. (Sulgudes on näidatud kohalike töötajate jaotus.)

Volitamata sisserändajad moodustavad umbes 4,3% tsiviiltööjõust ehk umbes 6,3 miljonit töötajat 146 miljonist tööjõust. ((Pange tähele, et need andmed onmittekohandatud CPS-ist välja jäetud isikute suhtes. Kui neid parandataks väljajätmiste osas, oleks loata sisserändajate arv tööjõus tõenäoliselt umbes 675 000–700 000.) Kuigi volitamata töötajaid leidub kogu tööjõus, on nad teatud ametites ja tööstusharudes enamasti üleesindatud. Järgmised mitmed diagrammid püüavad mõnda neist kontsentratsioonidest tuvastada.

Volitamata töötajaid on valgekraede ametites silmatorkavalt vähe, võrreldes põliselanikega. „Juhtimis-, äri- ja kutsetegevused“ ning „Müügi- ja haldusteenindusega seotud ametid“ moodustavad üle poole põliselanikest töötajatest (52%), kuid vähem kui veerandi volitamata töötajatest (23%). Teiselt poolt on ebaseaduslikud sisserändajad palju tõenäolisemalt laiades ametirühmades, kus on vaja vähe haridust või kel puuduvad litsentsinõuded. Põllumajandusettevõtetes ning ehitus- ja kaevandustöödel töötavate kõrvaliste isikute osakaal on umbes kolm korda suurem kui kohalike töötajate osakaal seda tüüpi töökohtadel.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab töötajate arvu, kes on ebaseaduslikud sisserändajad CPS 27 'üksikasjalike ametirühmade' hulgast. Esitatud on peamised ametid, kus ebaseaduslike sisserändajate osakaal ületab tööjõu osakaalu (4,3%).

Selles ja eelmistes diagrammides näidatud laiaulatuslike elukutserühmade hulgas on valitud ameteid, kus on väga palju ebaseaduslikke rändajaid. Järgmistel kindlatel ametirühmadel on nii märkimisväärne arv kui ka kõrge lubamatute rändajate kontsentratsioon. Näiteks on USA-s enam kui üks igast neljast (või 27%) kipsplaatide / laeplaatide paigaldajast volitamata rändaja. Need elukutsed on rühmitatud laias laastus kategooriate kaupa ja neil on tavaliselt varem mainitud omadused - valitsuse litsentse või haridusluba pole vaja.

  • Kipsplaatide / laeplaatide paigaldajad ... 27%
  • Tsemendi müürsepad ja viimistlejad 22%
  • Katusemehed 21%
  • Ehitustöölised 20%
  • Maalrid, ehitus jne 20%
  • Tellistest / plokkidest / kivimüüritistest 19%
  • Puusepad 12%
  • Maapinna hooldus töötajad 26%
  • Muud põllumajandustöötajad 23%
  • Käsipakendid ja pakkijad 22%
  • Greiderid ja sorteerijad, ag. prod. 22%
  • Butchers / liha, linnuliha wrkrs 25%
  • Nõudepesumasinad 24%
  • Kokad 18%
  • Söögi- ja kohvikuteenindajad 14%
  • Toidu ettevalmistus töötajad 13%
  • Korrapidajad ja bldg-koristajad 12%
  • Teenijad ja majahoidjad 22%
  • Õmblusmasinate operaatorid 18%
  • Puhastus- / pesuseadmed. oper 20%
  • Pakkimis- / täitemasin. oper 17%
  • Metalli- ja plastitöölised, muud 13%

See diagramm näitab volitamata sisserändajate jaotust tööstusharudes CPS 14 peamise tööstusharu grupi kombinatsioonide järgi nende sisserändajate jaoks, kes on tööjõus. Konkreetsed näidatud rühmad on need, kus kõrvaliste töötajate jaotus läheneb või ületab põliselanike levikut.

Volitamata töötajate kontsentratsioon laiades tööstusharudes ei ole nii märkimisväärne kui koondumine laiadesse ametirühmadesse. Ainult „vaba aja veetmise ja külalislahkuse” ning „ehituse” korral ületab volitamata töötajate osakaal põliselanike osakaalu oluliselt. Mõnevõrra rohkem kui üks kuuest kõrvalistest töötajatest on vaba aja veetmise ja hotellinduse valdkonnas (18%) või ehitustööstuses (17%). Kõigis nendes tööstusharudes töötab ainult umbes 7–8% põliselanikest töötajatest. Kumbki neist tööstusharudest ei kipu potentsiaalsetelt töötajatelt volitusi nõudma. Lisaks on nendes tööstusharudes palju ameteid, mis ei nõua palju haridust.

Ülejäänud laiad tööstusharud, kus põliselanike osakaal on ligikaudu sama ja mis on seotud teenuste, jaekaubanduse ja töötleva tööstusega.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab töötajate arvu, kes on ebaseaduslikud sisserändajad CPS 52 „tööstusgrupi” hulgas. Näidatud on peamised tööstusharud, kus volitamata sisserändajate osakaal ületab tööjõu osakaalu (4,3%).

Suure kontsentratsiooniga ja märkimisväärse loata töötajate arvuga detailseid tööstusharusid on vähem kui üksikasjalikel ametitel. Mandaatide ja haridusalaste nõuete valik on tööstusharude jaoks üldiselt laiem kui ametite puhul. Sellegipoolest on mõnedes tööstusharudes väga kõrge volitamata töötajate kontsentratsioon. Näiteks 26% haljastusteenuste tööstuse töötajatest on volitamata; samamoodi on loata umbes üks viiest lihast / linnulihast pakendatud töötajast. Järgmistes tööstusharudes esindab volitamata töötajaid rohkem kui kaks korda kui kogu tööjõudu.

  • Haljastusteenused 26%
  • Eramajapidamised 14%
  • Loomade tapmine ja protsess. 20%
  • Majutus reisijatele 14%
  • Teenused kodudele ja kodudele 19%
  • Restoranid ja toitlustusteenused 11%
  • Keemiline puhastus ja pesu 17%
  • Ehitus 10%
  • Lõika ja õmble rõivad mfg 16%
  • Toidukaubad ja nendega seotud tooted 8%
  • Taimekasvatus 16%

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab põliselanike, seaduslike sisserändajate ja volitamata sisserändajate keskmist perekonna sissetulekut, perekonna keskmist suurust ja keskmist sissetulekut inimese kohta, tuginedes 2004. aasta märtsi CPS-le.

Siin näidatud omavoliliste sisserändajate ja nende perekondade sissetulekud kajastavad varem näidatud hariduse võrdlevat taset ja ameteid / tööstusharusid, kus nad töötavad. Täpsemalt, omavoliliste sisserändajate perede keskmine sissetulek on üle 40% madalam seaduslike sisserändajate või põliselanike perede keskmisest sissetulekust. Lisaks hariduse ja elukutse erinevustele aitab seda erinevust mõjutada ka kõrvaliste naiste madalam osalemine tööjõus, mille tulemuseks on vähem töötajaid pere kohta kui teistes rühmades.

Sisserändajatel on tavaliselt keskmiselt mõnevõrra suurem perekond kui põliselanikel, loata ja seaduslike sisserändajate perekonna suurus ei erine eriti.

Sissetuleku põhielement on peres saadaolev summa inimese kohta. Kuna loata perekonnad on tavaliselt väiksema sissetulekuga kui põliselanikud, on keskmise sissetuleku erinevus inimese kohta erinev5on isegi suurem kui sissetulekute vahe. Seega on keskmine sissetulek loata peredes inimese kohta (12 000 dollarit) umbes 40% väiksem kui seaduslike sisserändajate perekondadel ja üle 50% väiksem sissetulekust ühe elaniku kohta pärismaistes peredes.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab perekonna keskmise sissetuleku kohta üksikasjalikumat teavet kui eelmine graafik, kasutades 2004. aasta märtsi CPS-i andmeid, lisades konkreetsed õiguslikud olekud ja elukoha kestus.

Andmed näitavad selgelt, et sisserändajate sissetulekud on suuremad kui USA-s üle kümne aasta, võrreldes hiljuti saabunud sisserändajatega. Nii seaduslike sisserändajate kui ka pagulaste keskmine sissetulek USA-s on üle 10 aasta USA-s vaid 2-3% madalam põliselanike omast. Pikemaajalise naturaliseeritud kodakondsusega perede puhul on pere keskmine sissetulek 23% suurem kui kohalik sissetulek.

Volitamata sisserändajate sissetulekud ei ole pikema elamisaja korral sama kasvu. USA-s üle kümne aasta elavate inimeste sissetulekud on perekonna sissetulekud vaid umbes kuuendiku võrra suuremad kui lühiajalise loata (29 900 dollarit versus 25 700 dollarit) ja jäävad 35% alla põlisrahvaste perede sissetulekute. Volitamata sisserändajate suhteliselt madal sissetulek riigis enam kui 10 aasta jooksul peegeldab tõenäoliselt majandusliku liikuvuse võimaluste puudumist nende hulgas, kes jäävad loata staatusesse. Paljud volitamata sisserändajad võivad saada seaduslikuks sisserändajaks pärast kümmet või enam aastat USA-s. Need, kes jäetakse volitamata, ei pruugi kasutada mitmesuguseid saadaolevaid töökohti; see tähendab, et nad võivad „kinni jääda“ madalamapalgalistele töökohtadele.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab ka perekonna keskmise suuruse kohta üksikasjalikumat teavet kui eelmine diagramm, kasutades 2004. aasta märtsi CPS-i andmeid, lisades konkreetsed õiguslikud olekud ja elukoha kestus.

Sisserändajatel on keskmiselt suurem arv põliselanikest, sõltumata staatusest ja elamise kestusest. Lisaks on nendel USA-s üle kümne aasta olnud sisserändajatel suurem perekond kui lühema kestusega sisserändajatel. Samuti on mittekodanike perekonnad tavaliselt suuremad kui naturaliseeritud kodanikel. Hiljuti saabunud sisserändajad on keskmiselt teistest sisserändajatest nooremad ja seetõttu on nad vähem abielus ja neil on vähem lapsi. Aja jooksul, kui lühiajalised sisserändajad jäävad USA-sse, võib eeldada, et nende perekonna suurus läheneb pikemaajaliste sisserändajate omale.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm järgneb kahele eelmisele, näidates perekonna keskmise sissetuleku kohta ühe inimese kohta üksikasjalikumat teavet kui eelmises tabelis 2004. aasta märtsi CPS-i andmetega konkreetsete õiguslike seisundite ja elukoha kestuse kohta. Keskmine sissetulek inimese kohta on määratletud kui pere keskmine sissetulek jagatuna keskmise pere suurusega.

Kui arvestada perekonna suurust ja arvestada sissetulekud inimese kohta, kipuvad isegi veidi kõrgema sissetulekuga sisserändajate rühmad põlisrahvaste peredega võrreldes kannatama. Ainult USA-s naturaliseeritud kodanike hulgas ületavad perekonna sissetulekud elaniku kohta põliselanike sissetulekuid üle 10 aasta. Volitamata perede sissetulek inimese kohta on väiksem kui pool põliselanike sissetulekust elaniku kohta. LPR-i välismaalaste ja pagulaste puhul on pere sissetulek inimese kohta 30–40% madalam kui USA põliselanike sissetulek. Pange tähele, et need erinevused ületavad eeldatavaid puhtalt keskmise haridustaseme põhjal.

Volitamata sisserändajate perekondade puhul on pikaajaliste elanike sissetulek elaniku kohta alla poole põliselanike sissetulekust ja veelgi väiksem kui hiljutiste loata sisserändajate sissetulek. See mudel tugevdab võimaluste puudumist pikema aja jooksul volitamata isikutele, kuna neil, kellel õnnestub omandada õiguslik seisund, läheb tõenäoliselt paremini kui neil, kes seda ei tee. Volitamata töökohtade olemus, tööandjate roll ja töökohtade vahetamise võimalike võimaluste puudumine võivad kõik mängida rolli volitamata sisserändajate jätkuvalt madalate sissetulekute korral, isegi kui nad koguvad USA-s kogemusi.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab täiskasvanute ja laste osakaalu peredes, kelle sissetulek jääb alla föderaalse vaesuse taseme 2004. aasta märtsi CPS-i alusel. Lapsed identifitseeritakse nende endi sünni ja vanemate staatuse järgi; täiskasvanud oma staatuse järgi.

Vaesuse tase peegeldab loomulikult eelmistes diagrammides näidatud sissetulekumalle. Sisserändajatest täiskasvanud elanikud elavad tõenäolisemalt kui põliselanikud peredes, kus sissetulek jääb alla vaesuse taseme. Volitamata sisserändajad elavad vaesuses rohkem kui kaks korda suurema tõenäosusega kui põliselanikud.

Laste vaesus on suurem kui täiskasvanutel kõigis rühmades. Sisserändajate lastel on vaesus palju suurem kui põliselanike lastel. Lapse staatusel on vaesusele eraldi mõju, kuna USA-s sündinud sisserändajate lastel on vaesusastmest madalam elatustase kui sisserändajate sisserändajate lastel. See muster peegeldab laste perekondade staatust, kuid erinevuse peamine määraja on tõenäoliselt elamise kestus USA-s. USA-s sündinud lastega immigrantide pered on tavaliselt olnud USA-s keskmiselt kauem kui sisserändajate pered, kus on ainult sisserändajate lapsed.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

See diagramm näitab täiskasvanute ja laste osakaalu ravikindlustuseta peredes 2004. aasta märtsi CPS-i alusel 2003. aastal. Lapsed identifitseeritakse nende endi sünni ja vanemate staatuse järgi; täiskasvanud oma staatuse järgi.

Sisserändajatest täiskasvanutel on tervisekindlustus palju tõenäolisem kui põliselanikel. Rohkem kui pooltel volitamata täiskasvanutel pole kindlustust. Peamine seda mustrit mõjutav tegur on see, et ametid ja tööstusharud, kus lubamatu töö toimub, on tavaliselt need, kus tööandjad kindlustust ei paku.

Kuigi laste vaesus on kõrgem kui täiskasvanutel, on lastel tervisekindlustus tõenäolisem kui täiskasvanutel. See muster peegeldab kahtlemata kindlustuse kättesaadavust riikliku laste tervisekindlustusprogrammi (SCHIP) kaudu viimastel aastatel. Sisserändajate lapsi ravikindlustus katab vähem kui põliselanike lapsi, kajastades nende vaesuse suuremat taset ja vanemate kindlustuse puudumist. Ka siin on lapse staatusel eraldi mõju katvusele, kuna USA-s sündinud immigrantide lastel on tõenäolisem kindlustus kui lastel, kes on ise sisserändajad. Kuigi seaduslikud sisserändajate lapsed on ilma kindlustuseta kõrgel tasemel (25%), on tõenäosus, et see on palju tõenäolisemalt kaetud kui volitamata lapsed (59%). Siin ei ole lapsed oma staatuse tõttu SCHIP-i saamise õigused ja nende vanematel puudub üldjuhul enda ega oma pere kindlustus.

Allikas: Linnainstituudi 2004. aasta märtsi andmete põhjal määratud juriidilise staatusega CPS. CPS ei sisalda otsest teavet loata staatuse ega mis tahes muu õigusliku seisundi kohta, välja arvatud naturaliseerimine. Staatuse määramisel kasutatakse Passeli ja Clark 1998 ning Passeli, Van Hooki ja Bean 2004, 2005 meetodeid.

Selle taustaruande viimane osa käsitleb Mehhiko rände suurust USA-sse Mehhiko rahvastiku kasvu kontekstis ja esitab Mehhiko prognoositava elanikkonna kasvu mõju selle elanikkonna tulevasele kasvule USA-s.

Mehhiko demograafia ja Mehhiko USA-sse rände peamised esiletoomised on järgmised:
Väga suured voogud USA-sse on kaasa toonud märkimisväärse osakaalu - umbes 9% - Mehhikos sündinud elanikkonnast, kes elab USA-s

Mehhiko demograafia ja Mehhiko USA-sse rände peamised esiletoomised on järgmised:

  • Väga suured voogud USA-sse on kaasa toonud märkimisväärse osakaalu - umbes 9% - Mehhikos sündinud elanikkonnast, kes elab USA-s
  • Suuremahuline ränne koos asustusega USA-s algas 1970. aastate keskel ja on viimase mitme aastakümne jooksul pidevalt kasvanud. Voolud kasvasid dramaatiliselt umbes 1997–1998. Praegused andmed ei näita dramaatilist vastust kas 11. septembri ega 2001. aasta järgsele majanduslangusele. Suured vood jätkuvad, kuid on mõningaid viiteid väga vähesele langusele, mille tase langeb 1990. aastate keskpaigale.
  • Väga suur protsent (80–85%) uutest sisserändajatest on loata. Üldiselt on umbes pooled USA mehhiklastest loata.
  • Vood reageerivad Mehhiko majandustingimustele rohkem kui Ameerika Ühendriikide tingimustele, kus Mehhiko tingimused halvenevad, mis toob kaasa suurema rände USA-sse. USA asustusmustrid reageerivad üha enam töökohtade olemasolule.
  • Uued sihtkohad tekkisid 1990. aastate lõpus. Traditsioonilised asustusalad (nt CA, TX, IL, AZ) meelitasid jätkuvalt rändajaid, kuid palju suurem osa läks uutesse sihtkohtadesse.
  • Mehhiko rahvastik kasvab jätkuvalt, kuid iive on langenud, kuna sündimus on langenud. Tööjõu sisenemise kohordid hakkavad varsti pärast 2010. aastat vähenema.

See diagramm näitab Mehhikos sündinud Ameerika Ühendriikide elanikkonda, mõõdetuna kümneaastaste loenduste ja CPS-ga aastatel 1850–2004, ning kui suurt osa see rühm moodustab USA-s välismaal sündinud elanikkonnast.

Kui USA-s ja Mehhikos on alati olnud omavahel seotud populatsioone ja mehhiklased on tulnud USA-sse tööle alates 19. sajandist, on USA ulatuslik asustus USA-s suhteliselt hiljutine nähtus, millest sageli mööda vaadatakse. Veel 1970. aastal oli Mehhikos ainult suuruselt 4. välismaal sündinud elanikkond - see oli Itaalia, Saksamaa ja Kanada taga. (1960. aastal oli ka rohkem britte, poolakaid ja venelasi.)

1960. aastatel alanud tegelikult USAsse kolivate mehhiklaste arv suurenes 1970. aastatel veelgi, kuna aastatel 1970–1980 USA mehhiklaste arv kolmekordistus. 1990. aastaks ja 2000. aastaks taas kahekordistus. 2004. aastal märtsi CPS näitab 10,6 miljonit Mehhikos sündinud inimest. See arv näitab rohkem kui 13-kordset kasvu võrreldes 1970. aasta rahvaloendusega.

Mehhiklased moodustavad umbes 31–32% kõigist sisserändajatest, mis on ülekaalukalt suurim päritoluriik ja enam kui viis korda järgmine elanikkond. (Pange tähele, et selline kontsentratsioon ühest riigist pole enneolematu. 19. sajandi lõpul moodustasid Saksamaa ja Iirimaa kumbki üle 30% sisserändajatest erinevatel aegadel - mõnel aastal samal ajal.)

Viimase aastakümne jooksul on muutunud ka teine ​​nähtus. Mehhiko elanikkonna (määratletud Mehhiko elanikkonna ja USAs elava Mehhikos sündinud elanikkonna) protsent, kes elab Ameerika Ühendriikides, on viimastel aastatel dramaatiliselt kasvanud. Ajavahemikul 1950–1970 oli ainult umbes 1,5% Mehhiko elanikkonnast Ameerika Ühendriikides (pole näidatud). See osakaal kahekordistus 1970. aastaks ja enam kui kahekordistus 1995. aastaks (6,7% -ni). Mehhiklaste kiire kasv USAs alates 1990. aastate keskpaigast on selle osakaalu 2004. aastaks tõstnud umbes 9% -ni.

Allikad: kümneaastased loendused kuni 2000. aastani (Campbell ja Lennon 1999), Urban Institute ja Pew Hispanic Center märtsikuu CPS tabelid aastateks 1995-2004.

See diagramm näitab Mehhiko mõõdetud üldise viljakuse määra (TFR) aastatel 1960–2000 ja prognoositud väärtusi aastani 2050 vastavalt kolmele erinevale prognoosiallikale. (Summaarne sündimuskordaja näitab naise eluea keskmist viljakust, mõõdetuna antud aastal; asendustaseme TFR on umbes 2,05–2,1.)

Mehhiko TFR on vastavalt CONAPO (Mehhiko rahvastikunõukogu) uuringutele vähem kui üks kolmandik 1960. aastast, kuna viljakus on langenud enam kui seitsmelt lapselt naise kohta umbes 2,4-le 2000. aastal ehk veidi üle asendustaseme .

Enamikus rahvastikuprognoosides eeldatakse, et sündimus langeb jätkuvalt 2000. aasta tasemelt. Nii Ühinenud Rahvaste Organisatsioon kui ka CONAPO eeldavad, et Mehhiko TFR jõuab lõpuks 1,85-ni, kuid CONAPO prognoosid eeldavad järsemat langust. USA loendusbüroo prognoosid Mehhiko kohta eeldavad, et TFR langeb väärtusele 2,0.

USA-s asuvatest Mehhiko sisserändajatest on peaaegu üks laps naise kohta suurema viljakusega kui kõigil Mehhiko naistel (3,3 versus 2,4). See üllatav erinevus tuleneb suures osas Mehhikost pärit valikulisest rändest. Eriti kipuvad USA mehhiklased pärinema piirkondadest, kus Mehhiko piires on kõrgem viljakus, ja rühmadest, kellel on suurem viljakus.

Ameerika Ühendriikides sündinud Mehhiko päritolu naiste viljakus on Mehhiko naistest vaid veidi madalam.

Allikas: CONAPO (Mehhiko riikliku rahvastikunõukogu) veebisait, www.conapo.gob.mx 2003 ja autori arvutus USA praeguse rahvastiku-uuringu andmetest juuni 1999, 2000 ja 2001 kohta.

See diagramm näitab Mehhikost pärit netorände ajaloolisi hinnanguid, tuginedes autori hinnangutele ja prognoositavatele tulevastele tasemetele vastavalt 3 erinevale prognoosiallikale.

CONAPO-l on oluliselt suurem ränne kui ÜRO-l, kuid see ei näita esialgsetest väärtustest palju langust. CONAPO eeldused tuginevad väljarändemäärade kogumile, kuid ei kajasta täielikult USA 2000. aasta rahvaloendusel kättesaadavat uut teavet 1990. aastate lõpus Ameerika Ühendriikidesse suunduva rände kõrgema taseme kohta; kui nad seda teevad, võivad CONAPO prognoosid olla nii praeguse USA-sse migreerumise kui ka kõrgemate prognoositud väärtustega.

Loendusbüroo prognoosid on ainsad, mis võtavad arvesse teavet rände kõrgema taseme kohta. Prognoosi esimese kümnendi eeldused kajastavad seda uut teavet ja näitavad Mehhikost väljarände tunduvalt suuremat taset kui kumbki teine ​​prognoos. Kuid 2010. aastaks on loendusbüroo eeldused madalamad kui CONAPO omad, kuid kõrgemad kui ÜRO omad. Aastaks 2025 erinevad loendusbüroo eeldused ÜRO oletustest vähe ja kajastavad palju madalamat rändetaset kui CONAPO prognoosid.

Väga erinevad eeldused viljakuse ja rände kohta toovad Mehhiko 2050. aasta rahvastikuarvud suhteliselt erinevate vahemike järgi vastavalt erinevatele prognoosidele:

  • CONAPO 129,6 miljonit
  • U.N. (Med.) 140,2 miljonit
  • Loendus 147,9 miljonit

Selles tabelis kuvatakse ajalooline teave Ameerika Ühendriikide mehhiklaste kohta, nagu varem näidatud, koos Mehhiko elanike prognoosidega Ameerika Ühendriikides, mis põhinevad CONAPO eeldustel Mehhiko-USA kohta. ränne.

Prognooside kohaselt kasvab mehhiklaste arv Ameerika Ühendriikides stabiilselt 10,6 miljonilt 2004. aastal enam kui 22 miljonile 2050. aastal. Sel ajal prognoositakse Mehhikos sündinud inimestest enam kui 1-seitsmele inimesele (ehk 15%) elama Ameerika Ühendriikides.

Lisaks USA-s asuvatele rändajatele on USA-s asuvatel mehhiklastel lapsi, kes oleksid Mehhikos endiselt elanud rändajad Mehhikos sündinud. Need 2000. aasta järgsed sünnitused moodustavad ka märkimisväärse rühma. Aastaks 2050 on USA-s elavate Mehhiko sisserändajate ja nende järeltulijate sünd pärast 2000. aastat veel peaaegu 17 miljonit inimest lisaks tabelis näidatud 22,2 miljonile. Seega võrduks 39 miljonit Mehhiko sisserändajat ja nende 2000. aasta järgset USA-s sündinud järeltulijat umbes 30% -ga 130 miljonist Mehhikos elavast mehhiklasest.

Pange tähele, et seda stsenaariumi ei tohiks käsitleda ennustusena, vaid pigem CONAPO projektsiooni sisseehitatud eelduste tagajärgedena. Selles stsenaariumis võetakse arvesse ainult demograafilisi eeldusi, mitte ühtegi eeldust rändepoliitika või jõustamise kohta. Ameerika Ühendriikide praeguse sisserändepoliitika kohaselt on Mehhiko-USA prognoositav tase Selle stsenaariumi sisseehitatud migratsioon tähendaks, et vähemalt pool migratsioonist ja võib-olla isegi kaks kolmandikku peaks olema väljaspool seaduslikke kanaleid. Demograafiliselt tähendaksid need eeldused, et enam kui pool Ameerika Ühendriikide 2050. aasta mehhiklaste elanikkonnast peaks olema volitamata. Kas selline stsenaarium on poliitiliselt elujõuline, jääb nende prognooside raamidest välja.

Allikad: kümneaastased loendused kuni 2000. aastani (Campbell ja Lennon 1999), Urban Institute ja Pew Hispanic Center tabelid märtsis CPS aastateks 1995-2004, USA loendusbüroo hinnangud Mehhiko elanikkonnale ning CONAPO hinnangud ja prognoosid. Autori prognoosid pärast 2000. aastat, ühendades USA kümneaastase loenduse ja CPS-i hinnangud CONAPO tulevase rände taseme prognoosidega.

USA-sse suunduvate rändevoogude ja omavolilise rände demograafia analüüsi peamised esiletõstetud punktid on järgmised:

  1. Väga suured voogud USA-sseSisserändevood on alates 1980. aastatest üldiselt suurenenud. Suur osa kasvust on tingitud omavolilisest rändest.
  2. Väga suur osa uutest sisserändajatest on loata.Suur osa aastase sisserände suurenemisest USA-sse tuleneb volitamata rände suurenemisest. Alates 1990. aastate keskpaigast on uute ebaseaduslike sisserändajate arv võrdne uute seaduslike sisserändajate arvuga või ületanud neid. Mehhiko jaoks on 80–85% USA uusasukatest volitamata.
  3. Vood vastavad majanduslikele tingimustele USA-s ja välismaal.Mehhiko ja paljude teiste riikide jaoks on tingimused USA-s peaaegu alati paremad kui välismaal, nii et halvenevad tingimused Mehhikos ja mujal toovad kaasa suurema rände USA-sse.
  4. Uued sihtkohad sisserändajatele (eriti mehhiklastele) tekkisid 1990. aastate lõpus.USA asustusmustrid reageerivad üha enam töökohtade olemasolule. Traditsioonilised asustusalad (nt CA, TX, IL, AZ) meelitasid jätkuvalt rändajaid, kuid palju suurem osa läks uutesse sihtkohtadesse.
  5. Praegused andmed ei näita dramaatilist reaktsiooni suure languse näol kas 11. septembri või 2001. aasta järgse majanduslanguse tõttu.Suured voogud jätkuvad, kuid on mõningaid viiteid väga vähesele vähenemisele 2003. ja 2004. aastal, kuid sisseränne ületab endiselt 1990. aastate keskpaiga taset.

See diagramm keskendub esitatava teabe mõjudele, mida tuleb arvestada volitamata rändega võitlemiseks mõeldud poliitikate ja programmide väljatöötamisel.

  • Asjaomased arvud on väga suured - üle 10 miljoni loata sisserändaja.
  • Sisserändajad on hajutatud mööda riiki ja paljud elavad praegu piirkondades, kus uustulnukatega suhtlemiseks on vähe institutsioonilisi ülesandeid.
  • Suurem osa loata elanikkonnast on suhteliselt noor; paljud elavad perekondades; enamik volitamata sisserändajate lastest on USA kodanikud.
  • Peaaegu kõigil volitamata peredel on üks või mitu töötajat, paljudel on USA-s 5 või enam aastat. Nende kogemused USA-s ning naiste ja USA-s sündinud laste olemasolu viitavad sellele, et nad ei pruugi riigist lahkuda.
  • Andmed perekonna sissetulekute kohta viitavad sellele, et loata sisserändajate liikuvus ülespoole on olnud väike. Kuid pärast IRCA seadustamist kasvasid varem volitamata sisserändajate palgad, mis viitab praeguse rühma liikuvuse potentsiaalile.
  • Volitamata sisserändajaid köidavad majanduslikud võimalused (võrreldes nende koduriikidega). Kas nõudluse praegune ja eelmine tase jätkub, pole kindel. Kuid ka 2000. aasta järgsel perioodil on volitamata sisserändajaid USAsse jätkuvalt tulnud
  • Mehhikost pärit rändevood on väljakujunenud. Kuid suhteliselt väike osa omavolilisest elanikkonnast on pärit Aafrikast ja Aasiast, osaliselt seetõttu, et nendest maailma osadest on USA-sse jõudmine keeruline.