• Põhiline
  • Uudised
  • Mis juhtub Internetiga pärast seda, kui USA annab ICANNi teistele kätte?

Mis juhtub Internetiga pärast seda, kui USA annab ICANNi teistele kätte?

Ekraanil kuvatakse jooksvalt uut

Sel nädalavahetusel kogunevad Singapuris sajad inimesed kümnetest riikidest, et arutada Interneti-aadressiraamatut jälgiva rahvusvahelise organisatsiooni Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) tulevikku tänu USA väljastatud lepingule. valitsus.


Leping lõpeb 2015. aasta septembris ja USA kaubandusministeerium teatas eelmisel reedel, et viib lõpuks peamised Interneti-domeeninime funktsioonid üle ülemaailmsele mitme sidusrühmaga kogukonnale. Mõned ameeriklased muretsevad, et see loovutab Interneti „kontrolli” riikidele, kes kehtestavad eeskirjad, mis muudavad Interneti avatud olemust ja muudavad selle Ameerika huvidele vähem külalislahkeks.

Oluline on meeles pidada, et keegi, ükski valitsus ja ükski organisatsioon 'ei kontrolli internetti'. ICANN on Interneti toimimisel ülioluline hammasratas, kuna arvutid (ja neid kasutavad inimesed) ei leia teineteist Internetist ilma IP-aadressideta. ICANN jälgib, kuidas need aadressid tühistatakse ja kuidas neid nimetatakse. IP-aadressi pole; teie arvuti, nutitelefoni või tahvelarvuti ja teiste ühenduvus puudub. IP-aadressi pole; pole veebisaiti.


See on nii tohutu süsteem, et Interneti esialgsed loojad aastatel 1970–1980 alahindasid oluliselt seda, kui palju aadresse vaja oleks. Nad ehitasid süsteemi, mis võimaldas umbes 4,3 miljardit aadressi, ja maailm on viimastel aastatel laienenud süsteemile, mida nimetatakse Interneti-protokolli versiooniks 6 (IPv6), mis võimaldab umbes 340 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 aadressi. (Jah see on õige.)

Populaarseimad Interneti-domeenidICANNi suur ülesanne on tagada, et kui kasutajad üritavad veebisaidile juurde pääseda või meili saata, satuvad nad õigesse kohta. See on võib-olla kõige paremini tuntud domeeninimede süsteemi (DNS) kooskõlastamise kaudu, mis on peamised teabekillud, mis asuvad veebiaadressi mõlemal pool punkti. Sellega loodi nomenklatuur tippdomeeni paremale küljele, mis koosnes suurema osa veebiajaloost mõnest tuttavast sufiksist -. com ,. org ,. võrk ,. edu ,. gov, mil ja mõnele riigipõhisele domeenile meeldib. af Afganistani ja. Valgevene jaoks. Rida uusi tipptaseme domeene on nüüd läbi vaatamas või hiljuti heaks kiidetud. Paljud neist üritavad tippdomeeni siduda kindla teemaga, näiteks. muuseum või. torustik.

ICANN sõlmib nende tippdomeenide haldamiseks kokkulepped registritega. Need akrediteeritud registrid omakorda käsitsevad punkti vasakus servas olevat materjali - müüvad või pakuvad kohalikke domeeninimesid veebisaitidele või e-posti pakkujatele.



Internet laguneks ilma sellise põhilise kooskõlastamiseta, kuid Internetis on palju olulisi asju, mida ICANN teebmittereguleerida:


  • Halvad näitlejad Internetis:ICANN ei ole politseiettevõte. See ei uuri häkkereid ega rämpsposti saatjaid ega neid, keda süüdistatakse kaubamärgiõiguste rikkumises (nt kuulsa kaubamärgitootena teesklev organisatsioon).
  • Sisu Internetis:ICANN ei tegele lapsporno, vihakõne, petuskeemide, võltsingute ega muu ebaseadusliku materjali jälgimise ja reguleerimisega. Sellist tegevust reguleerivad rahvusvaheliste organisatsioonide või riikide, osariikide või paikkondade seadused ja nende valdkondade õiguskaitsepersonal vastutab nende politseiülesannete eest.
  • Interneti-ühendus ise:Seda pakuvad Interneti-teenuse pakkujad, kes ei ole ICANNi kontrolli all.

Sellegipoolest on ICANNi jaoks tõepoolest üliolulised Interneti-kinnisvaraga seotud probleemid ja kõik juriidilised probleemid, mis selle kohtusse toovad.

Mõnikord on veelgi olulisemad ICANNi poliitilised atmosfäärid. Hoolimata asjaolust, et enamik ICANNi juhatuse liikmeid pole ameeriklased, hoolimata asjaolust, et tegevjuht on egiptlane, on rahvusvahelises üldsuses palju neid, kes eeldavad, et USA-l on kontserni mõju suurem. Pärast paljastusi, et riiklik julgeolekubüroo on kogunud tohutult teavet inimeste Interneti-tegevuste kohta, on mitmed riigid teatanud plaanidest korraldada Interneti-halduse tulevikku käsitlevaid koosolekuid, mis nõuavad USA-välist kontrolli. Mõned usuvad, et USA teade oli suunatud teiste riikide rahustamisele, et see ei hoia ICANNi üle kontrolli.


Singapuri kohtumise edenedes on huvitav näha, kas USA esitab rohkem üksikasju selle kohta, milline „mitme ülesandega valdaja” struktuur oleks organisatsiooni juhtimiseks rahuldav. Kaubandusosakonna avalduses täpsustati ainult seda, mis see ei oleks: osakond 'ei võta vastu ettepanekut, mis asendab NTIA rolli valitsuse juhitava või valitsustevahelise organisatsiooni lahendusega'.

Obama administratsiooni ametnikud rõhutasid, et see üleandmine ei anna võimu üle Venemaale ja Hiinale ega teistele valitsustele, kellel on varem tsensuuri ajalugu. Võib-olla olid nad teadlikud Interneti-tsensuuri vastastest laiaulatuslikest rahvusvahelistest meeleoludest, millest Pew Research Center äsja teatas.

Singapuris ja mujal on lahendamiseks olulisi küsimusi: kuidas saab üles ehitatud ICANNi juhatus ja personal, kes saab inimesi, milliste töökohtade jaoks inimesi valida, kes saab poliitika kujundamisel hääletada, kuidas valitsusvälised sidusrühmad nagu ettevõtted ja muud ettevõtted kasumiga tegelevatel organisatsioonidel on ICANNi küsimustes sõnaõigus ja millised apellatsioonimehhanismid on kättesaadavad neile, kes on poliitiliste valikute osas kaotaja poolel.

See ei üllataks paljusid, kui ICANNi üleandmine teisele järelevaatajale pikeneks pärast praeguse lepingu 2015. aasta septembri lõppu - võib-olla ka kaugemale.