Mis oli - ja mida polnud - 2007. aasta üldsuse peas

Pewi uurimiskeskuse president Andrew Kohut ja inimeste ja ajakirjanduse Pewi uurimiskeskuse asedirektor Carroll Doherty


Joonis

Nagu varasematel aastatel, mängis avalik arvamus olulist rolli paljude 2007. aasta olulisemate uudislugude kujundamisel. Sel aastal oli eelmise aasta ülekandeid vähem domineerivaid suundumusi ja neid, mille eelduseks oli mõnevõrra erinev - ja Iraagi sõja puhul vähem pessimistlik -. Majanduslikud probleemid püsisid üldsuse mureloendis kõrgel kohal, kuid keskendusid vähem ainult bensiini hinnatõusule ja rohkem sissetulekute ebavõrdsuse kasvule. Üldiselt tähendas presidendi põhihooaja kiirenemine seda, et poliitika nõudis rohkem avalikkuse tähelepanu kui tavaliselt mitte valimisaastal ning mõlema erakonna avatud võistlused pakkusid mitmeid üllatusi. Uus põlvkond hakkas ühiskonda oma jälge panema, kui vaated abielule ja lapsevanemaks muutusid. Ameerika moslemid sulasid jätkuvalt USA peavoolu, kuid afroameeriklaste seas olid tõusuteel kahtlused tuleviku suhtes ja rassilise lõhe tunne. Vahepeal heitis maailm Ameerikale veelgi kahtlasema pilgu, kuid ei jõudnud üksmeelele selles osas, milline riik või riigid oleksid USA hegemooniale soovitav tasakaalustav jõud.

Mitte kõik peavoolumeedia tähelepanu nõudnud lood ei äratanud avalikkuses võrdset huvi ega vastukaja. Veteranide tele- ja filminäitleja Fred Thompsoni hilja algatatud presidendipakkumine, peaprokurör Alberto Gonzalese tõepõhjavalamise probleemid ja kasvav mure globaalse soojenemise pärast ei suutnud lõpuks üldsusele huvi pakkuvat numbrit mõõdetavalt liigutada. Kuigi Virginia Techi veresaun pälvis kohe suurt tähelepanu ei suurendanud see ega teised verised kooliaia sündmused avalikkuse toetust relvade kontrollimisele.


Nende erinevate meetmete tabamiseks on Pewi uurimiskeskus koostanud kaks eraldi nimekirja: 15 parimat lugu, milles avalikul arvamusel oli oluline roll, ja kõige tähelepanuväärsemad 'mitte haukuvad koerad'.

15 parimat

1. Hapu avalik meeleolu

2007. aastal oli märgata avalikkuse märkimisväärset ärevust. Riiklike tingimustega rahul olevate ameeriklaste osakaal hõlmas umbes 30%, nagu ka president Bushi tulemuslikkuse hinnang. Kongressil läks veelgi halvemini - selle heakskiidu reiting langes augustis 21% -ni. Ka Riigikohtu maine langes, langedes avalikkuse Washingtoni-vastastest meeleoludest.1



2. Demokraate soosiv poliitiline maastik


Demokraadid suundusid presidendivalimiste aastasse, mida õhutas valdavalt kongeniaalne poliitiline maastik. Täielikult pooled ameeriklastest (50%) samastusid demokraatliku parteiga või kaldusid tema poole, võrreldes vaid 36% -ga vabariiklaste parteiga. Pewi kaheaastane poliitiliste väärtuste uuring näitas avalikkuse suurenenud toetust valitsuse turvavõrgule, kasvavat muret sissetulekute ebavõrdsuse pärast ja vähenenud toetust enesekindlale riiklikule julgeolekupoliitikale.

Kuid uudised ei olnud demokraatia poliitikute jaoks sugugi positiivsed, kes võlgnevad suure osa oma suhtelisest populaarsusest vähem omaenese õnnestumistele kui vabariiklaste ametnike ja kandidaatide ebapopulaarsele esinemisele. Demokraatlike kongresside juhtide hinnangud pole paremad kui GOP-i juhtide jaoks 2006. aastal, vahetult enne seda, kui nende partei enamuse kaotas. Enamik inimesi on endiselt õnnelikud, et demokraadid said Kongressi üle kontrolli, kuid see tunne ei pruugi püsida, kui Kapitooliumimäel püsib ummik.2


3. GOP Blues

Vabariiklik partei pole mitte ainult kaotanud demokraatidele positsiooni parteilises kuuluvuses, kuvandis ja küsimustes, vaid ka reaalajas vabariiklaste seas tekkis nurinat GOPi presidendivälja kvaliteedi ja partei konservatiivsete põhimõtete järgimise üle. Riiklikult hindab 69% tõenäolistest demokraatlikest valijatest oma partei kandidaate heaks või suurepäraseks, võrreldes 60% vabariiklaste valijatega. Ja vaid 36% vabariiklaste valijatest väidab, et nende erakond teeb konservatiivsete seisukohtade kaitsmisel head tööd, mis on 2003. aastast 21 punkti vähem.3

4. Huck of a Surprise

Veebruaris ütles vaid 3% vabariiklaste valijatest, et neil on 'hea võimalus' hääletada Arkansase endise kuberneri poolt, asetades ta Sam Brownbacki, Jim Gilmore'i ja Tommy Thompsoni taha. Need kolm ühekordset kandidaati on kõik valdkonnast kadunud, kuid Huckabee on endiselt kohal. Tegelikult suurenes aasta lõpuks Huckabee toetus Iowas ja riiklikes küsitlustes. Huckabee tugevus valgete vabariiklaste evangelistide seas - ja GOP-i valijate teiste leigete üsna leige toetus - ajas ta kõrgemasse astmesse. Kuid kas ta jääb sinna, kui kandidaatide võitlus liigub 5. veebruaril palju laiemale etapile? Viimane vabariiklaste CBS / NYT üleriigiline küsitlus, mis näitab, et ta on nüüd seotud Rudy Giuliani'ga, näitab, et vastus sellele küsimusele võib olla jah.4


5. Kroonimine katkes

Suurema osa aastast 2007 oli Hillary Clinton demokraatide presidendikandidaatide kandidaatide selge esireket. New Yorgi senaator jõudis juhtpositsioonile vaatamata oma suhteliselt kõrgetele ebasoodsatele hinnangutele. Ja aprillist augustini kahekordistus Clewoni edumaa tema lähima konkurendi Barack Obama ees Pewi riiklikus uuringus. Ometi sattus Clinton aasta lõpuks ägedasse lahingusse Obamaga kõigis tähtsates Iowa ja New Hampshire'i varajastes esmastes osariikides. Valdavalt pidasid valijad Clintonit “karmiks” - hädavajalikuks kvaliteediks presidendile 11. septembri järgses maailmas. Kuid ainult umbes pooled kirjeldasid teda kui 'usaldusväärset'. Pealegi hindasid demokraatide valijad vähem kui Clintoni kõige suuremat eelist - usku, et ta suudab võita 2008. aastal - vähem kui neli aastat varem.5

6. Rahutus mormoonide pärast

Võib-olla, kui Mitt Romney poleks kunagi kandideerinud presidendiks või oleks marginaalne kandidaat, poleks tema religiooni puudutavad küsimused nii olulist tähtsust omistanud. Kuid kui Romney esitas tõsise pakkumise GOP-i kandidaadiks, muutus paljude ameeriklaste mormonismi ja selle veendumusi tundev rahutus suureks poliitiliseks küsimuseks. Enamik ameeriklasi tunneb, et nende endi religioonil on Viimse Aja Pühade Jeesuse Kristuse kirikuga vähe ühist. Romney jaoks on problemaatilisem: vaid 52% avalikkusest - ja vaid 40% valgetest evangeelsetest protestantidest - usub, et mormoonid on kristlased. Niisuguse murega nende hoiakute pärast tundis Romney vajadust pidada vähem kui kuu enne Iowa koosolekuid usu teemal kõne.6

7. Parem vaade Iraagile, kuni punktini…

Aastaid olid avalikud seisukohad Iraagi sõjast üha negatiivsemad ja näivad tõenäoliselt muutmata suunda. Kuid kuna vägede järsk tõus põhjustas Iraagis madalamat vägivalda, paranes avalikkuse ettekujutus sõjast märgatavalt. Novembris ütles 48% ameeriklastest, et asjad lähevad Iraagis väga või üsna hästi, kasvades veebruarist 18 punkti. Parem avalikkuse mulje Iraagist ei aidanud siiski sõjatoetust tõsta: 54% pooldas vägede võimalikult kiiret koju toomist, mis oli suures osas muutumatuna aasta alguses.7

8. Optimism mustade edusammude suhtes 24-aastase madalaima tasemega

Esimest korda kogu riigi ajaloos oli Aafrika ameeriklane Valge Maja tõsine kandidaat. Vaatamata sellele sümboolsele verstapostile ja käegakatsutavamatele mustade edusammude märkidele leiti Pewi uuringus, et mustanahalised on Ameerika Ameerika osariigi suhtes vähem optimistlikud kui kunagi varem alates 1983. aastast. Edaspidi ütles vähem kui pool mustanahalistest (44%), et mustanahaliste elu muutub tulevikus paremaks, võrreldes 57% -ga, kes ütlesid seda 1986. aasta uuringus. Aafrika ameeriklased näevad ka keskklassi ja vaeste mustanahaliste väärtuste vahel suurenevat lõhe ning peaaegu neli kümnest väidavad, et nende kogukonna mitmekesisuse tõttu ei saa mustanahalisi enam pidada üheks rassiks.8

9. Tõuseb sissetulekute ebavõrdsuse probleem

Avalikkuse hoiakut majanduse vastu räsisid mitmed kriisid - kasvav hüpoteeklaenu sulgemine, krediidikriis, aktsiaturu kallinemine ja kasvavad energiakulud. Siiski ilmnes 2007. aastal ka majanduslikes arvamustes põhimõttelisem nihe: üha suurem osa avalikkusest ütles, et Ameerika on jaotatud majanduslikesse 'puudujääkidesse' ja 'ei ole'. Lisaks paigutas üha suurem hulk ameeriklasi end kategooriasse “ei tohi”. Muud märgid majandusliku ebavõrdsuse tajumise suurenemisest hõlmavad järeldust, et täielikult 73% ameeriklastest - suurim osakaal 15 aasta jooksul - nõustub väitega 'Täna on tõsi, et rikkad saavad rikkamaks ja vaesed vaesemaks.'9

10. Ameerika peamised moslemid

Enamik ameeriklastest moslemeid on USA-s suhteliselt uustulnukad, kuid USA moslemite põhjalikus uuringus leiti, et nad on suures osas assimileerunud, oma eluga rahul, hoiavad Ameerika ühiskonda positiivselt ja hindavad rasket tööd kõrgelt. Samal ajal on Ameerika moslemid Ameerika terrorismivastase poliitika suhtes väga kriitilised. Kuid islamiäärmusluse absoluutne toetus ameeriklastest moslemite seas on üsna madal, eriti kui võrrelda seda kogu maailma moslemitega. Üldiselt väidab 8% ameeriklastest moslemitest, et enesetaputerroristid tsiviilisikute vastu on islami kaitseks sageli või mõnikord õigustatud.10

11. Gen Next: Demokraatlik, tehnikatarkus ja tätoveeritud

Nad on täisealiseks saanud Osama, iPodide ja MySpace'i ajastul. Nad on mõlemad digiteeritumad ja poliitiliselt liberaalsemad kui nende vanemad. Tutvuge põlvkonnaga „Generation Next”, kes on vanuses 18–25 eluaastat. Nagu ka varasemad noorte põlvkonnad, on nad optimistlikud ja optimistlikud. Nad on ka kõigi põlvkondade suhtes kõige sallivamad sellistes sotsiaalsetes küsimustes nagu sisseränne, rass ja homoseksuaalsus. Tänapäeva noored samastuvad demokraatliku parteiga palju tõenäolisemalt kui eelmine põlvkond, kuid nende potentsiaalne poliitiline mõju võib olla nüri, kui nad ei suuda sarnaselt varasemate noorte rühmadega täielikult rahva kodaniku- ja poliitilise eluga tegeleda.üksteist

12. Õnnelikum planeet

Pewi globaalse suhtumise projekti 47 riigi uuringust selgus, et riikides, kus majanduskasv on olnud tugev, on märkimisväärselt suurenenud rahulolu eluga, pere sissetulekud ja isikliku progressi tunne. Ladina-Ameerika ja Ida-Euroopa väljaanded - kus SKP kasv on olnud kõige muljetavaldavam - hindavad nende elu ja riiklikke olusid nüüd palju soodsamalt kui 2002. aastal. Üldisemalt näitas uuring selget seost reaalse majanduskasvu ja riiklike tingimuste seisukohtade vahel , isegi riikides, kus vaesus on kõrge.12

13. Rahulolu globaalsete jõududega

Uudised Ameerika globaalse kuvandi kohta olid vähem positiivsed - antiamerikanism on endiselt levinud, nagu see on olnud alates 2002. aastast. Kuid Ameerika Ühendriigid ei seisa üksinda kui ebapopulaarne maailmariik: Hiina kuvand on langenud, samas kui Venemaa presidendi Vladimir Putini soosivad seisukohad on järsult langenud.13

14. Abielu ja vanemlikkus on vähem tihedalt seotud

Viimase põlvkonna jooksul on sidemed abielu ja vanemluse vahel nõrgenenud. Ainult 41% ameeriklastest väidab, et lapsed on abielu jaoks 'väga olulised', võrreldes 1990. aasta 65% -ga. Sama silmatorkav on see, et lapsed on langenud 8. kohale nimekirjas, kus on üheksa eset, mida inimesed seostavad edukate abieludega - palju taga „Ustavus”, „õnnelik seksuaalsuhe” ja isegi „majapidamistööde jagamine”.14

15. Ei targem, ei Dumber

Internet pidi revolutsiooniliselt muutma viisi, kuidas ameeriklased oma uudiseid saavad, ja muutma nad päevaküsimuste osas palju teadlikumaks. Vale. Keskmiselt suudavad tänased kodanikud oma liidreid umbes sama palju nimetada ja on peamistest uudistesündmustest teadlikud, nagu oli avalikkus ligi 20 aastat tagasi. Hea uudis on see, et vähemalt ameeriklased ei tea vähem kui kaks aastakümmet tagasi.viisteist

Koerad, kes ei haukunud

1. Thompsoni mured

Veteranist tele- ja filminäitleja tekitas segadust, kui avaldas esimest korda võimalikku huvi presidendivalimiste vastu. Juunis ütles täielikult 37% vabariiklaste valijatest, et neil on 'hea võimalus' hääletada Thompsoni poolt, nii paljud ütlesid seda GOPi esireket Rudy Giuliani kohta. Detsembriks sattus Thompson Iowas ja New Hampshire'is keskele. Ja septembris toimunud riiklikus uuringus oli ta peamine vabariiklaste kandidaat, kelle üldsus samastas enim sõnaga “energiline”.16

2. Alberto Kes?

Washingtoni skandaalid tekitavad harva suurt avalikkuse huvi, kuid eriti ükskõikne oli avalikkus endise peaprokuröri Alberto Gonzalese saatuse küsimuses. Gonzales oli uue demokraatliku kongressi varajane sihtmärk, kuna ta oli osalenud kaheksa USA advokaadi vallandamises osalemise eest ja muud terrorismivastase sõjaga seotud vaidlused. Ometi ei kutsunud Gonzalezi tegevus esile suurt avalikkuse pahameelt ega avalikkuse suurt toetust relvastatud peaprokurörile. Kui aprillis küsiti, kas Gonzales peaks töö kaotama, keeldus suur osa ameeriklastest - 42% - lihtsalt vastamast. Ta astus tagasi, vaikselt, septembris.17

3. Relva juhtimine

Ligi kümmekond aastat tagasi tõid Columbine'i keskkooli tulistamised avalikkuse suuremat toetust relvade juhtimisele, mis kulmineerus 'Miljoniemade marsiga', mille eesmärk oli rangemate relvaseaduste vastuvõtmine. Virginia tehnikaülikooli aprillis toimunud tulistamistele, mis on USA ajaloo halvim koolitulistamine, reageeris avalikkus hoopis teisiti. Päevad pärast veresauna läbi viidud uuringust selgus, et vaid 37% ameeriklastest pooldas relvade müügi keeldu, mis on 10 punkti vähem kui 2000. aastal.18

4. Jahutusmure

Kliimasoojenemisest sai 2007. aastal palju nähtavam teema. Endise asepresidendi Al Gore'i ristisõda selle vastu, mida ta nimetab “planeedi hädaolukorraks”, võitis talle Oscari ja Nobeli preemia. Ometi pole Ameerika avalikkus täielikult veendunud, et globaalne kliimamuutus on otsene probleem. Vähem kui pool globaalse soojenemise määrast on väga tõsine probleem; nende seas, kes peavad seda probleemiks, väidab vaid tagasihoidlik enamus (55%), et see nõuab viivitamatut valitsuse tegevust. Vähemalt liberaaldemokraatide jaoks on keskkond 2008. aasta kampaania kõrgeima taseme küsimus. Kuid see on teiste valimisrühmade, sealhulgas konservatiivsete ja mõõdukate demokraatide jaoks vähem oluline. 47 riigi ülemaailmse suhtumise küsitlus näitas aga üha suuremat muret keskkonna- ja saasteprobleemide pärast kogu maailmas, kusjuures paljud riigid süüdistasid USAd nendes suurenenud globaalsetes ohtudes.19


Märkused

1Siit leiate lisateavet üldsuse rahulolu / Bushi / kohtu ja Kongressi kohta.

2Avalike väärtuste kohta leiate lisateavet siit. Siit leiate lisateavet eelseisva aasta vaadete kohta ja värskendust parteide identifitseerimise kohta ning siit veel suhtumist kongressi.

3Siit leiate lisateavet konservatiivsete seisukohtade kohta ja rohkem avalikkuse rahulolu kohta presidendikandidaatide valdkonnas.

4Veebruari reitingud leiate siit küsitluse esmastest eelistustest.

5Vaadake augusti ja aprilli küsitlusi. Siit leiate lisateavet Clintoni tajutud juhtimisomaduste ja tema valitavuse kohta.

6Siit leiate lisateavet avalikkuse suhtumise kohta mormoonidesse.

7Siit leiate rohkem suhtumist Iraaki.

8Rassilise hoiaku muutmise uuringu leiate siit.

9Lisateavet kasvava sissetulekute jaotuse kohta leiate siit ja siit.

10Lisateavet Ameerika moslemite kohta leiate siit.

üksteistLisateavet Gen Nexti kohta leiate siit.

12Lisateavet 2007. aasta globaalsete hoiakute ja suundumuste kohta leiate siit ja siit.

13Lisateavet 2007. aasta globaalsete hoiakute ja suundumuste kohta leiate siit ja siit.

14Abielu ja lapsevanemaks olemise suundumuste kohta saate lugeda siit.

viisteistLisateavet selle kohta, kuidas USA avalikkus uudiseid saab ja mida ta sellest õpib, leiate siit.

16Järgige küsitlustes Thompsoni rada siin, siin ja siin.

17Siit leiate uudistest Gonzalese ja teiste samaaegsete lugude avalikkuse reaktsioonide kohta.

18Virginia Techi veresauna avalikkuse reaktsioonide kohta vt.

19Lisateavet USA suhtumise kohta globaalsesse soojenemisse leiate siit ja siit. Siit leiate lisateavet teiste riikide probleemide kohta.