Kust tulevad uudised - ja miks see oluline on

autor Tom Rosenstiel, Pewi uurimiskeskuse ajakirjanduse tipptaseme projekti direktor


Järgnev on väljavõte autori avakõnes enne majanduskomitee ühisistungit 24. septembril 2009 toimunud ajalehtede tulevik: mõju majandusele ja demokraatiale.

Selle kohta, kust me oma uudised saame, on palju väärarusaamu. Ainult umbes 54% ameeriklastest ütleb, et loeb regulaarselt trükiseid. Kuid see küsitluste põhjal saadud arv ei räägi meile palju sellest, kust uudised pärinevad.


Igas Ameerika kogukonnas, mida olen 26 aasta jooksul õppinud pressikriitikuna, on linnas ajalehes rohkem saapaid - rohkem reportereid ja toimetajaid kui keegi teine ​​- tavaliselt kui kõik teised kokku. Suur osa raadio-, televisiooni-, kaabel- ja juhtmeteenuste pakutavatest pärineb ajalehtede uudistetoimetustest. Seejärel levitavad need meediumid seda laiemale publikule.

Kui me kujutame ette 21. sajandi uudiste ökosüsteemi, on ajaleht endiselt suurim päritolu- ja kogumisallikas.

Teine eksiarvamus ajalehtede kohta on see, et nende kriis tuleneb vaatajaskonna kaotusest. Mitte nii. Nädalapäevade trükiarv langes eelmisel aastal 4,6%, kuid ajalehtede veebisaitide ainulaadsete külastajate arv kasvas 15,8%, 65 miljonini. Kui ühendate ajalehtede trükitud ja veebipõhised vaatajaskonnad, on tööstus üldiselt parem kui muu pärandmeedia - paljud ajalehed näevad oma vaatajaskonna kasvu. Ühe Scarboroughi uuringu põhjal on veebilugejaskonna seas 8,4% -line publikukasv. Veelgi enam, Internet pakub kaasahaaravama, dünaamilisema, interaktiivsema ajakirjanduse potentsiaali - paremat ajakirjandust kui trükiste kaudu nendest uudistetoimetustest.



Ajalehtede kriis on tuluprobleem. Reklaam, ajakirjanduse majanduslik alus eelmisel sajandil, on kokku kukkumas, eriti salastatud reklaam. Ajalehtede reklaamtreklaamide tulud on viimase kahe aasta jooksul langenud umbes 25% ja 2009. aasta on tõenäoliselt halvem. Samal ajal väheneb ka ajalehtede veebireklaam.


Eelmisel aastal kasvas 50 parema uudiste veebisaidi liiklus 27%. Kuid veebireklaami hind langes 48%.

Tagajärjeks on see, et meie kodanikuelu hulk, mis toimub ajakirjanike vaatluse päikesevalguses, väheneb. Linnavolikogude ja tsoneerimiskomisjonide, kommunaalametite ja riigimajade, kubernerihäärberite ja maailmapealinnade arv, mida isegi üksik ajakirjanik regulaarselt kajastab, väheneb. Üks viiest 2000. aastal ajalehetoimetustes töötanud inimesest oli 2009. aasta alguses kadunud ja nüüd on see arv kahtlemata suurem. Minu vanas ajalehes Los Angeles Times on pooled reporterid, nagu kümme aastat tagasi.


Probleem on teravam suuremate paberite kui väiksemate puhul, kuid keegi pole immuunne ja ma riskin, et pealinna äärelinnapiirkonnad võivad olla kõige haavatavamad.

Alternatiivsed uudistesaidid, nagu Voice of San Diego ja MinnPost, on põnevad uuendused, kuid seal töötavate inimeste arv ei ole veel lähedane kadunud numbritele - ja ükski neist saitidest pole seni leidnud püsivat ärimudelit.

Suurem osa Ameerika elust toimub nüüd varjus. Ja me ei saa teada seda, mida me ei tea.

Ajalehed on enam kui osaliselt süüdi. Nagu teised pärandtööstused enne neid, lasevad ajalehed põlvkondadel võimalusi libiseda läbi sõrmede - alates E-Bayst kuni Google'ini, kuni Realtor.com-ni kuni Monster.com-ni. Tööstuses on valikud otsas, kuigi usun, et mõned neist jäävad alles. Nende hulka kuuluvad sisu eest tasumine, agregoritega raskeks saamine, veebipõhiste jaemüügikeskuste loomine ja palju muud. Keegi ei tea, mis valitseb. Olen analüütik, mitte advokaat. Ainus konsensusele lähedane asi on see, et tõenäoliselt ei piisa ühest tuluallikast.
Kas peaksime siis hoolima sellest, kas ajalehed jäävad ellu? Ehk mitte. Kirjutusmasinaid on tulnud ja läinud. Kuid usun, et meil on kodanikena oma panus sõltumatute, täistööajaga töötavate ja uudiseid koguvate ajakirjanike leidmises, mitte ainult sellest rääkimises ning faktide ja konteksti paika seadmises.


Ja ma ei pea silmas ainult kõrgelt lendavaid uurivaid reportereid, vaid võib-olla veelgi enam neid reportereid, kes ilmuvad nädalast nädalasse lihtsalt kohale, istuvad esireas ja annavad tunnistust ning kes lihtsalt oma kohalolekuga ütlevad: need, kes on võimul meie kõigi ülejäänud nimel, teid jälgitakse.