• Põhiline
  • Uudised
  • Miks me kõik ei saa läbi? Kahepoolse koostöö ees seisvad väljakutsed

Miks me kõik ei saa läbi? Kahepoolse koostöö ees seisvad väljakutsed

President Obama ja peatselt senati enamuse juht Mitch McConnell peavad reedel oma esimese valimisjärgse kohtumise.

President Obama istub täna vabariiklaste juhtidega maha pärast seda, kui nende suured valimispäeva võidud andsid neile kontrolli senati üle ja rohkem kohti täiskogus. Nii Obama kui ka peatselt senati enamuse juht Mitch McConnell avaldasid lootust, et mõlemad osapooled leiavad viisi, kuidas Obama viimasel kahel aastal asjad korda saata.


Mõlemad juhid mainisid võimaliku kokkuleppe valdkondadena rahvusvahelisi kaubanduslepinguid, maksureformi ja eelarvepoliitikat, kuid mõlema osapoole vahel on endiselt suuri lünki võtmeküsimustes, mis on avalikkuse murede loendis kõrgemal. Ja lisaks parteilisele lõhele seisavad eriti republikaanid silmitsi mitmes küsimuses teravate erinevustega nende enda ridades.

Siin on maa paigutus:


Sisseränne

Obama kordas kolmapäeval, et kavatseb sisserändesüsteemis muudatuste tegemiseks liikuda täidesaatva korraldusega. Teisipäevased lahkumisküsitlused näitasid tohutut lõhet demokraatide ja vabariiklaste hääletanute vahel küsimuses, kas USA-s töötavaid volitamata sisserändajaid tuleks riigist välja saata või pakkuda võimalust õiguslikuks staatuseks. Ligikaudu kolmveerand (74%) neist, kes ütlesid, et nad tuleks välja saata, hääletas vabariiklaste poolt ja 23% toetas demokraate, samas kui 64% õigusliku staatuse võimaluse pooldajatest toetas demokraate ja 34% vabariiklasi.

Selle lõhe ulatus ilmnes ka Pewi uurimiskeskuse augustis läbi viidud küsitluses, kus leiti, et rohkem vabariiklaste sõnul peaks esmatähtis olema piiride parem turvalisus ja rangem õiguskaitse kui lähenemine, mis hõlmab ka dokumentideta sisserändajate kodakondsuse suunda. Seevastu 45% demokraatidest leidis, et mõlemal eesmärgil peaks olema sama prioriteet ja 33% soovis keskenduda kodakondsuse saavutamise teele.

Partisan jagab immigratsioonipoliitikat.

Kui partisanide lõhedest ei piisanud, seisavad vabariiklased endi ridades selles küsimuses edasiliikumise osas lahkarvamustes - see ilmnes teravalt 2012. aasta võitluses GOP-i presidendikandidaadi nimel, kui konservatiivsete aktivistide silmad kõige tõenäolisemalt hääletasid , võitlesid kandidaadid selle üle, kes oli selles küsimuses karmim. Selle aasta alguses läbi viidud uuringu põhjal tehtud Pew Researchi poliitilise tüpoloogia uuring leidis tõendeid, et see ideoloogiline lõhe GOP-is jätkub.



Kõigest sellest kinni haaramine on Obama tõotus kehtestada sisserändeseaduse muudatused täidesaatva korraldusega, kui kongress ei tegutse. Midagi McConnell võrdles kolmapäeval 'punase lipu lehvitamisega pulli ees', mis puudutab vabariiklasi. Septembris korraldatud Washington Posti / ABC News küsitlus leidis avalikkuse seas vastakaid toetusi küsimusele, kas Obama peaks edasi liikuma: 52% ütles, et peaks, samas kui 44% ütles, et ei peaks.


Obamacare

Pärast valimisi ütlesid McConnell ja parlamendi spiiker John Boehner, et vabariiklaste päevakavas on 'Obamacare'i kehtetuks tunnistamise kohustuse pikendamine'. Maja vabariiklased on selleks hääletanud üle 50 korra. Ehkki vabariiklased kontrollivad nüüd ka senati, on vähe võimalusi, et nad suudaksid Obama veto tühistamiseks anda filibuster-kindla hääletuse. Ehkki tervishoiuseaduse tulemusel on kajastatud miljoneid ameeriklasi, püsib selles küsimuses parteiline jaotus: teisipäevased lahkumisküsitlused näitasid, et 83% neist, kes usuvad, et tervishoiuseadus läks liiga kaugele, hääletas vabariiklaste ja 14% hääletas demokraatide poolt. Vaid 19% neist, kes pidasid seadust õigeks, hääletas vabariiklaste ja 80% demokraatide poolt. Seevastu 78% neist, kes arvasid, et see ei lähe piisavalt kaugele, oli demokraatide poolel ja 19% hääletas vabariiklaste poolt.

Enamik vabariiklasi soovib, et nende esindajad tunnistaksid ObamacareOktoobris korraldatud Kaiseri tervisekontrolli küsitlus leidis, et 65% vabariiklastest sooviks pigem oma esindaja tööd selle tühistamiseks ja asendamiseks, võrreldes 33% -ga, kes pooldas seaduse järgimist ja selle parandamist. Seevastu 86% demokraatidest soovib, et nende esindajad töötaksid seaduse parandamise nimel, samal ajal kui ainult 12% pooldab selle kaotamist.


Keystone torujuhe

Enamik ameeriklasi toetab Keystone PipelineWall Street Journali veerus ütlesid McConnell ja Boehner, et nende päevakavas oleks seaduseelnõu vastuvõtmine, mis lubaks Keystone XL torujuhtme ehitamist - otsuse, mille Obama lükkas edasi pärast valimisi. New York Timesi loos kirjeldati seda kui potentsiaalset 'soodsat pinnast' vabariiklastele kokkuleppe sõlmimiseks demokraatidega, kes on selles küsimuses Valge Majaga eriarvamusel olnud.

Pew Researchi uuringud on järjekindlalt näidanud avalikkuse tugevat toetust torujuhtme ehitamiseks Kanadast USA lahe rannikuni, 61% ameeriklastest pooldas seda. Täielikult 84% vabariiklastest soovib torujuhtme ehitamist, kuid demokraadid on rohkem lõhestunud, 49% poolt ja 38% on vastu.

Maksud

Demokraadid ja sõltumatud ütlevad, et jõukas eiEhkki meie küsitlused on leidnud avalikkuses laialdast rahulolematust maksusüsteemiga, ei ole maksureform meie uuringutes avalikkuse prioriteetide nimekirjas kõrgel kohal. Meie viimane põhjalik vaade teemale leidis 2011. aasta uuringus, et kuigi enamus vabariiklaste (60%) ja demokraatide (55%) arvates on süsteemis nii palju valesti, et Kongress peaks seda muutma, tulevad nad väga erinevate vaatenurkadega. Demokraadid toovad ülekaalukalt (73%) välja, et rikkamate inimeste makstav osa on suurim probleem, samas kui paljud vabariiklased (42%) nimetavad suurima probleemina süsteemi keerukust.

Kaubandus

Vabariiklaste ja demokraatide arvamused jagunevad kaheks suureks kaubanduslepinguks: TIPP ja TPPAmeeriklased on üldiselt leige kahe läbirääkimistel oleva peamise kaubanduslepingu - Atlandi-ülese kaubandus- ja investeerimispartnerluse (TTIP), Euroopa Liidu ja USA vahelise vabakaubanduslepingu ja Vaikse ookeani piirkonna partnerluse (TPP), vabakaubanduslepingu - üle. USA, Kanada ja 10 Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riiki. Umbes pooled (53%) ameeriklastest peavad TTIP-d heaks ja 55% ütleb sama TPP kohta. Demokraatlik toetus mõlemale lepingule on tugevam kui vabariiklastel: 60% demokraatidest peab TTIP-d heaks asjaks võrreldes 44% -ga vabariiklastest, samas kui 59% demokraatidest suhtub TPPsse positiivselt, võrreldes 49% -ga vabariiklastest.


Kuigi siin võib olla kokkuleppe võimalus, ei ole see küsimus ameeriklaste jaoks eriti oluline, kes meie üldises prioriteedis jaanuaris korraldatud iga-aastaste uuringute põhjal hindavad globaalset kaubandust tavaliselt nimekirja põhja alla.

Atmosfäärid

Mis tahes vaatlus osapoolte võimalike kokkulepete valdkondade üle ja nende võime ületada tugevaid lahkarvamusi tuleb alustada kaalutlusega, kui kibe parteiline on poliitiline keskkond mõnda aega olnud. Meie tänavuse polariseerumise uuringu põhiline järeldus oli see, kui palju oli osapoolte vaheline antipaatia süvenenud ja muutunud ulatuslikumaks. Enam kui kolmandik (36%) vabariiklastest ei pidanud demokraate mitte ainult vastasteks, vaid ohuks riigi heaolule ning 27% demokraatidest ütles seda sama valitsuse arvamuse kohaselt. Sedalaadi meeleolud peegeldusid teisipäeval toimunud lahkumisküsitlustes, kus leiti, et 93% neist, kes end Obama administratsiooni pärast 'vihaseks' tunnevad, olid vabariiklaste pooldajad ja 84% vabariiklaste kongressijuhtide 'vihastest' olid demokraatide poolel. .