• Põhiline
  • Uudised
  • Miks on valimispäeval valijate demograafia mõõtmine keeruline

Miks on valimispäeval valijate demograafia mõõtmine keeruline

Üks suurtest küsimustest mis tahes valimiste, sealhulgas tänavuse vahekokkuvõtte kohta, on see, kes osutus valima ja kes mitte. Küsitlejad, ajakirjanikud ja poliitikud tahavad hoolikalt uurida valijate rassilist ja etnilist demograafiat. Näiteks kui palju latiinosid hääletas? Kui palju hääletas musti ja valgeid ning kuidas on need aktsiad võrreldes eelmiste valimiste valimisaktiivsusega?


Nendele küsimustele pole lihtne vastata, sest kaks peamist allikat, mis annavad ülevaate valijate demograafiast - riikliku valimisruumi väljaastumisküsitlus ja USA rahvaloenduse büroo praegune rahvastiku-uuring - kasutavad erinevaid metoodikaid, neid antakse välja erinevatel aegadel ja need annavad sageli veidi erinevad tulemused.

FT_hispanic-electorate-exit-poll-hinnangud3

Analüütikud valimisõhtul kasutavad tavaliselt riiklikke lahkumisküsitlusi, et kõigepealt vaadata, kuidas hääletasid erinevad demograafilised rühmad, sealhulgas soo, vanuse, hariduse, sissetuleku ning rassi ja rahvuse järgi. Näiteks näitas 2010. aasta riiklik väljaastumisküsitlus, et 60% valgetest hääletas vabariiklastena House'i võistlustel üleriigiliselt, samas kui tugev enamus mustanahalisi (89%) ja latiinosid (60%) hääletas demokraatlikena. Riiklik lahkumisküsitlus koosneb intervjuudest inimestega, kui nad lahkuvad oma valimispaigast (ja varajaste hääletajate telefoniküsitlustest). Selle viib läbi valimisfirma Edison Media Research ja selle eest maksab uudistemeediaväljaannete konsortsium. Sel aastal toimuvad rahvuslike esinduskoja hääletuste ning mõnede oluliste USA senati ja kubernerivõistluste väljaastumisküsitlused.


Väljaastumisküsitluste põhjal hinnatakse ka erinevate demograafiliste rühmade osakaalu valijate seas üleriigiliselt ja võtmeriikides. Näiteks 2010. aasta keskmistel uuringutel leiti, et mitte-hispaanlastest valged moodustasid 77% hääletajatest üleriigiliselt House'i võistlustel, hinnanguliselt 11% olid mustanahalised ja 8% latiinod.

Seevastu loendusbüroo andmetel on vähemalt kahel eelmisel vahevalimisel hinnatud hispaanlastest valijate madalamat osakaalu võrreldes riikliku lahkumise küsitlusega. Erinevalt riiklikust lahkumisküsitlusest ei korraldata loendusbüroo uuringut valimiste eelõhtul, vaid valimistele järgnevatel nädalatel. See on ka osa suuremast uuringust ameeriklaste tööturukogemuste kohta. Valimistega seotud lõplikud tulemused avaldatakse alles järgmisel kevadel - see on vähem kasulik uudistemeediale, kes soovib valimiste öösel minutite kaupa teavet saada.

2006. aastal arvati rahvusliku lahkumise küsitluse kohaselt hispaanlased House'i võistlustel 8% rahvuslikest valijatest, samas kui loendusbüroo uuringu hinnangul oli osakaal 6% - kahe protsendipunkti vahe. 2010. aastal arvas riiklik väljaastumisküsitlus taas, et hispaanlased moodustavad 8% valijatest, samal ajal kui loendusbüroo uuringu järgi oli see protsent 7% - väiksem vahe, üks protsendipunkt. Viimastel presidendivalimistel on hispaanlaste hinnanguline osakaal sarnane. 2012. aastal hinnati lahkumisküsitluste põhjal hääletajate hispaanlaste osakaaluks 10%, kuid loendusbüroo uuringu hinnang oli 8%.



Nendel erinevustel on mitu põhjust. Näiteks kohandavad väljumisküsitlused oma andmed tegelike häälte kogusummaga, kui need kättesaadavaks saavad. Sageli kulub osariikidel ja kohalikel valimisametnikel tunde, et anda teada, kui palju inimesi hääletas ja milliseid kandidaate nad toetasid. Riiklik väljaastumisküsitlus kohandatakse nende tulemustega tunde pärast valimisjaoskondade sulgemist. See võib põhjustada valimisõhtul lahkumisküsitluse tulemuste märkimisväärseid muutusi, kuna rohkem hääli loetakse ja teatatakse. Lisaks võib valimisjaoskondade valik, kus korraldatakse lahkumisküsitlusi, mõjutada valimisjaoskonna poolt hinnatud valijate demograafilist koosseisu.


Väljumisküsitlus on uuring, nagu iga teine, ja sellel on veavaru. Väiksemate demograafiliste rühmade, näiteks hispaanlaste või teiste rassigruppide uurimisel kasvab vea piir nii grupi hääletamise kui ka selle hinnangulise osakaalu järgi valijaskondades. Näiteks 2004. aastal näitas Pewi uurimiskeskuse lahkumisküsitluste andmete analüüs koos praeguse rahvastiku-uuringu andmetega, et president George W. Bush võttis 40% hispaanlaste häältest, mitte 44%, mis algselt väljumisküsitluses teatati. Osa sellest erinevusest oli seotud sellega, kuidas valiti Florida teatud provintsid.

Vaatamata rahvaloenduse büroo uuringule, mis ilmus rohkem kui kuus kuud pärast valimisi, on suurem valimi suurus võrreldes riikliku lahkumisküsitlusega. 2010. aastal oli loendusbüroo uuringus valimi suurus umbes 95 000 vastajat, võrreldes riikliku lahkumise küsitlusega enam kui 17 000 vastajaga. Kuid loendusbüroo andmetel on ka piirangud. Näiteks palutakse vastajatel anda ise teada, kas nad hääletasid, ja loendusbüroo ei kontrolli vastuseid tegelike hääletusprotokollidega. Lisaks ei küsitleta küsitlusel vastajatelt, millise kandidaadi poolt nad hääletasid.